Опрос ПК

[murracama]

Ты не прячься за словами. Ты нашел заповеди, коренным образом отличающиеся от первичных, как обещал?

Молодец, не нашел. А это...
.

Нашол. Я молодец, а вы, простите, нуп.Пытаетесь свою мораль загнать в рамки, удобные вам. А она не лезет. Ваши доводы трещат по швам, но вы упорно пытаетесь "впихнуть невпих_у_емое"

Учитесь гуглить что ли, если собственных познаний не хватает.
ТАЛМУ'Д, а, м. [др. -евр. talmūd — учение]. Свод правил и предписаний, составленный на основе толкований еврейских священных книг и регламентирующий религиозно-правовые отношения и быт верующих евреев.
Мысли мои предельно просты и ясны, если вы не в состоянии в них разобраться, то это не мои проблемы.
Не я полез в религиозные дебри, не я начал увязывать морали с игрой и не я начал прятаться за "вумными" словами.

[PaganFears]

Читайте, думайте, учитесь в конце концов прежде чем оперировать терминами которых не понимаете.

1. Учился уже на социального психолога, коли уж на то пошло,так откуда у вас познания?

Тут речь идет о столкновении интересов, то что реакция одного человека может быть воспринята неадекватно другим человеком. И только. Никакого этического, морального и иного тут нет. Понятие "адекватность и неадекватность" - это всего лишь синоним терминам "соответствие и несоответствие" термин касается лишь реакции и НЕ ПРИМЕНИМО к людям. Нет такого понятия как "адекват и неадекват" - нету, не относится этот термин к людям никаким боком.

2. Термин адекватность неприменим к людям? Простите, а к кому же?оО человек с неадекватной реакций-неадекват. яснее,нэ? мы сейчас говорим о социальной неадекватности, а не математической или какой-либо еще.

Адекватное поведение так же как и адекватность в нем- это всего лишь умение прогнозировать ситуацию, делать анализ и принимать решения исходя из ситуации, а не делать свои действия удобными для других.

3. т.е. анализ и есть адекватность? ок, пойдем от обратного приведите пример неадекватности в социуме.

"адекватность и неадекватность" - это всего лишь синоним терминам "соответствие и несоответствие"

4. Вы заговорили о соответствии, очевидно, каким то нормам и требованиям. Каким же? если не социальным?

Это игра и следовательно нужно понимать, что вы находитесь в игре, в игре есть свои правила, нарушения которых приведет к наказанию. Есть особенности игры, ПК -режим одна из ее особенностей. осознайте это наконец, проявите адекватную реакцию и примите решение касающееся именно этого игрового мира, а не переносите все это в реал.

5. Поэтому и проводится аналогия с реальным миром. Здесь тоже не все нарушения наказываются, тк есть моральные нормы,которые могут противоречить вашим потребностям. Получение удовольствия за счет страданий или неудобств другого человека-не всегда противоречит закону,зато всегда противоречит нравственным основам.

[murracama]

Вот именно. Там про другое. Убей!Укради! Прелюбодействуй относится только к "гоям". Но все это запрещенно для "ближних", т.е. евреев. Разница между этими заповедями, и другими находится в трактовке понятия "ближний". Если в большинстве религий "ближним" может являтся иноверец, то в талмуде "ближним" считается только еврей. .

Правда чтоли? А как же ваши постулаты про единую для всех мораль? Нестыковочка однако....

. У него может быть другая цель, но вы же преследуете только свою. И навязываете ему свою же цель..

Угу. У нас разные интересы. У него свои, у меня свои. Конфликт неизбежен. И правилами это предусмотрено. Игровой момент.

[murracama]

4. Вы заговорили о соответствии, очевидно, каким то нормам и требованиям. Каким же? если не социальным?

О каком социуме речь? Игровом? Мой социум-содружество ПК игроков. К примеру. Убить кого нить на гео или каче норма.И?

[Kiyana]

1. Учился уже на социального психолога, коли уж на то пошло,так откуда у вас познания?

не скажу, а то мне придется вас убить (с)

2. Термин адекватность неприменим к людям? Простите, а к кому же?оО человек с неадекватной реакций-неадекват. яснее,нэ? мы сейчас говорим о социальной неадекватности, а не математической или какой-либо еще.

Потому что адекватной/неадекватной может быть только реакция, а не человек. Неадекват/адекват- это надуманный термин, отсюда и неверное толкование. Ну так что там касается моего примера и адекватного поведения в нем? не увидела ответа.

3. т.е. анализ и есть адекватность? ок, пойдем от обратного приведите пример неадекватности в социуме.

Анализ, прогнозирование, которые влияют на решение, которое вы принимаете. Я уже приводила пример с болельщиками.

4. Вы заговорили о соответствии, очевидно, каким то нормам и требованиям. Каким же? если не социальным?

Ни о каким требованиях я как раз речь не веду. Потому что нет левых и нет правых, есть только осознание точки зрения одних и точки зрения других. Ни один моральный принцип не может быть истинно верным и наоборот.

5. Поэтому и проводится аналогия с реальным миром. Здесь тоже не все нарушения наказываются, тк есть моральные нормы,которые могут противоречить вашим потребностям. Получение удовольствия за счет страданий или неудобств другого человека-не всегда противоречит закону,зато всегда противоречит нравственным основам.

Чьим основам? вашим? но,простите, это ваш выбор, вы сознательно пошли на это, тогда почему я должна мириться с вашими нравственными принципами. Я чту закон и правила, правила мне позволяют, следовательно я оценив все возможности приняла свое решение и действую в соответствии с обстановкой в этом мире. А вы, в свою очередь пытаетесь мне навязать свою мораль и свою модель поведения, кто из нас "неадекват"? (фу)

[PaganFears]

О каком социуме речь? Игровом? Мой социум-содружество ПК игроков. К примеру. Убить кого нить на гео или каче норма.И?

еще раз повторяю. что было уже говорено сотню раз. Есть большинство и большинство считает это неадекватным, оно создает те самые нормы, которые присутствуют везде. ведь управляет персонажем человек, и другие персонажи точно также управляются людьми. и пытаться навязать нормы меньшинства и пытаться сделать их нормами по меньшей мере странно. На той же педивекии написано,что такое нормы. а на чем они зиждятся. двойственности в данных вопросах не бывает. тк эта норма меньшинства доставляет неудобство большинству(норма общественности,как вариант социума) и противоречит их нормам,что автоматически выносит нормы меньшинства за рамки нормального.
ссылочка поможет,думаю. http://pwonline.ru/forums/fredirect....ED%EE%F0%EC%E0

[murracama]

еще раз повторяю. что было уже говорено сотню раз. Есть большинство и большинство считает это неадекватным, оно создает те самые нормы, которые присутствуют везде. ведь управляет персонажем человек, и другие персонажи точно также управляются людьми. и пытаться навязать нормы меньшинства и пытаться сделать их нормами по меньшей мере странно. На той же педивекии написано,что такое нормы. а на чем они зиждятся. двойственности в данных вопросах не бывает. тк эта норма меньшинства доставляет неудобство большинству(норма общественности,как вариант социума) и противоречит их нормам,что автоматически выносит нормы меньшинства за рамки нормального.
ссылочка поможет,думаю. http://pwonline.ru/forums/fredirect....ED%EE%F0%EC%E0

Вы считаете себя большинством в игре? Вы считаете эти нормы в игре так же обязательны к исполнению как и в реале? Вы считате что ПК вам нанесли моральный вред своими действиями? Так подайте в суд! Если эти нормы одинаково работают и там и там , то суд примет дело к рассмотрению. Но скорее всего вы станете просто посмешищем.

[PaganFears]

не скажу, а то мне придется вас убить (с)

1. забавно, меня уличили в подмене терминов, а затем вы послали изучать терминологию психологии, а когда я позволил себе уточнить ваши познания, вы скромно промолчали. разговор в одни ворота.
и как же вы тогда определяете что такое адекватность и прочие термины? или вы подменяете их реальное понятие вашим субъективным?
например:

Потому что адекватной/неадекватной может быть только реакция, а не человек. Неадекват/адекват- это надуманный термин, отсюда и неверное толкование.[/qoute]
Анализ, прогнозирование, которые влияют на решение, которое вы принимаете. Я уже приводила пример с болельщиками.

далее,

Ну так что там касается моего примера и адекватного поведения в нем? не увидела ответа.

я сомневаюсь,что вам будет легко понять,но там речь идет о том,чтобы ваши психические процессы не были заблокированы внезапностью определенных экстремальных условий, это инструктаж при экстремальных условиях,чтобы знать что делать, а не моральные основы. т.е не социальная адекватность,а психическая под ситуацию.

Ни о каким требованиях я как раз речь не веду. Потому что нет левых и нет правых, есть только осознание точки зрения одних и точки зрения других. Ни один моральный принцип не может быть истинно верным и наоборот.

истинность? причем здесь истинность? истина недоступна,априори. мы говорим более конкретно, и не о точках зрений, а о нормах. нормы принятые большинством-общественные нормы. нормы которые и диктуют социальное поведение человека.

Вы считаете себя большинством в игре? Вы считаете эти нормы в игре так же обязательны к исполнению как и в реале? Вы считате что ПК вам нанесли моральный вред своими действиями? Так подайте в суд! Если эти нормы одинаково работают и там и там , то суд примет дело к рассмотрению. Но скорее всего вы станете просто посмешищем.

ооо,куда Остапа унесло....это жалкая попытка защититься? я не силен в юридических аспектах,но моральный вред, скорее всего, там имеет абсолютно иное значение,нежели вы подразумевали.
PS касательно большинства. Посмотрите опрос и поймете кто представляет большинство. льют нубиков всего 378 человек. это явное меньшинство.

[Kiyana]

1. забавно, меня уличили в подмене терминов, а затем вы послали изучать терминологию психологии, а когда я позволил себе уточнить ваши познания, вы скромно промолчали. разговор в одни ворота.

Род деятельности я вам не назову, потому что ее нельзя называть, познаний хватает. Так пойдет?))

и как же вы тогда определяете что такое адекватность и прочие термины? или вы подменяете их реальное понятие вашим субъективным?

Реальное понятие чего? сленгового выражения?

истинность? причем здесь истинность? истина недоступна,априори. мы говорим более конкретно, и не о точках зрений, а о нормах. нормы принятые большинством-общественные нормы. нормы которые и диктуют социальное поведение человека.

Ваша ошибка в том, что вы нормы реальной жизни пытаетесь затащить в игру. Но при этом не делаете ссылку на то, что люди в игре, не являются теми кто они есть в реальной жизни. Основная цель игрока - это получить что-то свое от игры в соответствии с ее возможностями.
Объясните мне одно, почему я должна действовать в соответствии с вашими принципами? Единственный ваш аргумент, это только тот, что вас большинство. Опять же , это только ваше видение ситуации и ваше мнение,которое идет в разрез с моими убеждениями. Почему я должна следовать вашему, а не вы моему?

[Kiyana]

1. забавно, меня уличили в подмене терминов, а затем вы послали изучать терминологию психологии, а когда я позволил себе уточнить ваши познания, вы скромно промолчали. разговор в одни ворота.

Род деятельности я вам не назову, потому что ее нельзя называть, познаний хватает. Так пойдет?))

и как же вы тогда определяете что такое адекватность и прочие термины? или вы подменяете их реальное понятие вашим субъективным?

Реальное понятие чего? сленгового выражения?

истинность? причем здесь истинность? истина недоступна,априори. мы говорим более конкретно, и не о точках зрений, а о нормах. нормы принятые большинством-общественные нормы. нормы которые и диктуют социальное поведение человека.

Ваша ошибка в том, что вы нормы реальной жизни пытаетесь затащить в игру. Но при этом не делаете ссылку на то, что люди в игре, не являются теми кто они есть в реальной жизни. Основная цель игрока - это получить что-то свое от игры в соответствии с ее возможностями.
Объясните мне одно, почему я должна действовать в соответствии с вашими принципами? Единственный ваш аргумент, это только тот, что вас большинство. Опять же , это только ваше видение ситуации и ваше мнение,которое идет в разрез с моими убеждениями. Почему я должна следовать ему, а не вы моему?