луки это не удачный (удачный это присты) эксперемент скрещивания людей и богов ...
оставлен в игре из-за того что корейским разработчикам некогда было делать им замену т.к. они заняты более важными расами, сначала рыбами потом кротами...
один из самых ущербных классов в игре т.к. ни чего не могут и ни чего не имеют ...
как ДД были уже давно переплюнуты кастетами и синами
отсутствие дефа и бафов делают их самыми ватными в игре
бафы отличаютсья безполезностью ... бесполезный уклон который не спасает даже самих лучников и ускорение которое до первого юзания слова истины или до собственной ускорялки
и если раньше они утешали себя что у них мега крит и тру дамаг то сейчас уже 40%+ крита может переплюнуть практически любой физик, ну а тру дамаг и просто улыбает особеннов в пвп
Относяться к вымерающему виду т.к. агрошколота поняла. что для ганга есть более трушные расы , и живет в основном популяция мего3адротиксы и мегодонатиксы, которых спасает нарощенная шкурка до "+13" от вымирания, но и некоторые из них эволюционировали в более "имбовую" расу
Будующие поколения обреченны на вымирание т.к. желания ростить шкурку на +13 небудет из за того у других рас хватает и половины толщины шкурки для комфортного проживания, а если нет разницы зачем платить/3адротить больше ), а с нарощеной шкуркой до того же состояния что и лучника другая имба раса делает лучник еще ущербнее , после этого у них включаеться режим суицида
з.ы. на этом собственно пока все но продолжение возможно следует ...
Показано с 21 по 30 из 114
Тема: Зачем нужен лук?
-
15.02.2011 14:05 #21
EA | 101 | ад3 | LIMBO
WB | 102 | ад3 | ~>)}{(<~
РУ ОФФ - OFF
-
15.02.2011 14:22 #22Неопределившийся
- Регистрация
- 20.11.2008
- Сообщений
- 164
На все у них есть время, ибо тема того что они делают - это выравнивание классов по необходимому данату.
В изначальной постановке получилось что лукам не нужны ни шмот (кроме пухи) ни хирки, ни ремонт (в значительном количестве расхода), поэтому и идет зажим класса, толкающий на максимальную точку.
-
15.02.2011 14:35 #23
ты не играл лучником раз так говоришь на тех же нубо лвлах луку нужна хорошая пуха это раз и быстрая реакция это два и три это хирка т.к. случайно реснувшийся моб может значительно убавить полоску с экспой, а при отсутствии шмота и хирки в 90% полоска экспы будет убавляться при каждом незапланированном респе моба
играя тем же танком хирка одевалась только в кубе или в пвп да и на шмот обращал внимание гораздо меньше чем у лука, так что где выравнивание по донату х3EA | 101 | ад3 | LIMBO
WB | 102 | ад3 | ~>)}{(<~
РУ ОФФ - OFF
-
15.02.2011 14:39 #24
ну да до еж и прочего покачайся танком на мобах.... поймешь что ремонтироваться замучаешься, мобов ловить тоже запаришься, а уж если лук на локе то идешь спать. в хх тоже.. а луку пофиг)) скорость там просто решала)
на хай левах лука конечно доделывать надо и пуху точить сильно()...Ну када выходные то?!!...
-
15.02.2011 14:41 #25
-
15.02.2011 14:42 #26
Что был наверно...

И ещё: лук 90+ OFF
Шаман 80+ OFF
-
15.02.2011 14:44 #27
а качться до 40 лвла ровно 2 дня при наличии даже скромного доната вобще не напрягает ))) дальше у танка открываеться гуй и куб + ежи на которые гораздо охотнее берут танка чем лука )
EA | 101 | ад3 | LIMBO
WB | 102 | ад3 | ~>)}{(<~
РУ ОФФ - OFF
-
15.02.2011 15:19 #28Неопределившийся
- Регистрация
- 20.11.2008
- Сообщений
- 164
-
15.02.2011 15:44 #29
-
15.02.2011 16:05 #30
Чу реально смысла нет развивать лучника?
Я им играл и опыт большой, хотелось снова начать. Маг меня устраивает, но лучник тоже, и причем одинаково. Син вообще не нравится.




