Ад или Рай?

[ivga]

ВаЩе на основе многомесячных форумных рассуждений (могу пруфнуть) шаманов и шаманок китая, пви и малайзии, топ-пвп скиллами тёмного шамана (в сравнение с раем) признаны сутра на крит, толкалка, 39-ое земное аое с дебафом и водный пузырь.

Черд, где же пруфы?

Данный "мини-вопросник" является темой от разработчиков. Комментарии в ней участников альфа и бета-теста. Это одна из тем по которой можно проследить изменения вносимые в скиллы с целью соблюдения баланса.

Вы сами хоть понимаете что пишите?
Видите разницу между начальным тестированием и реальным пвп?

Вот тугодум) Там реально разработчиками названы "фишки" тёмной стороны.

Угу и раздался глас с неба для темных шаманов и указали им разработчики, какие скилы тру, а какие не юзайте никогда.

Полный фейл такой громкой фразы о многомесячных обсуждениях

Смешно, что Дима скиллы шамана знает лучше вас а так же варианты их использования.

На что пруф то, вот на этот ваш бред? https://pwonline.ru/forums/showthread....78#post4714378 ради бога.

Так и вижу картину, шамана который подбегает и лупит противника 2 раза мячиком что-бы сбить соски, после чего судорожно бегает по локе ища НПС или моба для толкалки, и надееться добить песками ведь у них мега-тру дебафф на землю, если пройдет.

[Damagerooooooo]

Да, было частично.

Шад спрашивал об отражалке дебафов, но никак не о наказании.

Только здесь если в первый раз было о том что не стоит особо расчитывать на дмг от отражения. То здесь наоборот, не стоит считать адское отр. как будто его и нет.

Я имел ввиду то, что, если не стоит рассчитывать на дмг от отражения, то не стоит расситывать на дмг от адского отражения. Не путайте.

[Korcha]

Вот тугодум) Там реально разработчиками названы "фишки" тёмной стороны.
Причём тут "мой бред" и их мнение. "Мой бред" я не оглашала ешё)

вот мне, лично мне очень нравится что "ральные разработчики" считают тот то тот скилл очень трушным
1. разве сферические разработчики тоже не люди? и имеют своё мнение о том что один скилл хорош а другой не очень? и не могут ошибатся?
2. то что подходит одному серверу не подходит другому, даже старые и состоявшиеся серверы руоффа могут сильно различатся друг от друга, для каждого сервера приоритеты свои, и говорить однозначно вот то то для всех тру некоректно
3. кто напомнит, с каких это пор "разработчики" играют на малазии?

[xomkarchik]

ну собственно на весь бред уже ответили до меня. Добавлю пару штрихов к полному разгрому .

Странно, а у меня другие сведения. Сказали нужно рассчитывать вероятность этой формулой
https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...2582%25D0%25B8
А все расчёты которые были неправильные. Мне то не так обидно за тот фейл, я техн. ВУЗ не оканчивала, а вот Вы..
***
*** (добавлено)***
формула полной вероятности (в википедии), ссылка здесь не работает.

Доказывать что представленная мной примитивнейшая и простейшая формула из теорвера неверна, кидая ссылку на несуществующую страницу в википедии это тру. Сама чтоли ее создала чтобы ввести нас в заблуждение, а ее успели затереть как бред? Печаль.
Ваш уровень аргументации находится на уровне гдето между младшей и старшей ясельной группы детсада. В случае любого фейла пишешь - ты нонфактор ( дурак). И все. А вот собственно и эта фраза.

Смешно когда несуществующий ни на одном сервере райский шаман начинает расказывать сказки о пвп. Это и есть нонфактор.

Непонятное тельце , якобы играющее шаманом на ПВИ ( при этом демонстрирующее такое явное незнание сути игры - типа сбития соски мечиком магом , набивки критрейта на НПСе и т д) называет реально действующих опытных игроков руофа нонфакторами. Это может вызывать только чувство жалости к вашему скудоумию. Ничего лучшего в доказательство своих бредней непридумали?

[LiliaMarianne]

Черд, где же пруфы? Вы сами хоть понимаете что пишите?
Видите разницу между начальным тестированием и реальным пвп?
Угу и раздался глас с неба для темных шаманов и указали им разработчики, какие скилы тру, а какие не юзайте никогда.

Полный фейл такой громкой фразы о многомесячных обсуждениях

Вам ещё раз говорят, тёмные бонусы этих 4-х скиллов были выбраны и скорректированы разработчиками "как основные дающие преимущество стороны". По мнению создателей игры эти скиллы должны "рулить", это трудно понять или нет? Не больше не меньше.

Смешно, что Дима скиллы шамана знает лучше вас а так же варианты их использования.

Он их абсолютно не знает.
Некоторые из примеров - он не знает в какой момент на толкалке появляется крит баф и поэтому не знает возможное число скиллов под этим баффом.
Он не знает работы прилива и сперва думал что нетолько адский даёт крит. Он не знает в чём отличие т.сутры от рай дракона мага и почему первый не багается а второй багается, прямой вопрос проигнорен.
Из последнего он не знает не стекается или стекается дебафф шамана на землю с маговским и не сможет сказать а дебафается только одна цель (таргет) с 20% или не одна.

На что пруф то, вот на этот ваш бред? https://pwonline.ru/forums/showthread....78#post4714378 ради бога.
Так и вижу картину, шамана который подбегает и лупит противника 2 раза мячиком что-бы сбить соски, после чего судорожно бегает по локе ища НПС или моба для толкалки, и надееться добить песками ведь у них мега-тру дебафф на землю, если пройдет.

Вы хоть знаете насколько Вы этим опозорились?

1.

Там суть такая, что син 1 из 2 классов кто может прыгать "на маге" (аналогия брр.). Это действительно неприятнее сутры против которой есть мооооре

2.

лолштоли?
против моря физ соска вначале пвп и все)

3.

простите не удержалась, хорошо ты прав

{офф}: сарказм

4, 5

Первый раз он прав наверное, опередил меня с написанием поста про море

4, 5

да-да, твой сарказм тут не очень уместен, по этому я вставил там более подходящее слово

6

Хорошо, тогда давай с азов.
Чем и как можно сбить соску?

7

Море против сутры? Ты хоть читал описание темных и светлых ауры стали и сутры о внутренем?

8

Маг сутры, во-первых. Или там пвпщатся с магом под физсутрой?
Да, читали слегка, во-вторых.

9, 10

Тема такая была про море как раз=), там пришли к выводу что никак соску не сбить-прикалывались только про то чтобы побить автоатакой с лука/посохом, при меткости мага... это проблематично мягко сказано

9, 10

ты этот вопрос себе задай, раз такую ересь пишешь
сразу видно, что feb67 к примеру шарит, а ты сама не знаешь, что несешь

11

Будешь смеятся, но есть лук xD Неправильный маг, сразу видно(
Ну и мечом тюкнуть можно

12

соска вроде даж при промахе сбивается
Нормально можно по средне точёному вару морем eбнуть,не гони.

13

парам-пам-пам

ога, достает маг лук, автошотит по вару (вар в этой время умирает от смеха), а потом вар снова юзает физ соску, ты это хотела передать своим постом?)
предварительно большинству магов надо снимать стрелу на крит и одевать обычные стрелу, чтобы случайно критовой не выстрелить)
а про меч еще лучше, маг подбегает и бьет вара мечом))

14.

Шад говорил,что юзал лук чтоб соску сбивать))

15

это было когда не существовало джинов и 79 скилов тоже еще да и то, в целях теста..

16

Эм, а как же сие авторитетное заключение:

"Сообщение от Fatom302
Тема такая была про море как раз=), там пришли к выводу что никак соску не сбить-прикалывались только про то чтобы побить автоатакой с лука/посохом"

комментирен битте

***

- Предложение магу подбегать к кастетчику, чтобы сбить ему соску на физдеф ударом меча.

Я ещё раз повторяю, где пруф того что мной это было предложено.
Слово определяющее человека ложью присваивающего другому человеку слово и дело третьего, посмотришь в словаре. Вообщето за такое бъют.

***

Касательно позора (кроме твоего), позор на 100 лвл не знать чем сбить соску и ссылаться на "что тема такая была и решили никак не сбить" и утверждать "этим убили море", позор не знать что море по маг сутре вара самый дамажный скилл.
Более того урон с нирваны +10 морем будет выше урона драка, без сутр.

ну собственно на весь бред уже ответили до меня. Добавлю пару штрихов к полному разгрому .

про разгром смотри выше

Доказывать что представленная мной примитивнейшая и простейшая формула из теорвера неверна, кидая ссылку на несуществующую страницу в википедии это тру. Сама чтоли ее создала чтобы ввести нас в заблуждение, а ее успели затереть как бред? Печаль.
Ваш уровень аргументации находится на уровне гдето между младшей и старшей ясельной группы детсада. В случае любого фейла пишешь - ты нонфактор ( дурак). И все. А вот собственно и эта фраза

Я правда насколько тупых личностей не встречала, это нечто.

Во-первых.
Попробуй сам вставить в этот форум ссылку на любую статью вики (кроме заглавной страницы).
Не допёр ещё, что форум не поддерживает редирект?
Тебе и написали ввести в поиске вики "полная формула вероятности".



Введи наконец это в поисе вики, если там хоть символ будет отличаться, можешь сразу мне всё защитать.

Непонятное тельце , якобы играющее шаманом на ПВИ ( при этом демонстрирующее такое явное незнание сути игры - типа сбития соски мечиком магом , набивки критрейта на НПСе и т д) называет реально действующих опытных игроков руофа нонфакторами. Это может вызывать только чувство жалости к вашему скудоумию. Ничего лучшего в доказательство своих бредней непридумали?

1. Нигде я не играю, я самО всё рисую в пейнте.
2. Пруфы про мечик.
3. Я не вижу ни одного скрина в этой теме ни от одного реально действующего шамана с 11 скиллами. Про опыт, Ваш опыт уже виден и цитирован - 0 скринов, неправильное описание действий скиллов, игнор прямых вопросов.
У меня язык не поворачивается назвать игрока, который считает фаст 89/99 ада невозможным, опытным.
4. Я никого изначально не оскроблялО, на изначальную поправку в действии скиллов услышала Ваши "нубы в квадрате и кубе". И Вы ещё мне ставите в укор что в отсутсвие аргументов сразу называю нонфактором?
Мной вообще этот термин с 2009 года использован дважды, первый раз вчера и второй раз в пояснение что под ним понимаю.

P.S. Зная твои способности, повторяю в n-раз в сообщении, жду пруфы на мечик, и ответы про 39 -е земное аое. И про дебаф на пение не плохо бы не забыть ответить.

[LiliaMarianne]

Шад спрашивал об отражалке дебафов, но никак не о наказании.
Я имел ввиду то, что, если не стоит рассчитывать на дмг от отражения, то не стоит расситывать на дмг от адского отражения. Не путайте.

Вы не совсем поняли. Этот скрин 100-летней давности, и я уже показывала его в теме магов, когда шад выводил отражение. Как бы это полностью подтвердило его слова, и опровергло слова его оппонентов, играющих за шаманов.

В данном конкретном случае, я его привела как самое низкое отражение которое нашла. Меньше с 15 к соулфорса не выходит
Назвав Ваши цифры, будем считать, Вы лукавили

вот мне, лично мне очень нравится что "ральные разработчики" считают тот то тот скилл очень трушным
1. разве сферические разработчики тоже не люди? и имеют своё мнение о том что один скилл хорош а другой не очень? и не могут ошибатся?
2. то что подходит одному серверу не подходит другому, даже старые и состоявшиеся серверы руоффа могут сильно различатся друг от друга, для каждого сервера приоритеты свои, и говорить однозначно вот то то для всех тру некоректно
3. кто напомнит, с каких это пор "разработчики" играют на малазии?

Приятно что меня хоть Вы поняли.

1. Это всего лишь попытка "перевести стрелки". Называя это бредом Вы называете создателя дураком; спорите не со мной но с ними. Грубо говоря, это как ситуация с решениями руководителя на работе.
2. Да. Но если Вы посмотрите внимательно, то изначально было обсуждение о работе скиллов, на скрин подтверждающий, что скрин работает именно так, было сказано - "тельца с пви, масс-пвп иное и прочее".
3. Ссылка на ванмей, это китайский оригинальный форум и сайт игры.

[KvitkaAngel]

а я за рай + ад))

[xomkarchik]

Все же на редкость тупое создание. Откуда тока такие на форуме берутся.
Раз за разом позорится , пишет абсолютно бредовые посты, и после этого упорно пытаться их отстоять.

.1)....Многа бреда ......
Касательно позора (кроме твоего), позор на 100 лвл не знать чем сбить соску и ссылаться на "что тема такая была и решили никак не сбить" и утверждать "этим убили море", позор не знать что море по маг сутре вара самый дамажный скилл.
2) Я не вижу ни одного скрина в этой теме ни от одного реально действующего шамана с 11 скиллами. Про опыт, Ваш опыт уже виден и цитирован - 0 скринов, неправильное описание действий скиллов, игнор прямых вопросов.
3)У меня язык не поворачивается назвать игрока, который считает фаст 89/99 ада невозможным, опытным.
4) И Вы ещё мне ставите в укор что в отсутсвие аргументов сразу называю нонфактором?

1)Спасибо что сами собрали и даже пронуумеровали свои фейлы из темы магов.
Так вот, для еще неочень опытных игроков, незнающих особенностей варов и моря обьясняю ( дабы они невоспринимали всерьез бредятины данного индивида).
Море мага наносит половину урона физой и половину урона огнем. Сутра вара понижает физдеф и повышает магдеф. Некоторыми магами считается, что физдеф вара очень низок под сутрой и урон морем будет выше урона чистой магией. И такое действительно возможно. Но на определенных условиях.
- Вар ошибся со сбором шмота и проучил светлую сутру. Тогда действительно физы становится меньше магдефа.
- Большинство варов ( и все нубовары ) неносят соски на магдеф.
- Море имеет огненную половину дамага, а значит имеет смысл бить им из под мида, в результате которого магдеф от огня будет стремится к нулю.
Минусы удара морем по вару.
- Большинство варов имеют под сутрой равные показатели маг и физ дефа. А поскольку у мага есть хороший дебаф на магдеф и совсем нету дебафов на физдеф, то море будет наносить меньший урон чем та же сила гор ( которая еще и станит) и дракон ( который в светлом варианте имеет повышенный крит).
- Некоторые вары таки юзают соски на физдеф - в результате этого урон морем будет еще меньше.
Есть еще 1 имеющий значение факт. Собственно говоря море используется против робников , у которых низкий физдеф. именно против них оно эффективно. А у нормальных робников соска на физдеф висит всегда.
Исходя из вышеперечисленных соображений, маги издревле начали искать способы сбивания соски , чтобы случайно незафейлить свой долгокастующийся 2 чишный скил . Поскольку у магов нету ни 1 скила бьющего физой, то начали искать альтернативные способы нанесения физурона. было предложено сбивать соску луком. Невдаваясь в подробности длительнх рассуждений пришли к выводу, что в способе есть ряд минусов и сейчас маги им практически непользуюся.
После введения МИДа использование моря приобрело новые черты. Оно бьется в МИД и даже при наличии на противнике соски на физдеф реально больно бьется.

А теперь о том , в чем же сфейлилась наша недальновидная подруга. Она во первых начала утвержддать, что сутры вара не так уж неприятны, ибо против них есть мооооре. Во вторых когда ей намекнули что нормального вара так неубить, начала с видом всезнающего нонфактора доказывать что соску легко сбить луком и (внимание бред!!!!! ) - ударом мечика.
Я думаю любой хоть сколько нибудь поигравший в эту игру сразу понимает чем грозит магу подбегание к вару на расстояние милиатаки и битие по этому вару мечиком. Маг ему мечиком, а вар ему станом и кастетиками. Кто выиграет в этом соревновании наверное и так понятно.

2)У нас с Ивгой стоят подписи, где написаны наши ники, клан и сервер. Каких скринов от нас нужно я непонимаю.
С какой радости анонимус , якобы играющий на ПВИ называет нас нонфакторами и ставит под сомнение наше существование нипанятна.
Любой ПВП командир ( да и просто ПВПешник) ОБЯЗАН знать все скилы всех существующих проф в игре, ибо убивать опытных пряморуких игроков даже незная их скилов непредставляется возможным. И для этого вовсе необязательно иметь все 8 проф 100+ обоих сторон ( итого 16 персов) со всем прокачанными 11 скилами.
3) Насчет невозможности прохода 89-99 фаста ада- это бред воспаленного мозга? Разумеется возможно, только это нафиг никому ненужно. Ибо в райских фастах плюшки вкуснее.
4) Я ставлю в укор то, что за все сколько там страниц спора в этой теме небыло предоставлено ни одного вменяемого доказательства. Приводятся только многословные бреды, эпически абсурдные фразы, намеки на какието прошлые споры неимеющие отношения к теме ( где вас вероятно так же зафейлили, но вы до сих пор неможете с этим смирится0, в качестве пруфа своих бредней выдаются несуществующие ссылки, или ссылки на китайском языке, где якобы разработчики говорят , что адские скилы тру ( на самом деле обычный нубогайд , каких и у нас полно).

Ждем порцию нового бреда. Аргументов неждем, ибо небудет их, это и так понятно.

[LiliaMarianne]

Все же на редкость тупое создание. Откуда тока такие на форуме берутся.
Раз за разом позорится , пишет абсолютно бредовые посты, и после этого упорно пытаться их отстоять.
Ждем порцию нового бреда. Аргументов неждем, ибо небудет их, это и так понятно.

Человек так отвечает на прямо поставленный вопрос. Мне это порядком уже надоело.

А теперь о том , в чем же сфейлилась наша недальновидная подруга. Она во первых начала утвержддать, что сутры вара не так уж неприятны, ибо против них есть мооооре. Во вторых когда ей намекнули что нормального вара так неубить, начала с видом всезнающего нонфактора доказывать что соску легко сбить луком и (внимание бред!!!!! ) - ударом мечика.
Я думаю любой хоть сколько нибудь поигравший в эту игру сразу понимает чем грозит магу подбегание к вару на расстояние милиатаки и битие по этому вару мечиком. Маг ему мечиком, а вар ему станом и кастетиками. Кто выиграет в этом соревновании наверное и так понятно.

1. Подруга реально сказала что тп к цели без бага или с ним, которым так характерны сины и сикеры неприятнее сутр вара. Неужели ты не видишь разницы в "не так уж неприятны" и "менее неприятны чем / есть и хуже" ?
2. И кто ей это намекнул, человек который за минут 20 до этого в соседней теме сказал что шипы шамана на несоглашку - аое бафф ?
3. Я так и не вижу пруфа на то что именно мной это было предложено, тем более не видно что бы я что-то доказывала "с видом всезнающего нонфактора".
Или для тебя один пост из двух фраз "да, есть; да, сбивает" - усиленное доказывание? А может ты хочешь сказать что "нет, не сбивает"?
Если я скажу что у меня дома есть дед. трофейный нем. кортик, это тоже что то значит?
Может не стоит додумывать что-то своим скудным умом, а опираться строго на текст.

2)У нас с Ивгой стоят подписи, где написаны наши ники, клан и сервер. Каких скринов от нас нужно я непонимаю.
С какой радости анонимус , якобы играющий на ПВИ называет нас нонфакторами и ставит под сомнение наше существование нипанятна.

Я пока вижу жреца и ещё кого-то. Реально играющих шаманов не видно, вот в чём беда.

Любой ПВП командир ( да и просто ПВПешник) ОБЯЗАН знать все скилы всех существующих проф в игре, ибо убивать опытных пряморуких игроков даже незная их скилов непредставляется возможным. И для этого вовсе необязательно иметь все 8 проф 100+ обоих сторон ( итого 16 персов) со всем прокачанными 11 скилами.

Ну раз ты обязан знать, ответь на 2 вопроса:

1. В чём отличие т.сутры шамана от р.дракона мага. Почему первый не багается на крит, а второй багается.
2. Тёмное земное 39 аое, не стекается дебафф с маговским или стекается, а также дебафется только таргет с 20 %, или все цели попавшие в аое с теми же 20%.

3) Насчет невозможности прохода 89-99 фаста ада- это бред воспаленного мозга? Разумеется возможно, только это нафиг никому ненужно. Ибо в райских фастах плюшки вкуснее.

договоритесь друг с другом.

Возможно они вас уговаривают потому что ад на время не проходиться ) соответственно и накидка на крит существует пока чисто теоретически.

4) Я ставлю в укор то, что за все сколько там страниц спора в этой теме небыло предоставлено ни одного вменяемого доказательства. Приводятся только многословные бреды, эпически абсурдные фразы, намеки на какието прошлые споры неимеющие отношения к теме ( где вас вероятно так же зафейлили, но вы до сих пор неможете с этим смирится0, в качестве пруфа своих бредней выдаются несуществующие ссылки, или ссылки на китайском языке, где якобы разработчики говорят , что адские скилы тру ( на самом деле обычный нубогайд , каких и у нас полно).

1. Представляется доказательство работы т. толкалки, ты в ответ "тельце, пви , usw".
И это вместо того что бы признать свою неправоту. (Момент появления бафа тобой был назван неправильно, и отсюда неверное понимание числа скиллов под эти бафом)
2. Описание скилла дебаф на пение - т.к. его реальный откат. Ты прежде говоривший какая хорошая версия у рая, стал игнорить прямой вопрос. А чем 80% на 15/15 лучше 100% на 12/15 ?
3. Название райского оговора пройгрышным по отношению к адскому. Ты в итоге обозвав "нуб" так. и не привёл ни одного примера когда на практике эти 2 сек. вырулят, только "котроля ж больше епт"
Единственное что тобой названо - "чи быстрее набирается епт", ну с таким успехом ты так и в теме магов можешь пообсуждать это, велком.
4.1. Какие обиды, милый друг? Пруфни-ка это:
"в качестве пруфа своих бредней выдаются несуществующие ссылк[В]и[/В]"
Такая ссылка была одна и твой плоский агр на вики забавляет.
Может это моя вина что этот форум не может воспринимать ссылки на её статьи?
А, а может это настолько обидно выпускнику тех ВУЗа, только всех оскорбляющего за неправильные рассчёты, в то время когда его собственный рассчёт так же неверен?
Ну, здесь ещё посмотри : https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%2Fnode10.html
(Если набрать в "поиске" на ру-википедии "полная формула вероятности" для тебя непосильная задача).
Твоё предположение что там страница была создана мной "для введения нас в заблуждение", но её успели затереть как бред, хм, если ты так реально считаешь, тебе нужно к психиатору, это параноя.
4.2. Да, нубо-гайд, у нас их теже люди пишут Таких как ты не проведёшь
("где якобы разработчики говорят , что адские скилы тру", ты чтец редкостный всё же, так для сравнения)
"первые нубо-гайдеры" : - "Нужно бы нам на реталюцию дать шанс на снятие благославления с цели..
"вторые нубо-гайдеры" : - "oO"
"первые нубо-гайдеры" : - "У светлых и так такие хорошие скиллы - хил, иммунка"
"вторые нубо-гайдеры" : - "У вас есть толкалка, прилив, дебаф и пушка с 'двойным уроном'*, вам мало?"
* как в оригинале.
Этим неприменно говорится то что ты опять подумал и неугадал.

***

Снова, зная тебя, повторяю, раз ты пвп офицер и обязан знать все скиллы - отвечай на вопросы по ним.
Покаже от тебя нет ни одного доказательства твоих теоретических бредней. А покуда ответов и доказательств не будет запомни три буквы : P, N, H.

***

Напоследок, тебя что так пви то трогает? xD Якобы не якобы, тебе какое дело?) Сказали же - в пейнте рисую всё.

[ivga]

Раз рисуете в пейнте то и не высовывались бы (сарказм)
Если вам так дико страшно показать своего перса, точку одежду, ник и прочая, то и не стоит лезть со своими бреднями и указывать всем остальным как конкретно вы на пви поступаете.
Я еще помню через какую попу вы тоскуна бьете, теперь вот НПС в пвп бьете и мобов, соски сбиваете.
Так что доверия почему то к вашим утвеждениям и так нету, а уж читая остальной бред тем паче.

ЗЫ и не надо перевирать кстати слова, на руофе 89 и 99 адом никто не заморачиваеться, а ваше мнение что его возможно пройти в условиях пви как бэ никого не волновало.

ЗЫЫ ага вот эта одна фраза вырваная из контекста и разговора ваш пруф многомесячных обсуждений игроков пви Малазии и Китая? сочуствую это фейл