А кого качаешь ты?

[Uprro]

возраст заголовка сути не меняет

уход в одну характеристику в любом случае менее выгоден по результирующему урону в секунду. каждый следующий % крита или 0.05 паузы обходится дороже, чем предыдущий

а все вопли типа "пение заметно только если его больше 30 иначе нет смысла собирать" это лишь эмоции, не имеющие фактической основы

[tompson1405]

уход в одну характеристику в любом случае менее выгоден по результирующему урону в секунду. каждый следующий % крита или 0.05 паузы обходится дороже, чем предыдущий

а все вопли типа "пение заметно только если его больше 30 иначе нет смысла собирать" это лишь эмоции, не имеющие фактической основы

% крита зависит от количества ловкости + колец (ну и если ад, то пассивки). Это никак не противоречит уходу, например, в ловкость.

Если нет 0.80+ и ТБО, то пауза вообще не имеет никакого смысла. Более того, паузовики как правило тощие в сравнении со шмотовыми гибридами.

Не понимаю, какое отношение пение имеет к классу "Лучник".

[moryak-89]

ДД Дд дД дд

[marfa8400]

однозначно дд

[Uprro]

Если нет 0.80+ и ТБО, то пауза вообще не имеет никакого смысла. Более того, паузовики как правило тощие в сравнении со шмотовыми гибридами.

Не понимаю, какое отношение пение имеет к классу "Лучник".

Ну вот, ещё один "если нет дофига, значит, вообще нет смысла" Неужели так трудно формулу дпс составить

Это вообще-то аналогия была, пение-пауза, инт-физ

[stranina]

Термин "шмотовый гибрид" используется только в разделе луков, придуманный и навязанный ловкодрочерами(Киссес, уГ-Серж и т.д.), которые "зазвездились" и пытаются выделиться из общей массы, так как указав количество ловки в подписи, оказалось недостаточно. А вы, как недалекие, повторяя за ними, называете шмотовым гибридом обычного дексового лучника.
Напрашивается вывод: большинство людей играющих за лучников, скидывают интелект до 3 не только в игре, но и в реале.

[vvolchonok]

ну почему же, термин вполне удачный. разницу в 100 статов вполне стоит обозначить отдельным термином
иное дело, что всегда гайды предлагали нам выбор, одеваться на хп и резисты или на дамаг, а многократные нападки сторонников фуллдекс-билда склонили выбор многих посетителей форума в свою сторону) я и сам когда-то имел 520-560 ловки в зависимости от бижи и не жалею о том времени - разница в дамаге на луке сейчас при аспд-билде не особо заметна, так что пользы от недособранного (0,91) аспд-сета - только кастетами помахать (но это пока что)

кстати, всё ещё интересно мнение по биже асуры

Сегодня одену фул комплект Асуры) отпишу через неделю какое это уг)

[tompson1405]

Термин "шмотовый гибрид" используется только в разделе луков, придуманный и навязанный ловкодрочерами(Киссес, уГ-Серж и т.д.), которые "зазвездились" и пытаются выделиться из общей массы, так как указав количество ловки в подписи, оказалось недостаточно. А вы, как недалекие, повторяя за ними, называете шмотовым гибридом обычного дексового лучника.
Напрашивается вывод: большинство людей играющих за лучников, скидывают интелект до 3 не только в игре, но и в реале.

Это бред. Особенно про Киссеса и Сержа. Это, видимо, Ваши личные с ними разборки, не имеющие отношения к классу и разделу. К словосочетанию "шмотовый гибрид" они с вероятностью 99.9% не имеют отношения.

Нету единой классификации. Просто нужно определиться с названием. "Шмотовый гибрид" и "обычный дексовый лучник" - обозначают один и тот же билд. Более того, его же называют "лучник ДД" и "фулл дд"

Путаница.

[220V_and_FAQ]

Вара качаю .

[Schizoid]

Термин "шмотовый гибрид" используется только в разделе луков, придуманный и навязанный ловкодрочерами(Киссес, уГ-Серж и т.д.), которые "зазвездились" и пытаются выделиться из общей массы, так как указав количество ловки в подписи, оказалось недостаточно. А вы, как недалекие, повторяя за ними, называете шмотовым гибридом обычного дексового лучника.
Напрашивается вывод: большинство людей играющих за лучников, скидывают интелект до 3 не только в игре, но и в реале.

Вообще-то ты не прав, термин впервые Оли-Оли ввела и ввела абсолютно верно чтобы, разделить всех долбоепов орущих я ДД и Фулл-ДД на нормальные категории,
ибо из дексового лука с одинаковым параметров родной ловки можно сделать пачку абсолютно разных билдов (как пример 2+2 билд + бижа на статы против, фулласуры + бижа на тело и ХП) , разделяющихся по параметру ловкость до 100.
На мой взгляд неплохая классификация.
Я бы с удовольствием перестал видеть и слышать убожество под названием фул ДД и прочий изврат, а использовал нормальные человеческие термины.
Сатовый билд - фуллаги(фулл декс), кон-декс, фуллкон.
А про эквип просто ввел несколько ярковыраженных категорий
Упор на выживаемость
Аспид билд
Максящий ловку
Максящий атаку
Комбинированный.
и т.д.