А кого качаешь ты?

[stranina]

Не правильно выразился... не совсем точно - правильней "клирдексовик" или "клирфуллдексовик"

клиторовик мб?

[GreatSerge]

Как у Котеночка может быть 9к уворота? Сирожа ты хоть подумай. У него уворота от силы 5,5-6к.
У него камни были раньше вроде на хп, сейчас на показатель защиты+хп.

Я не знаю точно сколько у него уворота, я лишь прикидывал интуитивно по количеству миссов (мазал наверно 60-65%), а не просчитывал куклу. Да и бижа, если я не ошибаюсь у него на уклон была на +8 или +9.... могу ошибаться, давно его не видел.

[GreatSerge]

клиторовик мб?

Ну если тебе так охота - могу тебя так называть!

[stranina]

Я не знаю точно сколько у него уворота, я лишь прикидывал интуитивно по количеству миссов (мазал наверно 60-65%), а не просчитывал куклу. Да и бижа, если я не ошибаюсь у него на уклон была на +8 или +9.... могу ошибаться, давно его не видел.

ошибаешся, бижа вроде была +5-6, видел недавно в ГНС3, камни поменял, а вот с бижей без изменений.

Ну если тебе так охота - могу тебя так называть!

вроде обладатели подобных ответов, являются стрелочниками.

я лишь прикидывал интуитивно

с интуицией у тебя бида(

[Schizoid]

Не правильно выразился... не совсем точно - правильней "клирдексовик" или "клирфуллдексовик"

ну череззаборногузадерищенко выходит.
помоему дексоман - симпотно и без "дротов"

[GreatSerge]

ну череззаборногузадерищенко выходит.
помоему дексоман - симпотно и без "дротов"

Нет, дексоман это тот, кто в полнейший ущерб своему дефу и без особой точки на шмоте делает максимальное количество ловкости... Подобные дексоманы даже готовы носить бижу на уклон или мдеф, но главное чтобы там было много ловкости... Камни у таковых 7-е от силы..., а ХП в районе 5К, но зато ловкости 540-560... вот таких я согласен можно называть дексоманы... то есть во вред всему - главное ловка.

[Schizoid]

Нет, дексоман это тот, кто в полнейший ущерб своему дефу и без особой точки на шмоте делает максимальное количество ловкости... Подобные дексоманы даже готовы носить бижу на уклон или мдеф, но главное чтобы там было много ловкости... Камни у таковых 7-е от силы..., а ХП в районе 5К, но зато ловкости 540-560... вот таких я согласен можно называть дексоманы... то есть во вред всему - главное ловка.

ну маньячить можно по разному, можно и физ бижу с ловкой, и т.д.
а всякие клирдексы и т.д это 95% луков с инт\тела 3 , сила под армор.

[GreatSerge]

ну маньячить можно по разному, можно и физ бижу с ловкой, и т.д.
а всякие клирдексы и т.д это 95% луков с инт\тела 3 , сила под армор.

ОМГ, глупость...., т.к. не забываем про бонусы... Я уже высказал свое мнение, что чтобы быть клирдексовиком нужно кроме упомянутых условий еще иметь минимум 40% от всех бонусов (шмот, би_жа, пуха) - это должны быть ловкость и сила, либо 70-80% тех же статов в бонусах от общего количества всех статовых бонусов.
Вот это я считаю клирдексом.

[vvolchonok]

стоит ли заморачиваться со 2-м ДЗС именно ради резистов физ/маг дефа? Или проще оставить 2-м кольцом копеечную КНСку (как явно более дамажный вариант +14 статов в ловку), при том что я больше ориентируюсь на дексодроч? М.б. таки ДЗС+КНС...

носил дзс и кнс, был вполне доволен. стражник совсем немного уступает по физ дефу. что до магдефа, то там всё печально, и даже второй дзс не спасёт (если две физ бижи).
тем, у кого пока нет дзс, как альтернативный и более дешёвый вариант возможно пво+кнс (ощутимо дамажнее), печать меняется на линь при необходимости. вообще кольца очень важны, но выбирать особо не из чего...

[Schizoid]

ОМГ, глупость...., т.к. не забываем про бонусы... Я уже высказал свое мнение, что чтобы быть клирдексовиком нужно кроме упомянутых условий еще иметь минимум 40% от всех бонусов (шмот, би_жа, пуха) - это должны быть ловкость и сила, либо 70-80% тех же статов в бонусах от общего количества всех статовых бонусов.
Вот это я считаю клирдексом.

Серж я уже тебе отписал, что общенародное определение с цифрами и т.д - не айс.
40%, 60% не важно.
Сложно это слишком.