[Guide] Heavy Fox

[ShebiA]

а как же скажем хеви/лайт с бижей по -12? или хеви/лайт с 2+2+2 нирваной? вариантов много, нельзя так категорично

это редкость, не упомянула.

[byGoGo]

"Я честно не заметил" выбор при получении ранга между хэви, лайт и робой.

Ранговый шмот (отдельный для каждого класса) как бы намекает, что китайцы создавали друида робником.

я как бы намекну, что ранговый шмот как бы статов не требует

а еще друиды к длинным посохам рангом привязаны, но я честно не заметил толпы друидов с 99 посохом например

[HeartOfDarkness]

я как бы намекну, что ранговый шмот как бы статов не требует

Обычные ранги не требуют статов но от этого друльский ранг не перестаёт быть робой.

У 9 ранга есть требования:
Требуемая сила: 55
Требуемый интеллект: 155

а еще друиды к длинным посохам рангом привязаны, но я честно не заметил толпы друидов с 99 посохом например

Довольно часто встречаются друиды с Ксуань Джаном вместо Цзы Я.
А вообще покажи мне посох который был бы по допам лучше других маг пух того же уровня. То что кроме ранговых, нормальных посохов нет и есть причина почему друиды не берут их.

Вот пухи с луны:

Святые слезы пышной смерти:
Физическая атака +91
Сила +16~17
Вероятность нанесения критического удара +2%

Нечеловеческое создание:
Время активации -6%
Интеллект +16~17
Вероятность нанесения критического удара +2%

Конечно толпам друидов (которые кстати робы чуть менее чем поголовно) очень важен бонус на силу и физ атаку...

[ShebiA]

если бы у меня не лимон был, большой шанс, что я бы гоняла с прочным святым посохом.
он няшный. проблема только, что хуже точится.

[ArtemArchangel]

сспс - для хеви дру самое то)

[byGoGo]

Довольно часто встречаются друиды с Ксуань Джаном вместо Цзы Я.
А вообще покажи мне посох который был бы по допам лучше других маг пух того же уровня. То что кроме ранговых, нормальных посохов нет и есть причина почему друиды не берут их.

Вот пухи с луны:

Святые слезы пышной смерти:
Физическая атака +91
Сила +16~17
Вероятность нанесения критического удара +2%

Нечеловеческое создание:
Время активации -6%
Интеллект +16~17
Вероятность нанесения критического удара +2%

Конечно толпам друидов (которые кстати робы чуть менее чем поголовно) очень важен бонус на силу и физ атаку...

покажи мне верх, который по допам лучше чем http://pwonline.ru/forums/fredirect....Fitems%2F25687 токо не 9 ранг

[HeartOfDarkness]

покажи мне верх, который по допам лучше чем http://pwonline.ru/forums/fredirect....Fitems%2F25687 токо не 9 ранг

Ты как-то прыгаешь от одного к другому.

Я сказал что тип рангового шмота(роба/лайт/хэви) привязан к классу персонажа.
Ты приплёл отсутствие требований у этих шмоток. И перешёл на пухи.
Я тебе рассказал про требования в 9 ранге и то что отсутствие требований на 8-рангах не меняет их робной природы. и обосновал почему посохи не так распространены как остальные маг пухи.
Ты не нашёл что сказать на это и снова перешёл на другой предмет. Теперь тебе верх подавай лучше чем хэви. Раз так просишь:

Лунный верх нирваны хуже?
Здоровье +180
Интеллект +10
Защита +300

Так же как в хэви +180хп и +10 статов. 1%крит так же неуловим как и +300физ.деф.
Хотя дефовый бонус можно увеличить бафами и получится больше.

Ну что, снова сменишь направление разговора?

[dirtylemur]

Ранговый шмот (отдельный для каждого класса) как бы намекает, что китайцы создавали друида робником.

А наличие такой пухи, как сспс ничего не намекает?) китайцы просто впихнули в игр пуху, которая заведомо хуже остальных и никому не нужна? Ведь единственный чар, который может ее носить с пользой для себя — хэвилиса. Для остальных это посох без двух допов

[HeartOfDarkness]

А наличие такой пухи, как сспс ничего не намекает?) китайцы просто впихнули в игр пуху, которая заведомо хуже остальных и никому не нужна? Ведь единственный чар, который может ее носить с пользой для себя — хэвилиса. Для остальных это посох без двух допов

Если продолжить такую логику, китайцы предполагали интовых варов/оборов. Иначезачем в физовых пухах среди допов выпадает инт? Или эффект увеличения максимума маны и её регена от этого инта хоть сколь-нибудь значим для физиков?

[dirtylemur]

Если продолжить такую логику, китайцы предполагали интовых варов/оборов. Иначезачем в физовых пухах среди допов выпадает инт? Или эффект увеличения максимума маны и её регена от этого инта хоть сколь-нибудь значим для физиков?

я всего лишь продолжаю вашу логику "если китайцы так сделали, значит, так и должно быть и это все неспроста"
раз уж посохи (судя по званию) для дру, значит, и сспс предполагался как пуха для дру
и да, количество маны для физика не настолько дико бесполезно, как физатака и сила для интовика
уж хоть какую-то, хоть и ужасно незначительную, но пользу имеет)