JAS

[AKELLA_MVD]

В двух словах: "Лечится и еще раз лечится." ЗаОдРотить - болезнь. А в общем почитай, достаточно забавненько так написано.

Читать))) там суток не хватит умные вещи и без СРАЧА читать. Не камильфо.
Спасибо за краткое изложение.
Вот только скажи, ты все это выкладываешь с какой целью?

[imprecatio]

Вжик, ты сам себя пытаешся убедить? Если так, то я пойму по человечески.
Во всем остальном, ты реально не прав.
Гипотетическая ситуация. - Ваш знакомый украл из магазина пакет молока. его с этим поймали, в ответ он говорит, что молоко принадлежит ему и есть свидетели этого. Свидетели говорят, что у него ферма и молоко с его фермы. Но нет документов что у него есть вобще ферма, просто слова. А свидетель, его родственники.
Так выглядет ваша ситуация.
Есть слив нейтрала, который якобы агрился на вашего, но срины этого агра не представлены. А пострадавшим представлен скрин его бойни с танком. Что еще он должен был предъявить? Если ваш агрился и лил, он должен был предъявить факты доказывающие его правомочность сделать это. Если он не озаботился этими фактами, значит вина все цело на вагшем игроке. Все остальное от лукавого. Подающий жалобу предъявил все имеющиеся доказательства. А то, о чем говорят ваши свидетели, это чистой воды отмазка. Когда был агр? Когда он имел что-то против ваших? А твоя фраза, оправдывающая вообще все - "...Тем более, что имеется ряд странностей, выражающийся в неоднократном участии данного сина в конфликтах с нашими мемберами. Что же это его многие наши игроки вдруг резко и одновременно невзлюбили?..." Именно под это, а его не любят, потому что он когда-то, чего-то..... вообще глупа, хотя у вас она самая шикарная оправдать вашу гнустность в поведении ко всем.

так что приятного аппетита вашим клоунам - сектантам, во главе с таким проницательным командиром.

При чем тут свидетели? Я уже указал, что их мнение не бралось бы в расчет, предъяви податель жалобы полный скрин. На этом же скрине лог урона не весь. И полную картину он не показывает. Наши игроки просто подробно расписали ситуацию. Опровергнуть их слова можно было. Но вместо скрина, отражающего весь инцидент целиком, податель жалобы вступил в ненужную полемику. Поэтому жалоба была закрыта за недоказанностью вины нашего соклана...

Вжика, на данном скрине отчётливо видно что син пинает танка а ваш Амальгамовец издале хреначит его. Или ты думаешь что син оставил шама и выбрал танка как более лёгкую цель? Отмазы, такие отмазы.

Ты знаешь, что такое "отмотанный лог урона"? Или нэ? Я думаю, что он мог нападать не один раз, как следует из описания ситуации. И лук вполне мог вернуться с респа. А может быть, он посчитал что танка проще слить - мало ли нубов в ПВ что ли? А может быть, на танка он переключился случайно? Думать можно все, что угодно... Но на этом скрине отчетливо виден лишь тот кусочек, который удобен сину.. Я сейчас таких скринов могу море наделать. И на них будет показано, как я чудесно фармлю росянок, а злые неадекваты на меня набрасываются. И ничего страшного, что на мне мечи, и что я раньше пару раз плюхнул по кому-то. Ведь чат так удобно прокручивается ползунком

[AKELLA_MVD]

При чем тут свидетели? Я уже указал, что их мнение не бралось бы в расчет, предъяви податель жалобы полный скрин. На этом же скрине лог урона не весь. И полную картину он не показывает. Наши игроки просто подробно расписали ситуацию. Опровергнуть их слова можно было. Но вместо скрина, отражающего весь инцидент целиком, податель жалобы вступил в ненужную полемику. Поэтому жалоба была закрыта за недоказанностью вины нашего соклана......)

Короче тезка, мне на самом деле глубоко по барабану, что там произошло. Я вижу только то, что есть во всей жалобе. Вы просто пытаетесь выгородить своего. Это наверно достойно, если бы не переходило рамок и было еденичным случаем. Ты сейчас сам себя уверил, что было так или иначе и пытаешся в этом уверить всех. Я там не был и не знаю как было. И оперирую только фактами. Факт в наличии тот, что этот син лил танка, тот взмолился и вызвал своего друга, который тусовался где-то рядом. Этот друг, на беду ваш соклан, решился вступиться за друга, проигнорировав ваши же внутренние правила и слил негодяя сина. Чем он собственно и подтвердил, что ему пох и он в клане .... (какой-то) там день. Но по вашему он сцуко прав, так как вон жена может подтвердить, как у него каталась хира. После конечно виновник добавил, что тот танк то же может подтвердить. А вот син негодяй не представил каких-то там еще скринов. А тот что представил - какаха, по нему же нельзя определить, что он хотел убить вашего, значит нужен другой скрин. А раз нет значит и он сам и его скрин просто каки. Вам нужны скрины такие, что бы было зафиксировано, что вас хотят обидеть. Правда не вдомек, спросить было своего, какого хрена он вобще вмешивался в бой двух нейтралов. Ну да, я забыл, там же его друг был. лажа все это, и шито белыми нитками, все эти левые отмазки.
Все это очень хорошо видно взглядом со стороны.

Ну а теперь могу тебе ответить, почему наша дипломатия отличается от вашей. На этом примере и нижеследующим.
Ваша: вы всегда, в любом и обязательном порядке должны выгородить своего, чего бы вам это не стоило. Таков закон ваш неписанный, и так велит Марс (вспомним его посты в Альянсе на эту тему). Этим самым вы сами себя загнали в угол и не можете противостоять своим же игрокам. Даже будучи руководителями, вы вынуждены за ними подлизывать и подчищать. И отмазывать.
Наша. Не буду за всех говорить, но знаю что и Мыльный так же поступает. Скажу за себя. Я в отличии от вас не привязан к идее - "отмазка любым способом и ценой". При рассмотрении любой жалобы, что наших, что извне, я смотрю на суть конфликта, почему и от чего вообще все это пошло. Я не связан по рукам и ногам какими то фальшивыми узами, как то "честь клана", какими связаны вы. Я не на этой игле.
Для нашей нынешней дипломатии харрактерно слово справедливость, по крайней мере в меру своих сил я это делаю. Пример? Да не вопроЗ. Вот жалоба вашего тайного агента, некоторое время числящегося у нас в основном составе. Думаешь при вынесении наказания я не знал, кто он такой и кто реально играет за этим аккаунтом?
Давай попробуй разбери ее на свой лад))) В любом случае, ты или Ваши дипломаты найдешь/те 100500 поводов для отмазок. Вплодь до того, что он (Швед) покушался на тов. Ленина, а Инессу Арманд изнасиловал в младенческом возрасте. И обвинив его самого, еще и в косс занесешь. А такие случаи были в совсем недалекой истории вашей дипломатии.

Вот и выходит, что народ не зря тыкает в ваше же ..... по поводу общения в темах дипломатии и особенно решений в ваших дипломатов.

Дипломат лицо независимое, он обязан быть таковым, что бы народ, по которым он выносить свои вердиты не смог сесть ему на голову. Ваша же дипломатия не может себе этого позволить. Вы даже порядок в своих темах не можете обеспечить. И обязаны принимать решения абсурдные но выгораживая своих.

Вернемся к началу, подведя итог.
Ваш игрок слил нейтрала, мотивируя тем, что тот обидел его тот син. При этм в свое оправдание ни чего не может предъявить. А должен был бы предъявить скрин агра на него. За не имением доказательств придумывает тупую отмазку. Вашей дипломатии ни чего не остается, как его сказку развивать дальше, про отмотанный лог и т.д.
Нету скрина с агром от нейтрала, значит агр на нейтрала незаконен. Вот и все факты. Утверждал и утвеждать буду, остальное от лукавого.

[imprecatio]

Короче тезка, мне на самом деле глубоко по барабану, что там произошло. Я вижу только то, что я увидел во всей жалобе. вы просто пытаетесь выгородить своего. Это наверно достойно, если бы не переходило рамок и было еденичным случаем. Ты сейчас сам себя уверил, что было так или иначе. Я там не был и не знаю как было. И оперирую только фактами. Факт видится мне тот, что этот син лил танка, тот взмолился и вызвал своего друга, который тусовался рядом. Этот друг, на беду Ваш соклан, решился вступиться за друга, проигнорировав ваши же внутренние правила. Чем собственно и подтвердил, что ему пох он в клане .... (какой-то) день. Но он сцуко прав, так как вон жена может подтвердить, как у него каталась хира. После конечно он добавил, что тот танк то же может подтвердить.
Все это очень хорошо видно взглядом со стороны.
Ну а теперь могу тебе ответить, почему наша дипломатия отличается от вашей. На этом примере.
Ваша: вы всегда, в любом и обязательном порядке должны выгородить своего, чего бы вам это не стоило. Таков закон ваш неписанный, и так велит Марс (вспомним его посты в Альянсе). Этим самым вы сами себя загнали в угол и не можете противостоять своим же игрокам. даже будучи руководителями вы вынуждены за ними подлизывать и подчищать. И отмазывать.
Наша. не буду за всех говорить, но знаю что и мыльный так же поступает. Скажу за себя. Я в отличии от вас не привязан к идее отмазка любым способом. при рассмотрении любой жалобы, что наших, что извне, я смотрю на суть конфликта, почему и от чего вообще все пошло. Я не связан по рукам и ногам какими то фальшивыми узами, как то "честь клана".
Для нашей нынешней дипломатии харрактерно слово справедливость, по крайней мере в меру своих сил я это делаю. Пример? да не вопроЗ. Вот жалоба вашего агента, некоторое время числящегося у нас. думаешь при вынесении наказания я не знал, кто он такой и кто реально играет за этим аккаунтом?
давай попробуй разбери ее на свой лад))) В любом случае, ты или Ваши дипломаты найдешь/те 100500 поводов для отмазок. Вплодь до того, что он (Швед) покушался на тов. Ленина, а Инессу Арманд изнасиловал в младенческом возрасте. И обвинив его самого, еще и в косс занесешь. А такие случаи были в недалекой истории вашей дипломатии.

Вот и выходит, что народ не зря тыкает в ваше же ..... по поводу общения и особенно решений в вашей дипломатии.

Да я не собираюсь гадать, как было на самом деле. Гадание - это по твоей части. Ты же любишь рассуждать, писать километровые посты. Дипломатии тебе мало, вот на форуме нашел себе благодарных слушателей )) Факты следующие: син, подающий жалобу, имеет неприязнь к нашему клану; на предоставленном им скрине лог урона прокручен. Мне этого достаточно, чтобы ему не верить...

Ты неправильно описываешь нашу дипломатию. Дипломат нашего клана - это не третейский судья, как у вас, а адвокат-полицейский. У нас дипломаты - люди играющие, которые заботятся о спокойствии и процветании в клане. А вы с мылом - форумные бойцы-писаки, которым больше интересно придраться к чьему-нибудь слову, чем реально решить проблему - объяснить игроку, в чем он не прав, во избежание повторения подобного, и в то же время сделать это так, чтобы ситуация не разрослась до конфликта. Мне кажется, что ты, кроме писанины в дипломатии на вашем сайте, даже не беседуешь с людьми-участниками инцидента. И штрафы у вас прикольно назначаются. Пишется в жалобе - пройдите туда, ознакомьтесь, отправьте Биче. Мне очень интересно, как вы это проверяете. Дипломат выносит решение, а Бича бегает по темам и всех потом трясет? Поэтому нам как-то привычнее вести дипломатию по-своему... Пусть мне сначала докажут вину соклана. Ну а если соклан действительно беспредельничает, он получает заслуженное взыскание, вплоть до изгнания.

Ну а про агента - это тебе ко врачу )) Швед - муж Ольги. Наагрили человека, поэтому теперь он у нас в клане. Ничего плохого сказать не могу пока что.

[AKELLA_MVD]

я коротко, что бы не утомлять тебя.

да уж, вы сумели "реально" решить проблемму. Син, ты суко что такой негодяй, так ты нас еще и не навидешь, тогда иди в жоПу со своими жалобами, ты сам виноват, что тебя слили.

Много хочется написать на твой текст. Но скажу опять же таки коротко - я рад, что я не ошибся и вовремя разглядел все твою гнусность и дувуличие. Рад, что не поддался в очередной раз, на твои слащавые уговоры и рад за то, что меня пригласили играть на стороне Инсолет.
Мне в очередной раз не хотелось бы залезать в такое дерьмо. Едва отмылся только.

[AKELLA_MVD]

.............

Ну а про агента - это тебе ко врачу )) Швед - муж Ольги. Наагрили человека, поэтому теперь он у нас в клане. Ничего плохого сказать не могу пока что.

Вжик, я на той неделе был у врача, он посмотрел меня, и просил тебя зайти.

Кстати Вашего Шведа ни кто и не трогал. Нам хватало знания о нем, то что его Ольга палила наш форму, для нас это была не новость. Страшен не разаблаченный засланец, а тот которого незнаешь. А из клана он сам сбежал всем было до..... находится он в клане или нет, все равно не рыба и не мясо. Кушате теперь сами, мы уже наелись.

[Arpek]

Да я не собираюсь гадать, как было на самом деле. Гадание - это по твоей части. Ты же любишь рассуждать, писать километровые посты. Дипломатии тебе мало, вот на форуме нашел себе благодарных слушателей )) Факты следующие: син, подающий жалобу, имеет неприязнь к нашему клану; на предоставленном им скрине лог урона прокручен. Мне этого достаточно, чтобы ему не верить...

Ты неправильно описываешь нашу дипломатию. Дипломат нашего клана - это не третейский судья, как у вас, а адвокат-полицейский. У нас дипломаты - люди играющие, которые заботятся о спокойствии и процветании в клане. А вы с мылом - форумные бойцы-писаки, которым больше интересно придраться к чьему-нибудь слову, чем реально решить проблему - объяснить игроку, в чем он не прав, во избежание повторения подобного, и в то же время сделать это так, чтобы ситуация не разрослась до конфликта. Мне кажется, что ты, кроме писанины в дипломатии на вашем сайте, даже не беседуешь с людьми-участниками инцидента. И штрафы у вас прикольно назначаются. Пишется в жалобе - пройдите туда, ознакомьтесь, отправьте Биче. Мне очень интересно, как вы это проверяете. Дипломат выносит решение, а Бича бегает по темам и всех потом трясет? Поэтому нам как-то привычнее вести дипломатию по-своему... Пусть мне сначала докажут вину соклана. Ну а если соклан действительно беспредельничает, он получает заслуженное взыскание, вплоть до изгнания.

Ну а про агента - это тебе ко врачу )) Швед - муж Ольги. Наагрили человека, поэтому теперь он у нас в клане. Ничего плохого сказать не могу пока что.

Лысый,а кому он нужен этот обиженка Шведка,заберите себе,был бы нужен или полезен,с ним бы ещё тогда провели беседу почему он вышел,а значит вывод,бесполезное тело,как сказал Акелла,не рыба не мясо
А то что ничего плохого сказать не можешь,ну так правильно,надо попу подлизать новому руководству,даже на замесы стал летать и во фришках тусить,а у нас его днём с огнём на замесе или фришке не сыщешь,вот и старается мальчик

[nemopw]

Да я не собираюсь гадать, как было на самом деле. Факты следующие: син, подающий жалобу, имеет неприязнь к нашему клану; на предоставленном им скрине лог урона прокручен. Мне этого достаточно, чтобы ему не верить... .

ну что сказать))) КОНГЕНИАЛЬНО!!!!
Внимание всем "имеющим неприязнь" к клану Джас)) Вам не стоит подавать жалобы - их не будут рассматривать!
Предлагаю внести на страничку "дипломатии".

[nemopw]

Вжикуся походу соревнуется с Акелычем - чей пост длиннее))) читать замучаешься)))
Траум! прекрати брать с них пример!

[nemopw]

У мну вопрос. Что вы уцепились за данную конкретную жалобу? Там "шедевров" и помимо данного инцидента полно)) А данная жалоба больше на перепалку похожа: а он!.. а он!!... Просто вся дипломатия уныло смахивает на фарс и сводится к одной теме - "мы сильнее, следовательно мы правы".
Не спорю, что защищать своих мемберов дело первостепенное. Другое дело если уж отмазывать так красиво, а не так по-топорному.