[Формулы] Показатели атаки и защиты

[PeaceCraftIbanez]

Именно туда мне и дали ссылку. Однако есть неподтвержденные данные что формулы неверны, а потому рекомендую относиться к ним с критикой. Если есть расхождения - пишите способ проверки и рассчеты сюда.

[vazgen3311]

а как то попроще нельзя? например у меня бижа на фд дает 1к дефа. и в штанах 4 дыры. удар физой будет меньше при камнях на фд или при камнях лагеря?
вот и всё, не надо формул и расчетов никаких просто ответ: фд или лагеря?

[whirewild]

спс за гайд

[deadfuny]

Сохранил может когда нить и осилю.Спасибо

[KimaKataya]

Медаль за кропотливость и заботу

4 пример: Если я соберу 100 атаки, я буду бить в два раза больше?
По мобу или персонажу с 0 показателя защиты да, больше в два раза.
Начальный урон*(1+(100-0)/100)
Другая ситуация: бьем персонажа с, например, 50 показателя защиты.
С показателем атаки 100: начальный урон*(1+(100-50)/100), начальный урон*1.5
С показателем атаки 0: начальный урон/(1-1.2*(0-50)/100), начальный урон/1.6, начальный урон*0.625
То есть урон по такому персонажу увеличится в 1.5/0.625=2.4 раза
Теперь бьем персонажа с -50 показателя защиты.
Урон изменится в 2.5/1.5=1.(6) раза
Ответ: зависит от цели, по которой вы будете бить.

Осталось непонятным лично для меня вот это.
По персонажу с показателем 50 защиты от игрока с показателем в 100 атаки урон УВЕЛИЧИТСЯ в 2,4 раза? o_0 Это же нелогично.

2,4 это разница между уроном с показателем атаки 0 и защитой в 50 и уроном при показателе атаки в 100 и показателем дефа в 50. Поскольку формула из-за смены большей величины (атака или защита) меняется, то и разница выходит нелинейной. Вот что нам хотели показать.

Возьмём формулы. Подставим, скажем, урон в 300 ед.

(1)С показателем атаки 100 и защитой 50: 300*(1+(100-50)/100), 300*1.5 = 450
(2)С показателем атаки 0 и защитой 50: 300/(1-1.2*(0-50)/100), 300/1.6, 300*0.625 = 187,5

Итого, 450\187,5 = 2,4.

Посмотрим на вариант с 100 защиты и 100 атаки.

С показателем атаки 0 и защиты 100: 300/(1-1.2*(0-100)/100), 300/2,2 = 136,3
С показателем атаки 100 и защиты 0: 300*(1+(100-0)/100), 300*2 = 600

600/136,3 = 4,4 - вот что у нас получается. А почему? Благодаря множителю 1,2 формула, использующая сотню, действует не процентарно, а как банальный дробный множитель, в котором 100 и 1,2 - просто цифры. А нам, чтобы получить всего единицу урона, надо иметь показатель защиты, равный:
Урон*100/1,2

Это же нелогично.

Формула нелинейна, отсюда такие интересные следствия

Ты скопипастил всю тему или просто невнимательно отвечал?)

То есть по персонажу с показателем защиты 0 бьем в два раза сильнее (х2), а по персонажу с показателем дефа в 50 бьем сильнее чем по тому что без показателя? Что за бред? о_о

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО (смотря на циферки, господа) и не путаемся.

Автору гайда: поясни в гайде эту несчастную строку

То есть урон по такому персонажу увеличится в 1.5/0.625=2.4 раза

как-нибудь так, чтобы люди не путались.

В общем:
При показателе атаки большем, чем деф, урон растёт линейно. При меньшем, чем деф, наносящий урон теряет меньше, чем мог бы (тот самый множитель 1,2), что выглядит весьма логично. Защита от абсолютного нуля.

Собственно давно известно, что в пв идёт перекос в сторону урона по отношению к живучести. На этот раз вполне намеренный и просчитанный.

[vazgen3311]

а как то попроще нельзя? например у меня бижа на фд дает 1к дефа. и в штанах 4 дыры. удар физой будет меньше при камнях на фд или при камнях лагеря?
вот и всё, не надо формул и расчетов никаких просто ответ: фд или лагеря?

непонятно..... ответы "смотри гайды, ты школоло" не принимаются....
все таки фд или лагеря?

[-LooSeR-]

непонятно..... ответы "смотри гайды, ты школоло" не принимаются....
все таки фд или лагеря?

Учитывая то, что процент порезки дамага физдефом/магдефом в пв растет по экспоненте(т.е. чем выше общее значение ф/маг дефа персонажа тем меньше будет срезать каждая новая единица дефа), камни на показатель защиты выгоднее ставить с определенного уровня физдефа персонажа. Лень считать с какого именно, но уж в конечный сет однозначно лучше камни на показатель защиты, чем на фдеф. Ну и еще огромный плюс в том, что камни на показатель защиты срезают и магурон тоже, в отличие от камней на фдеф.

[Navigator7000]

процент порезки дамага физдефом/магдефом в пв растет по экспоненте.
По этой теме есть формула?

[Navigator7000]

Допустим есть кукла в ней 24 ячейки. Если вставить во все 11 камни на маг деф - магдеф будет равен 6052, защита соответственно 0 . Если вставить камни на +1 или +2 защиты(только начиная с 13 ур можно вставлять камни +2 к защите) получается 36 защиты и 3480 маг дефа.
Задача получить как можно меньше урона маг атакой (урон от физ не интересен)
, при раскладе
1. Атака противника 0
2. Атака противника 30
3. Атака противника 60
4. Атака противника 90

Какая из кукол более эффективная, также можно предлагать смешанный вариант.

[PaulFeniks]

занимательный гайд. если разобраться то....