Мистик vs Убийца

[NESSTER]

**
мне интуиция подсказывает что сины как всех драли так и будут драть

Прямые руки решают.
ИМХО.

[nebosmile]

Играя мистиком,по неготовому сину я бы ударил стеной ветвей. А там и дамаг и несогласка на 7 сек. Чистая на 4 сек. После может пройти несогласка от шквала (что мало вероятно) или от электро-тетки (если 11я, там 100% вроде как) на 3 сек. Итого 6(9) секунд син беззащитен. Если нападает первым мистик, шансов мало, только кайтить или вообще убегать. Это маленькое доказательство, что возможность первого удара дает крайне весомое преимущество, которым, к сожалению, сины и обладают

если уж на то пошло. то 2 чи пет. 20 секунд плюс выбивание из инвиза, если в радиусе 100метров хоть один таргет есть, но правда можно убежать)

чистая рут с несоглаской снимает? а то чет не помню на шаме, а на мисте еще не изучал.

[McWen4ester]

Вот сейчас полностью разобрался, сину убить мистика не составит труда, но если син получит стан то всё может сразу сматывать удочки 2 скила и его нету

[hugonavy]

если уж на то пошло. то 2 чи пет. 20 секунд плюс выбивание из инвиза, если в радиусе 100метров хоть один таргет есть, но правда можно убежать)

чистая рут с несоглаской снимает? а то чет не помню на шаме, а на мисте еще не изучал.

вызвать пета за 2чи на врага,который не в стане - профукать 2чи на ветер. Син очухается, откайтит 20 сек и сольет тебя беззащитного. Стена ветвей хотябы практически гарантирует то, что син на 7 сек твой, и урон там не хуже. После можно кинуть дот, чтоб жизнь малиной не казалась

[ronni7ngs]

Вот сейчас полностью разобрался, сину убить мистика не составит труда, но если син получит стан то всё может сразу сматывать удочки 2 скила и его нету

если син равного с мистом лвла, то уж точно не 2 скила син должен постоянно держать мистика в стане, и если не удержит, то лучше сваливать в инвиз, т.к. немедленно будет отброшен и получит несогласку на 7 сек так что лучше сину нападать с инвиза под 2 чи под антистаном и птп, тогда скорее всего мист упадёт) хотя и то не факт, чистая и сcылка тащат

[VooBLE]

Хоть мистики и тру, но нагибать синов могут только шаманы (деф вуду, зеркало, физ иммун тащат). Пережить атаку сина под 2чи и кличем с инвиза очень сложно, если у него нирвано даги то секунд 5 и хорошо прнточенный мистик труп. Спасет только джин но после обновы он лагает и можно банально растеряться и облажаться. По моему лучший вариант с сином - юзнуть уверенность и 12 сек иммун и убивать. Но сины тож не нубы. Аптека у них тож есть и джин тоже, пережив атаку они спокойно уйдут в инвиз и очень скоро нападут на вас под 2чи а у вас откат всего и всё, пвп проиграно. Также у сина есть проклятие трех поколений, которое позволяет сину избегать негативных эффектов (даже наше имба несогласие может не пройти), а это жуткий чит сина, который реально бесит. А теперь пропишу сценарий с джином на котором ссылка. Мистик ожидает сина и держит курсор на ссылке. Син вылазит под 2 чи, откатывает хиру, кидает яйцо, вы себя в ссылку и думаете что щас ссылка пройдет и син труп, но нормальный син ударит вас скиллом дающим чи и свалит в инвиз, появится секунд через 5, когда ссылка кончилась и всё, пвп проиграно. Также ровные сины знают, что слип проходит сквозь иммун и под конец ссылки кинув слип, син застанит вас и убьет. Также син может под конец ссылки сделать стан-прыжок и вы снова в станлоке. Короче, мистики будут проигрывать синам в 99% случаев.

[F0xey]

Короче, мистики будут проигрывать синам в 99% случаев.

Как всё запущено...

[VooBLE]

Если я не прав, и сины будут проигрывать, то попрошу аргументировать свою точку зрения. Я реально не вижу, как мистик может нагнуть сина.

[F0xey]

Если я не прав, и сины будут проигрывать, то попрошу аргументировать свою точку зрения. Я реально не вижу, как мистик может нагнуть сина.

Потому что придумывать тактики и нагибать следует не на форуме. Ни у одного класса нет имба тактики, работающей одинаково с разными противниками. Действуют по ситуации, а не по инструкции. Нет никаких 99% или каких-либо иных процентов, каждый случай индивидуален. Или вы не различаете пвп и банальный ганк сина? Так вот когда противник сина мобов по кв бьёт или болтает в кч с товарищами, это одно, а когда он сосредоточен и готов к бою, это совсем другое и вот тут шансы более или менее равны с небольшим перевесом в сторону сина. Но даже в первом случае, при внезапной атаке из инвиза под 2 чи, которой не ждёшь, о 99% побед сина не может быть и речи. При примерно равных руках и эквипе. Если у вас иначе, то дело в вас

[T-Ref]

Если я не прав, и сины будут проигрывать, то попрошу аргументировать свою точку зрения. Я реально не вижу, как мистик может нагнуть сина.

У мистика много классовых особенностей, заточенных специально под противодействие синам: чаща за 2 чи наносит на 1 удар, а 4 и каждый имеет шанс кинуть несогласие и рут(проклятье 3х поколений скорее всего не спасёт), цветы бьют аое и им не обязательно иметь для этого цель(не путать с их выращиванием, для этого цель нужна), кроме чащи, ещё 1 контроль скил, кидающий несогласие+ несогласие у 2го пета, это уже 3 контроль скила на основе несогласия, т.е. антистан не спасёт от него, толкалка(хотя она скорее не антисиновая, а униваерсальная, как и селф баф на физу).
Всё это дает мистику проитв сина больше шансов чем любому другому робнику. вы говорили про деф вуду шамана, но что может сам шаман сделать сину в своей деф вуду? у шама нету настолько длинного контроль скила, как например слип приста или хотя бы 12 секундный слип мистика, чтобы переключить вуду и успеть убить сина пока он не очухался.
Но стоит признать, что любая, абсолютно любая тактика против сина основана на каком нибудь его косяке. Потмоу что если син все будет делать правильно, он не оставит мистику никаких шансов. Как, впринципе и любому другому классу.