Результаты опроса: Самый дешевый класс
- Голосовавшие
- 3727. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Оборотень
212 5.69% -
Друид
796 21.36% -
Син
265 7.11% -
Шаман
191 5.12% -
Воин
178 4.78% -
Маг
118 3.17% -
Лучник
670 17.98% -
Жрец
502 13.47% -
Страж
243 6.52% -
Мистик
552 14.81%
+ Ответить в теме
Показано с 101 по 110 из 951
Тема: Самый дешёвый класс
-
25.12.2011 18:51 #101
-
25.12.2011 18:58 #102
- Регистрация
- 05.09.2011
- Адрес
- Орион:LordS Майор (Бывш)/// Без Ги.
- Сообщений
- 106
почему-то за мистов и дру голосов больше
хотя по мне пристВ LordS с 16 марта 2010 года.
База кланов игры>http://pwonline.ru/forums/fredirect....-pw.clan.su%2F
-
25.12.2011 19:21 #103
-
25.12.2011 19:37 #104
-
25.12.2011 19:54 #105
имхо нет дешевых классов. все зависит от того, что тебя интересует в игре. Если пвп - то готовь выкладывать купюры. Если же пве - то любой класс будет дешевым.
-
25.12.2011 20:05 #106
Омг друид дешевый?а бао?ну нащет лучника согласен не на что тратится сильно почти не надо =)
Да и на 70+ и 80+ все затратные т.к броня пухи ожерелья кольца и т.п покупать надо не дешево
-
25.12.2011 20:20 #107
Любой друле надо прокачивать скиллы каждому пету, даже простому голему. Лучникам надо покупать хорошие стрелы пачками по несколько тысяч. Почему они самые дешевые, я не пойму. По мне так прист самый дешевый, им и играю =)
-
25.12.2011 20:38 #108
-
25.12.2011 20:52 #109
В раздумьях между дру и луком... Сам за лука не играл, но знакомые рассказывали что на норм лвл окупается слихвой. У самого дру - ей без проблем одел мистика фармя ХХ и данжи. В банках не нуждается, мне для фарма какой-то крутой шмот не нужен, ремонт только пушки и то раз в год по обещанию Ах да! Еще с пати делиться не надо фена нет и не нужен ибо дру чисто для фарма.
Кстати, у мистика за 1 поход куда-нить у меня затрат на ману уходит столькоже сколько у танка на ремонт.Последний раз редактировалось leggy; 25.12.2011 в 21:16.
-
26.12.2011 18:43 #110
- Регистрация
- 09.02.2011
- Сообщений
- 100
Странно, что голосуют за мистов, по-моему они жрут ману прилично.