+ Ответить в теме
Показано с 43,301 по 43,310 из 121631
-
03.01.2012 15:31 #43301
-
03.01.2012 15:33 #43302
-
03.01.2012 15:38 #43303
-
03.01.2012 15:44 #43304
-
03.01.2012 16:08 #43305
Картман неожиданно начал говорить около дела. Про фаллические символы он тащемта прав - фаллическим по Фрейду считается любой предмет, чья высота больше диаметра (ширины).
Про психотипы, связанные с классами, он тоже прав, я давно это заметила, люблю пернатичков :з Мой молодой человек играет пристом - я не ошиблась в нем )
А сины мне нравятся из-за того, что напоминают Бладрейн. Играть сином не позволяет чувство неловкости, что враг меня не увидит вплоть до своей смерти. Лучник тут лучшее решение, но я уже не смогу сменить стиль игры с лисы-саппорта на вато-дд.
-
03.01.2012 16:35 #43306
-
03.01.2012 16:35 #43307
В том, что есть зависимость грубо говоря психотипа человека от класса, который он выбрал основным, мнение есть уже давно, просто интерессно обоснование Картмана. И рассматривать чисто классы тоже не правильно, вернее будет пол игрока-класс.
А про фаллические символы верно, почти у всего оружия длинна больше ширины/диаметра (разве что кроме чакрамов и сфер шаманов) Но ведь рассматривать же использование его с подсознательным видением фаллического символа, либо использование сфер/чакрамов как их же подсознательную фобию тоже не совсем верно? =)
В теории Картмана доля правды есть (о конкретной связи личности и класса), слижком уж многое подогнано под требуемое. =)
-
03.01.2012 16:49 #43308
Ошибочно думать что люди играющие за магов, пристов и других маг класов выбирают длиные виды оружия только из за того что они уж больно похожи на фалос. Подойдя к котлам в ГД и выбирая что будешь носить на 90 лвле тыж не задумываешься как это будет выглядеть, ты просто выбираешь параметры оружия которые по твоиму мнению являються лучшими на твой взгляд. А то что твое выбраное оружия пожоже там на что то ерунда.
А вот зависимость характера человека с выбраным класом уже можно как то охарактеризовать с точки зрения психологии.Твины: дофиха их -_-
-
03.01.2012 16:49 #43309
Есть еще "анальный орб". Кто играл в Аион - тот неоднократно сталкивался с такой штукой...
Обоснование чего? Почему воины видят жoпу там, где танки видят пищу? Я думаю, что это очевидно: то, что для воина жoпа - то для танка фарм.
Или тебя интересует, почему сины видят анус на этой картинке? Сам не знаю, но видят же.
Дело в том, что по сути, с филосовской точки зрения, не существует предметов самих по себе. Каждый предмет, видимый нами, преломляется не только нашим хрусталиком в глазе, но и нашим сознанием в мозге. Кто-то видит летающую тарелку, а кто-то огненную колесницу. Кто-то слышит гром, а кто-то Глас Божий. Каждому свое. Кто-то видит булку, а кто-то анус. Все зависит от сознания. У пристов оно одно, у синов другое, у воинов третье. Таков мир и ничего тут не поделать.Последний раз редактировалось Kartman21; 03.01.2012 в 16:52.
-
03.01.2012 17:01 #43310
Ладно соглашусь же про СМов.
Это то понятно, просто, если есть теория, то должны быть какие то пояснения, чтобы сделать вывод. Если конкретней, то психотип-класс-пояснение связи, видимое же зависит от 1го, а не от 2го. Я же ведь не симптомы имел в виду, что и есть это видение. =)
Просто интерессно мнение, раз уж на то пошло.
И пристов не забудь. =))