обор Vs страж

[dimaborisov059875]

мага еще поймать надо в отличии от сикера XDDD

чё его ловить то ? о0

[0081868]

чё его ловить то ? о0

на правах рекламы сервера Астра XDDD http://pwonline.ru/forums/fredirect....%3Di-4u0dkdnEs

[sunrising]

чё его ловить то ? о0

маг прыгает много, однако сикер тоже может...но не на руоффе(
в дальнейшем научится. надеюсь.

[sunrising]

хотя говоря, что маг и то лучше сикера....это уже ни в какие ворота.
маг проигрывает всем маг. классам новых рас (шам/мист).
а физ классам тем более...
не будем это обсуждать, мне кажется это очевидным.
я сам маг 85 лвл и решил его не апать. оставить в гуе навсегда.и то больше пользы будет.

[papirosca]

маг прыгает много, однако сикер тоже может...но не на руоффе(
в дальнейшем научится. надеюсь.

Ламо, этот баг уже фиксанули как и на пви - не позорься

хотя говоря, что маг и то лучше сикера....это уже ни в какие ворота.
маг проигрывает всем маг. классам новых рас (шам/мист).
а физ классам тем более...
не будем это обсуждать, мне кажется это очевидным.
я сам маг 85 лвл и решил его не апать. оставить в гуе навсегда.и то больше пользы будет.

Это каким образом маг проигрывает шаману? Ты что курил?

Ламо, маг имеет самый большой физдеф среди робников и в отличае от тех же робников у него наивысший шанс слить мили и выдержать атаку мили...

Хотя чего доказывать теоретику который апнул 85 лвл магу - так и не дошедный даже на половину к тому, когда маг действительно начинает быть нагиб чаром...


И не стоит кричать на каждом углу, что страж нагнет танка так легко как об этом говоришь ты)
Хотя в полне вероятно, что и страж у тебя тоже 80+...

[sunrising]

Ламо, этот баг уже фиксанули как и на пви - не позорься



Это каким образом маг проигрывает шаману? Ты что курил?

Ламо, маг имеет самый большой физдеф среди робников и в отличае от тех же робников у него наивысший шанс слить мили и выдержать атаку мили...

Хотя чего доказывать теоретику который апнул 85 лвл магу - так и не дошедный даже на половину к тому, когда маг действительно начинает быть нагиб чаром...

есть другой топик для обсуждения магов. лютая вата. обору и вару не представляли никакой опасности, на других не проверял толком.

И не стоит кричать на каждом углу, что страж нагнет танка так легко как об этом говоришь ты)
Хотя в полне вероятно, что и страж у тебя тоже 80+...

эм...пруф того, где я говорю "страж нагнет танка так легко".
это 3/4 посетителей топика говорят в точности наоборот, а я им доказываю, что они не правы.
а насчет бага. какого бага? какой фикс? с чего ты вообще взял, что это баг?

[dimaborisov059875]

Ламо, этот баг уже фиксанули как и на пви - не позорься



Это каким образом маг проигрывает шаману? Ты что курил?

Ламо, маг имеет самый большой физдеф среди робников и в отличае от тех же робников у него наивысший шанс слить мили и выдержать атаку мили...

Хотя чего доказывать теоретику который апнул 85 лвл магу - так и не дошедный даже на половину к тому, когда маг действительно начинает быть нагиб чаром...


И не стоит кричать на каждом углу, что страж нагнет танка так легко как об этом говоришь ты)
Хотя в полне вероятно, что и страж у тебя тоже 80+...

оспорю в светлой-рай вуду у шамана физы больше ... каким оброзам шаман проиграет магу ? о0

[baobao93]

Ламо, этот баг уже фиксанули как и на пви - не позорься



Это каким образом маг проигрывает шаману? Ты что курил?

Ламо, маг имеет самый большой физдеф среди робников и в отличае от тех же робников у него наивысший шанс слить мили и выдержать атаку мили...

Хотя чего доказывать теоретику который апнул 85 лвл магу - так и не дошедный даже на половину к тому, когда маг действительно начинает быть нагиб чаром...


И не стоит кричать на каждом углу, что страж нагнет танка так легко как об этом говоришь ты)
Хотя в полне вероятно, что и страж у тебя тоже 80+...

самый большой показатель физы точно не у мага. лиса например

по поводу ватности магов- с кругом +3 и пухой +5 маги реальная вата(дуэльки около последователя не показатель) однако у него самый сильный скиловой магический урон, да.

оспорю в светлой-рай вуду у шамана физы больше ... каким оброзам шаман проиграет магу ? о0

оспаривай) а сколько в светлой вуду у шамана атаки? тем более в вуду не физы больше а показатель защиты, не путай термины. ну а по поводу как маг сольет шама\стража или кого то еще это вам к Шаду

[SteavieRay]

это вам к Шаду

"Этот роскошный,выразительный голос великолепен,как никогда"

[dimaborisov059875]

самый большой показатель физы точно не у мага. лиса например

по поводу ватности магов- с кругом +3 и пухой +5 маги реальная вата(дуэльки около последователя не показатель) однако у него самый сильный скиловой магический урон, да.


оспаривай) а сколько в светлой вуду у шамана атаки? тем более в вуду не физы больше а показатель защиты, не путай термины. ну а по поводу как маг сольет шама\стража или кого то еще это вам к Шаду

дык складывай .. умник ... выходит у шаман больше .. шаман не дамажет в светлой вуду .. запомни ( в светлой вуду - он псевдотанк ) ...