Мистик vs Оборотень

[Bunus]

Танки и раньше выбивали самый большой демаг. А нип он тупо для п-ко мерства, поэтому все и извращаются. Пристом слить танка по идее проще чем мистиком, т.к. зарутить и слипануть им проще, а потом идет куча дебафов и мегаплюха под три чи но на деле как то все это хреново прокатывает. А насчет тактик ватных классов у них что, целая куча тактик? У тебя вон шам в подписи, по сути вся тактика сводится к тому чтобы дебафнуть на откат ихры, застанить, сменить вуду и разнюкать парой мощных плюшек На этом фоне мистик блещет разнообразием он может нюкать много бафнувшись на крит или нюкнуть один раз но мощно бафнувшись на магатаку.

[byGoGo]

а громовой у мистика то хоть соски и пельмени то пробивает?

[hugonavy]

Танки и раньше выбивали самый большой демаг. А нип он тупо для п-ко мерства, поэтому все и извращаются. Пристом слить танка по идее проще чем мистиком, т.к. зарутить и слипануть им проще, а потом идет куча дебафов и мегаплюха под три чи но на деле как то все это хреново прокатывает. А насчет тактик ватных классов у них что, целая куча тактик? У тебя вон шам в подписи, по сути вся тактика сводится к тому чтобы дебафнуть на откат ихры, застанить, сменить вуду и разнюкать парой мощных плюшек На этом фоне мистик блещет разнообразием он может нюкать много бафнувшись на крит или нюкнуть один раз но мощно бафнувшись на магатаку.

Игра шаманом только на первый взгляд выглядит простой........В атак вуду шам самый ватный класс во всем ПВ, т.к. показатели защиты в минусе. Умение вовремя переключать вуду и не подыхать приобретается только спустя большое количество смертей.
Помимо этого шаман может убить, даже стоя на месте и ничего не делая (как мне этого у мистиков не хватает ). Добалю так же, что у шама есть баф на пение и маг атаку (жрет 2чи сцуко, но оно есть). Против маг классов есть дебаф на пение. Всеми этими "фишками" тоже надо успевать пользоваться, причем не просто кинул и забыл, а в нужный и подходящий момент.

В свою очередь мистик не имеет такого дамага, как шаман, однако у него живучесть в разы выше.

[Icekiller86]

а громовой у мистика то хоть соски и пельмени то пробивает?

Громовой? Мб дьявольское? Если дьявольское, то да-соски пробивает.

Игра шаманом только на первый взгляд выглядит простой........В атак вуду шам самый ватный класс во всем ПВ, т.к. показатели защиты в минусе. Умение вовремя переключать вуду и не подыхать приобретается только спустя большое количество смертей.
Помимо этого шаман может убить, даже стоя на месте и ничего не делая (как мне этого у мистиков не хватает ). Добалю так же, что у шама есть баф на пение и маг атаку (жрет 2чи сцуко, но оно есть). Против маг классов есть дебаф на пение. Всеми этими "фишками" тоже надо успевать пользоваться, причем не просто кинул и забыл, а в нужный и подходящий момент.

В свою очередь мистик не имеет такого дамага, как шаман, однако у него живучесть в разы выше.

Почему не может? вызови бога огня и иди пить чай :Р

Танки и раньше выбивали самый большой демаг. А нип он тупо для п-ко мерства, поэтому все и извращаются. Пристом слить танка по идее проще чем мистиком, т.к. зарутить и слипануть им проще, а потом идет куча дебафов и мегаплюха под три чи но на деле как то все это хреново прокатывает. А насчет тактик ватных классов у них что, целая куча тактик? У тебя вон шам в подписи, по сути вся тактика сводится к тому чтобы дебафнуть на откат ихры, застанить, сменить вуду и разнюкать парой мощных плюшек На этом фоне мистик блещет разнообразием он может нюкать много бафнувшись на крит или нюкнуть один раз но мощно бафнувшись на магатаку.

Сразу видно, что у вас "большой" опыт игры мистиком и шаманом
Это вам не танк, у которого все пвп сводится в удачно юзанутую арму

[hugonavy]

Почему не может? вызови бога огня и иди пить чай :Р

Ну сейчас и ближайшие пару месяцев может и прокатит, а потом, когда народ прочухает что такое мистик и с чем его едят, танк без особых проблем откайтит лорда, а мист, в свою очередь, профукает 2чи на ветер. Хотя при такой тактике лдзд на джине будет в тему

[Bunus]

Почему не может? вызови бога огня и иди пить чай :Р

тру тактика. Но пвп немного отличается от прохождения гуя

[Icekiller86]

тру тактика. Но пвп немного отличается от прохождения гуя

Опять все перевернули вверх дном =\

Утверждение:

Помимо этого шаман может убить, даже стоя на месте и ничего не делая (как мне этого у мистиков не хватает

Опровержение утверждения:

Почему не может? вызови бога огня и иди пить чай :Р

[haren]

вчера с танком дуэлился. я 90лвл гибрид(чуть ближе даже к кону) а танк 94лвл. ну у него грин 90 у меня пополам примерно 90грин/80гг. селф у меня 4.5к физы, и стоко же хп. короче я еле его раздамажил( дамага вообще не хватает. конечно понятно что я не тупо стоял и бил плющем. и цветы и самона вызывал дьявольсое против них ваще фигня=> цветок со слипом наФ НЕ НУЖЕН. не знаю конечно потом перекинусь в фул инт и куплю норм пуху будет больше дамага. но и танки будут на 100+ значительно толще.щас у меня диск отрицания

[Bunus]

Опять все перевернули вверх дном =\

Утверждение:

Опровержение утверждения:

ну я и говорю, достать пета и ждать что он всех убьет можно только в гуе. Выйди на фриху достань пета и аоешни разок, тебя за наезд в 5 секунд упакуют

[Icekiller86]

вчера с танком дуэлился. я 90лвл гибрид(чуть ближе даже к кону) а танк 94лвл. ну у него грин 90 у меня пополам примерно 90грин/80гг. селф у меня 4.5к физы, и стоко же хп. короче я еле его раздамажил( дамага вообще не хватает. конечно понятно что я не тупо стоял и бил плющем. и цветы и самона вызывал дьявольсое против них ваще фигня=> цветок со слипом наФ НЕ НУЖЕН. не знаю конечно потом перекинусь в фул инт и куплю норм пуху будет больше дамага. но и танки будут на 100+ значительно толще.щас у меня диск отрицания

Попробуйте бить вместе с золотой молнией

А слип ещё как нужен- если танк юзанул 3 чи можно заслипить или если юзанул черепаху.