Улитка нуб.
Показано с 21 по 30 из 56
Тема: Почему бы и не лук
-
01.02.2012 20:17 #21Неопределившийся
- Регистрация
- 12.05.2011
- Сообщений
- 172
Дипломатия есть искусство обуздывать силу. (Генри Киссинджер)
-
01.02.2012 21:27 #22
-
02.02.2012 02:02 #23
-
03.02.2012 06:54 #24
Не берут луков в нирвану лишь потому, что есть выбор среди других более полезных персов =)
Если лук 5.0 селф с райской пассивкой на урон огнем(+60%) и достаточным количеством крита, то он может дать фору тем же варам. Говорю так, как у самого был такой лук и случаи переагра с одетых варов были довольны часты =)
Единственный минус - не прилипание вампирика - как итог скатанная хира либо утомленный прист)
-
03.02.2012 10:57 #25
Вот уж эти теоретики...Ведь у большинства боссов в нирване "Блуждающий агр"(с)...Еще пристов не хватало с криками - да я хилом с вара переагриваю.

-
03.02.2012 14:08 #26
Ох уж эти скептики. Разве кто то утверждал только про боссов в нирване? Зачем додумывать?

-
03.02.2012 14:12 #27
-
03.02.2012 17:58 #28
-
03.02.2012 18:11 #29На перепутье
- Регистрация
- 26.02.2011
- Сообщений
- 122
вся нирвана (физ) построена на вампире, такового у лука нет , следовательно - сагрил...упал.

-
03.02.2012 18:38 #30Banned
- Регистрация
- 01.10.2008
- Сообщений
- 2,731
почему бы не лук? потому что син
у луков нет будущего... как бывший лук пересевший на сина вам говорю...
рукалицо... это сказал вар 93... если идут без приста то вся нирвана построена на сосках, химии, хирке и пельменях у вампирика не такой бешеный реген даже с 5.0 чтобы зарегенивать 2-2.5к хп в секунду он лишь снижает расход пельменей банок химии и хирки. а если идут с пристом то вампирик вообще нафиг не нуженПоследний раз редактировалось DARKTOXA; 03.02.2012 в 18:41.




