[Обсуждение] «Байки из подземелий»

[Vlada3109]

Очень нравятся работы, прочитала не все, но большинство очень даже интересные.
Желаю удачи участникам.)
Пы.сы. https://pwonline.ru/forums/showpost.ph...&postcount=175 скажите что-нибудь приятное ну.)

[Arvene]

Очень нравятся работы, прочитала не все, но большинство очень даже интересные.
Желаю удачи участникам.)
Пы.сы. https://pwonline.ru/forums/showpost.ph...&postcount=175 скажите что-нибудь приятное ну.)

Прочитала Вашу работу... Сюжет мне понравился, слог неплох, даже хорош)
Единственное, что мне не понравилось: по-моему, слишком много картинок, основной текст теряется за ними. Но это только мое мнение. А так очень даже здорово))

[NastyVesta]

Очень нравятся работы, прочитала не все, но большинство очень даже интересные.
Желаю удачи участникам.)
Пы.сы. https://pwonline.ru/forums/showpost.ph...&postcount=175 скажите что-нибудь приятное ну.)

Соглашусь с предыдущим постом.Картинок многовато,а так очень даже не плохо)
Просто,возможно из-за нехватки места она постаралась изобразить скриншотами.Но их хватило бы буквально 2-3)

[Vlada3109]

Если честно, то хотела сразу поймать внимание читающего. Если просто тупо листать и не читать никаких работ, то взгляд останавливается там где есть картинки, разве нет?)

[NastyVesta]

Если честно, то хотела сразу поймать внимание читающего. Если просто тупо листать и не читать никаких работ, то взгляд останавливается там где есть картинки, разве нет?)

Безусловно,но не всегда)В Вашем случае многовато их,но,как говорится,на вкус и цвет...
Достойных работ много,поэтому будем мирно ждать результатов)

[Konnan68]

Надеетесь?Пфф...Разве это называется надеждами? Писать байку(рассказ,тобишь)на 3000 символов всё равно,что сочинение на экзамине на 60 слов.Вы сможете написать сочинение такого обьема?Я-нет.Раскрыть мысль,не раскроешь и передать,что хотел,не передашь.Или же даже убрать элементарные деепричастные ,причастные и сравнительные обороты.
Я бы посмотрел на выражение лица Вашего,когда вы излагали душу ради суда людского днями,а Вашу работу "не щадя" удалили бы.

Знаете, такое ощущение, что написано дилетантом. Можно и в паре строк ТАКОЕ написать, что будет признано шедевром. Нет, я не говорю, что все тут должны стать гениальными писателями, но все же жаловаться на ограничения в 3000 символов... в том то и дело, что навык писателя проявляется в том, что с ЛЮБЫМ количеством символов написать достойное творение и заставить окунуться читателя в ваш мир без потери задуманного.
Вспомнилось... Однажды Хемингуэй поспорил, что напишет рассказ из 6 слов (!!!), который заставит прослезиться. И, знаете ли, написал. “Продаются: детские ботиночки, неношеные.” (Оригинал: “For sale: baby shoes, never used.”). Так что не надо тут говорить "я не могу уложиться всего лишь в 3000 знаков, изложив все что я хотел". Надо, товарищ, надо)

[Denny_]

Удачи всем)

[Rosenblatte]

Прямо так давно его и не было.Нормально сдавать его начали в 2006-2008 годах.

Для меня это уже достаточно давно, учитывая, что сейчас 2012 год.

Знаете, такое ощущение, что написано дилетантом. Можно и в паре строк ТАКОЕ написать, что будет признано шедевром. Нет, я не говорю, что все тут должны стать гениальными писателями, но все же жаловаться на ограничения в 3000 символов... в том то и дело, что навык писателя проявляется в том, что с ЛЮБЫМ количеством символов написать достойное творение и заставить окунуться читателя в ваш мир без потери задуманного.
Вспомнилось... Однажды Хемингуэй поспорил, что напишет рассказ из 6 слов (!!!), который заставит прослезиться. И, знаете ли, написал. “Продаются: детские ботиночки, неношеные.” (Оригинал: “For sale: baby shoes, never used.”). Так что не надо тут говорить "я не могу уложиться всего лишь в 3000 знаков, изложив все что я хотел". Надо, товарищ, надо)

Данный рассказ Хемингуэйя приписывают к флэш-фикшну, хотя жанр сформирован аж в 1990 году. На данный момент это бурно развивающийся жанр интернет-прозы. Не вижу в этом ничего хорошего. Хотя, у каждого человека свои вкусы.

[Arvene]

Если честно, то хотела сразу поймать внимание читающего. Если просто тупо листать и не читать никаких работ, то взгляд останавливается там где есть картинки, разве нет?)

Ну Вы же просили критики, и мы высказали свое мнение))

Знаете, такое ощущение, что написано дилетантом. Можно и в паре строк ТАКОЕ написать, что будет признано шедевром. Нет, я не говорю, что все тут должны стать гениальными писателями, но все же жаловаться на ограничения в 3000 символов... в том то и дело, что навык писателя проявляется в том, что с ЛЮБЫМ количеством символов написать достойное творение и заставить окунуться читателя в ваш мир без потери задуманного.
Вспомнилось... Однажды Хемингуэй поспорил, что напишет рассказ из 6 слов (!!!), который заставит прослезиться. И, знаете ли, написал. “Продаются: детские ботиночки, неношеные.” (Оригинал: “For sale: baby shoes, never used.”). Так что не надо тут говорить "я не могу уложиться всего лишь в 3000 знаков, изложив все что я хотел". Надо, товарищ, надо)

Да, конечно, безусловно можно написать и рассказ из шести слов, и поэму из одной строчки(да-да, ту самую, которая: "О прикрой свои бледные ноги"), но... Дело в том, что должно быть написано так, чтобы интересно было читать! Разве интересно читать рассказ из шести слов про неношенные ботиночки? По-моему, не очень. Если уж на то дело пошло, то когда-то была написана книга, в которой вообще не было ни единого слова (к сожалению, забыла название, что-то вроде: "Ничто"), но это же не повод всем так писать!

[laoji]

По мне так, пытаетесь спорить сейчас о количестве символов, а сути нет. По моему, вы забыли одно слово - индивидуальность. Кому-то действительно легче вбить себя в рамки, кому-то эти рамки просто противопоказаны. И дело не в том, что раз один смог, почему не могут другие? А ведь действительно не могут, потому что каждому свое. Так, зачем препирательства? Уложился кто в рамки здесь или нет, хотя бы опробовали себя в этом деле. И теперь ясно и понятно, кто может, а у кого все на широкую ногу.