Гуйму мастер - гайд для вара

[AXEFON]

У меня вопрос, на 1 волне, 1 бос 2 бос 3 бос и тыры пыры, сколько нимбов и какие ставить????

[Telemir]

У меня вопрос, на 1 волне, 1 бос 2 бос 3 бос и тыры пыры, сколько нимбов и какие ставить????

Главное чтобы стояла мана2, чи1 и хил1. С остальным можешь экспериментировать.

[suook81]

я всегда ставил нимбы в таком порядке(и никто не жаловался):
мана 1, чи 1, мана 2, хил 1,2,3,4, атака 1, хил 5, атака 2,3,4, защита 1,2, атака 5, защита 3,4,5, чи 2

Преимущество расстановки нимбов таким образом было весьма актуально до введения сикеров тем, что бобов хватало в притык и стояли оптимальные нимбы. Сегодня, не часто встречаются сикеры, которые не требуют установки 3 маны после 2 босса, а не брать из-за этого сикера в пати - глупо (не всегда можно найти мага или второго лука) да и дамажит сикер не плохо, а некоторые пряморукие (85 лвл) так вообще на с2ёнке могут утянуть первых мобов, не говоря уже о переносе раскола на 9-том хе-хе....

Поэтому, при не тру сикере приходится несколько изменять порядок установки нимбов и выглядит это так:

мана 1, чи 1, мана 2, хил 1, 2 мана 3 хил 3, 4, 5 атака 1 деф 1, 2 атака 2, 3, 4, 5 деф 3,4,5

Какое преимущество такой схемы:
(для вара) - при увеличении значения хила (без вставки атаки) - можно смело одевать нуботопорики 19 лвл и кидать драки (если универс, то драки + грань норм копьём - чуууть погодя) на "отражателях" (первые волны мобов после 3-4 босса) шансы помереть - уменьшаются.

Для танка и вара бонус в том, что после 5 босса будут стоять 2 или 3 атака и 2 защита. Если танк ляжет, у вара с прямыми руками будет шанс продержать волну на себе без срыва ее на лука (к моменту подъёма танка - обычно ложится сикер и только потом вар)

Есть мнение, что после макса хилла лучше максить атаку, так как деф. работает (нужен) только на последних боссах. Это актуально при конст пати, в нубо пати - не советую (часто танк не агрит убежавших "утопленников", которые при этой 5 атаке прут на лука, теряется время на их заталкивание в бурю)

Сразу скажу - играю одним персом (вар-универсал) 85 лвл, засел в Гуе (стаж 1,5 месяц, хожу раз в 2 дня на фулл)

[AvadacedavrA]

Преимущество расстановки нимбов таким образом было весьма актуально до введения сикеров тем, что бобов хватало в притык и стояли оптимальные нимбы. Сегодня, не часто встречаются сикеры, которые не требуют установки 3 маны после 2 босса, а не брать из-за этого сикера в пати - глупо (не всегда можно найти мага или второго лука) да и дамажит сикер не плохо, а некоторые пряморукие (85 лвл) так вообще на с2ёнке могут утянуть первых мобов, не говоря уже о переносе раскола на 9-том хе-хе....

Поэтому, при не тру сикере приходится несколько изменять порядок установки нимбов и выглядит это так:

мана 1, чи 1, мана 2, хил 1, 2 мана 3 хил 3, 4, 5 атака 1 деф 1, 2 атака 2, 3, 4, 5 деф 3,4,5

Какое преимущество такой схемы:
(для вара) - при увеличении значения хила (без вставки атаки) - можно смело одевать нуботопорики 19 лвл и кидать драки (если универс, то драки + грань норм копьём - чуууть погодя) на "отражателях" (первые волны мобов после 3-4 босса) шансы помереть - уменьшаются.

Для танка и вара бонус в том, что после 5 босса будут стоять 2 или 3 атака и 2 защита. Если танк ляжет, у вара с прямыми руками будет шанс продержать волну на себе без срыва ее на лука (к моменту подъёма танка - обычно ложится сикер и только потом вар)

Есть мнение, что после макса хилла лучше максить атаку, так как деф. работает (нужен) только на последних боссах. Это актуально при конст пати, в нубо пати - не советую (часто танк не агрит убежавших "утопленников", которые при этой 5 атаке прут на лука, теряется время на их заталкивание в бурю)

Сразу скажу - играю одним персом (вар-универсал) 85 лвл, засел в Гуе (стаж 1,5 месяц, хожу раз в 2 дня на фулл)

Не очень понял какие могут быть приимущества в затрате бобов на 3 ману в мастере я так и не понял

На деле же не ставить 3 ману куда более тру , танк привел мобов стан драки , сикер вкл бурю буря спала сикер добивает со всеми остатки мобов а не афкает в своей буре

Оптима на мой взгляд

1 босс - 1 мана , после босса 1 атака ,1 хил ,1 чи
2 босс - до босса 2 атака , после босса 2мана , 3 хил , 2 атака
3 босс - 4 хил ,1 деф
4 босс - 5 хил
5 босс - 3атака , 2 и 3 деф
6 босс - 4 и 5атака
7 босс - 4 и 5 деф, 2 чи

можно конечно много доказывать , но оптимальней не нашел

Данная растановка нимбов как раз для не проверенной пати =)
5 хил для обора понятно зачем , 3 деф для мага и приста , ну для мага понятно , а прист мы же не знаем как танк заводит в сдвоенку плохо заведенные мобы лихо убивают афкающего приста пару кровотоков и ледяных и каменых атак и вуаля ... =)

[PaCCiFFisT]

про друля +1

[sdlinuxoid]

Оптима на мой взгляд

1 босс - 1 мана , после босса 1 атака ,1 хил ,1 чи
2 босс - до босса 2 атака , после босса 2мана , 3 хил , 2 атака
3 босс - 4 хил ,1 деф
4 босс - 5 хил
5 босс - 3атака , 2 и 3 деф
6 босс - 4 и 5атака
7 босс - 4 и 5 деф, 2 чи

Нашел некоторые ошибки..пропущен хил 2...а так схема порядочная

[DRAp_]

Тему конечно давно не правили, но правильнее будет задать вопрос именно здесь.
Многие пати сейчас используют новую тактику, встречая волны после 2-го боса непосредственно в ущелье. Когда попал в такую ситуацию даже растерялся, как волны встречать... Повезло что ПЛ вылетел, пати рассосалось, а я не опозорился...
Подскажите, как же должен вести себя ВАР в такой ситуации

[timon13]

Тему конечно давно не правили, но правильнее будет задать вопрос именно здесь.
Многие пати сейчас используют новую тактику, встречая волны после 2-го боса непосредственно в ущелье. Когда попал в такую ситуацию даже растерялся, как волны встречать... Повезло что ПЛ вылетел, пати рассосалось, а я не опозорился...
Подскажите, как же должен вести себя ВАР в такой ситуации

стан драки аое

все как обычно

[profinee]

почему все говорят о смерти на отражалках? с 5.5к хп на селфе и под физ сутрой всегда драконил и массил не о чем не думая

[timon13]

почему все говорят о смерти на отражалках? с 5.5к хп на селфе и под физ сутрой всегда драконил и массил не о чем не думая

да ты отец просто