Логика тролей с равенз убивает наповал
- Ты - убийца! И я буду считать тебя убийцей!
- Мне надоело что меня считают убийцей! Спорим на 20к, что я не убийца?
- Хорошо, спорим.
- Вот теперь иди и доказывай, что я убийца, а не сможешь - 20к мне на счёт.
- Пф, ты предложил спор, ты и доказывай обратное.
- Ничего не знаю. Не можешь доказать обратное- проиграл спор, довай 20к.
/Для особо умных, которые выучили словосочетание *презумпция невиновности* и не знают куда её воткнуть - она распространяется только в случае назначения наказания(наказать недоказанного виновного(невиновного) нельзя), и совершенно не влияет на то кто кого кем считает. Свободу мысли и слова никто не отменял
Напомнило мне боянистый не смешной анегдот про Еврея и Русского:
Приходит Русский к Еврею, и говорит:
Р: Слушай, одолжи 100 рублей, позарез нужно. Через месяц отдам.
Е: Да не вопрос, но ты же понимаешь... время смутное, залог нужно оставить, что у тебя есть?
Р: Вот только лопата есть.
Е: Ну давай лопату. Слушай, ну ты пойми... деньги в цене теряют, через месяц 200 рублей отдашь.
Р: Ну договорились, не вопрос.
Е: Вот подумал я, 200 рублей то наверное тяжело отдавать будет разом? Давай ты мне сейчас 100, и через месяц 100 ещё?
Р: Ну давай.
Идёт Русский домой и думает: лопаты нет, денег нет, ещё 100 рублей должен остался... и ведь всё правильно!
+ Ответить в теме
Показано с 50,901 по 50,910 из 121631
-
14.03.2012 09:30 #50901[H]orde(since 16.04.2009) -> Horde(sinсe 01.11.2010) -> Erbe(since 07.08.2011) -> [E]rbe(since 12.03.2012) -> no guild(since 06.08.2012) -> HUNTERS(since 09.09.2012)
-
14.03.2012 09:35 #50902
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Де факто на данный момент мы имеем лишь утверждения обеих сторон что а) Азохенвей - это Инк (Элефури), б) Азохенвей не Инк (Азохенвей).
Первый обосновывает свое утверждение тем, что у них похожие стили общения, на что указывалось Лорой.
Второй просто утверждает, что он не Инк. Однако единственный способ ему это доказать - открыть, кто же он на самом деле (как мне кажется, во всяком случае).
В результате же мы имеем патовую ситуацию, поскольку доказать что-либо из имеющегося театра абсурда доподлинно невозможноДень настанет: огнебоги сломят мощь небесных сил,
Рухнут Одина чертоги, рухнет древний Игдразил.
Выше радуги священной встанет зарево огня, -
Но последний царь вселенной, Сумрак! Сумрак! - за меня.
Forged in ether, honed in will
http://pwonline.ru/forums/fredirect....F11%2Ftpjc.png
-
14.03.2012 10:03 #50903
Презумция невиновности распространяется не на наказание, Лехром
Сначала все же следует обвинение И в процессе обвинения существует положение, при котором обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Кажется так, если я правильно вспомнила)
Твоя логика потрясающа Более и более восхищает меня с каждым разомLARSSA
-
14.03.2012 10:04 #50904
-
14.03.2012 10:10 #50905
- Ну, как?, придете?
- И не подумаю, а еще пожалуюсь мужу.. и он превратит вас в крысу.
- А кто у нас муж?
- Волшебник.
- Предупреждать надо! Был неправ, вспылил. Ну теперь считаю свое предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, и искупить! Все, ушел!…LARSSA
-
14.03.2012 10:12 #50906
Гудморниг эврипони!:
https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%3DSQs-W7_gFrMkothajiyhe
-
14.03.2012 10:12 #50907
-
14.03.2012 10:28 #50908
-
14.03.2012 10:28 #50909
-
14.03.2012 10:42 #50910
Вы, девачки, пошлые и развратные)) пойду лучше на работу)))