Для вас может и есть, а для циферок разницы нет. Ящитаю что если захвачено меньше 100% территорий, то это никак не захват всей карты.) Хотя вы почему-то на этом настаиваете.)
Закрытая тема
Показано с 101 по 110 из 418
-
18.05.2012 16:29 #101
- Регистрация
- 06.08.2011
- Сообщений
- 34
Смешно с всемирной тупостью бороться-
Свобода потеряла первородство.
Ее нет ни здесь, ни там...
Куда же плыть? Не знаю, капитан...
-
18.05.2012 16:40 #102
- Регистрация
- 25.04.2012
- Сообщений
- 0
Гизя ну неужели непонятна разница между позволили быть и нет возможности?
PS РРРФ c карты стерты были? ВСЕ!
-
18.05.2012 16:51 #103
- Регистрация
- 06.08.2011
- Сообщений
- 34
Ну невменяемые люди совсем.) Конечно были стерты, там даже пруф искать долго не нужно.) Но вот дайте мне пруф где все 44 территории были за ХАГами, тогда и поговорим о захвате ВСЕЙ карты.)
Хотя если захват всех территорий осуществляется не по принципу "все территории наши", а по "рррф на карте нет, а мы есть", то вы зря так долго тянули, могли уже на старте проекта заявить что вся карта ваша.)
Вот пруф.
Последний раз редактировалось grizzo11; 18.05.2012 в 17:02.
Смешно с всемирной тупостью бороться-
Свобода потеряла первородство.
Ее нет ни здесь, ни там...
Куда же плыть? Не знаю, капитан...
-
18.05.2012 17:01 #104
Ой, ладно, дебила то не включай, официально 1 тера отдавалась под фан нейтралам.
-
18.05.2012 17:04 #105
- Регистрация
- 06.10.2009
- Сообщений
- 1
Так мы говорим о захвате ВСЕЙ карты, карты или возможности захвата? Ты определись
Все терры одновременно не принадлежали союзу, потому что союз сознательно решил оставить нейтралов на карте. (Вернуть их на карту)
Захватом карты - для меня лично - считается скидывание 3х враждебных кланов (включая их школы, откатников и проч, и проч) с карты.
Ну и возможность захвата 44 терр была, ею не воспользовались, опять же - сознательно, поэтому захват 44 терр для нашей стороны был невозможен.
-
18.05.2012 17:06 #106
- Регистрация
- 06.08.2011
- Сообщений
- 34
Ты таки настаиваешь что вся карта это 43 территории?)
Могли бы захватить 44, сфоткаться, потом отдать терру нейтралам, тогда был бы момент с захватом всей карты. А так можно ведь сказать что Равензы официально оставили 2 терры Хордам и еще чуток АДам, для фана, и всю карту захватили первые.Смешно с всемирной тупостью бороться-
Свобода потеряла первородство.
Ее нет ни здесь, ни там...
Куда же плыть? Не знаю, капитан...
-
18.05.2012 17:07 #107
-
18.05.2012 17:08 #108
- Регистрация
- 06.10.2009
- Сообщений
- 1
Можно было бы, если бы у вас на тот момент оставались терры. Их не было. Поэтому, сорри, не тоже самое. Ну и см выше, я так понимаю пост был до моего.
-
18.05.2012 17:09 #109
- Регистрация
- 06.08.2011
- Сообщений
- 34
Когда говорится о захвате всей карты любым альянсом, то подразумевается что все 44 терры под их контролем, 43 уже не вся карта. И без разницы почему не захватывалась последняя, это значит лишь то что всю карту вы и не собирались захватывать, а просто убрали противников. С тем что РРРФ были стерты никто и не спорит, но к чему это бла-бла-бла про всю карту?) Тут же математика сцуко, а с ней не поспоришь.) 43 из 44 это не вся карта, как не крути.
Смешно с всемирной тупостью бороться-
Свобода потеряла первородство.
Ее нет ни здесь, ни там...
Куда же плыть? Не знаю, капитан...
-
18.05.2012 17:14 #110
- Регистрация
- 06.06.2008
- Сообщений
- 960
не, гриззо = зануда и ему сейчас скучно на работе вот и спорит, чтобы убить время