Он нужен, но не в ущерб маг. дефу и другим статам (бижи на физ. деф вместо маг. дефа, кольца на маг. атаку, камни в броню на физ. деф и так далее). А в Вухене ты теряешь всё, кроме хп. Можно, например, быть мешком хп с 30к хп и 5к физ и маг. дефа на селфе в образе, или же иметь 24к хп, в образе 12к физ. дефа и 6к маг. дефа на селфе. Что бы ты выбрал?
Результаты опроса: Какой сет оставить на 90+?
- Голосовавшие
- 3469. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
По Шан.
2,354 67.86% -
Фенг Вухен
1,115 32.14%
Показано с 1,221 по 1,230 из 1672
Тема: По Шан или Фенг Вухен?
-
17.06.2012 13:38 #1221

-
17.06.2012 13:47 #1222
Да что за хрень ты несешь? ГДЕ ты там нашел 5 (!) к физ и маг дефа?! БРЕД, БРЕД и еще раз БРЕД!! Хватит уже нести чушь. Уже даже не смешно.
-
17.06.2012 13:50 #1223
-
17.06.2012 13:52 #1224
-
17.06.2012 13:54 #1225
Фулконам - важнее хп, на то они и фулконы!!! Ваш кэп.
-
17.06.2012 14:06 #1226Воин
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Уссурийск.
- Сообщений
- 322
-
17.06.2012 14:14 #1227
Разница между дефом Пошана и Вухена ничтожно мала, а кол-во хп компенсирует эту разницу с лихвой. Причем в сторону Ву Хена. Так что, спор бредовый в основе своей.
-
17.06.2012 14:17 #1228
-
17.06.2012 14:37 #1229
И разница в 500 хп. Я не думаю, что 500 хп заслуживают того, чтобы ради них жертвовать несколько тысяч защиты.
Кстати, для поста на 2 ступеньки выше. Вот, скажем, есть фулл-кон с 30к хп, и есть бронированный гибрид с 15к хп. Атака, которая фулл-кону бьет по 2000 урона, по гибриду бьет по 1000. Итого оба ложатся с 15 ударов, но! - оба, если не хилятся, требуют равное количество сил, вложенных в атаку мобов или других игроков, чтобы быть убитыми. Но, если фулл-кон может сильнее лечиться только за счет 2-3 ци и Защитника (что сводится на нет из-за получения в 2 раза большего урона), то жрецу гораздо проще будет держать гибрида с 15к хп, нежели фулл-кона с 30к. И не только потому, что фулл-кон имеет в 2 раза больше хп, значит, довести полоску до максимума будет сложнее, а и потому, что урона он получает в 2 раза больше, так что и жрецу приходится больше напрягаться, чтобы вытянуть такого танка. Поверь, для армы, конечно, хп очень большую роль играет, но, при танковании и для того, чтобы выжить в ПвП, лучше немножко пожертвовать хп и увеличить защиту (разумеется, ни в коем случае не камнями на физ. деф), таким образом, и банки/пельмени хилят лучше, помимо жреческого хила, да и расход хиры в ПвП ниже - тоже в плюс.
-
17.06.2012 14:39 #1230
1. Наручи. Фулконы не носят ни пошановские, ни вухеновские наручи, только 80 грин.
2. В пошановской кукле весь шмот в 4 дыры. 1 только 4х-дырчатый верх будет стоить как весь сет вухена.
3. Сапоги. Абсолютно ненужные регены на пошане и 8 тела, против 70хп, 6 тела и той же скорости вухена. Разница в физ\маг дефе всего 80\35.
4. Штаны. Вухен дает на 1 меньше тела и на 10 меньше ХП, но он дает силу, которую можно перекинуть. С ловкостью пошана такой трюк не выйдет - если скинуть ловкость в тело, то штаны будет элементарно не одеть.
5. Верх. Вот тут пошан лучше по всем показателям.
Плюсы пошана: Выше физ-маг деф, возможность продажи, выше ранг - лучше точка.
Минусы: Высокая цена, сложно дырявится.
Плюсы вухена: Позволяет лучше разогнать хп при низкой точке, дешего собирается, легко дырявится, одевается на 80 уровне, позволяя ходить в магистр уже на 86 уровне.
Минусы вухена: низкие дефы, хуже точится, невозможность продажи.Ушел на ГФШ.




