PvP: Страж vs Шаман

[liar0101]

Ставлю на стража т к есть баф +30 это всё равно что сутра воина но всё решают руки и шмот

а то что у шама в атак вуду(10) уже 22 п.а тебя не смущает?

[mariaops]

Шаман выиграет при равной заточке и уровнях. Потому что бить его нечем сикеру, нету ни скорости атаки, ни урона от скиллов. А печать шамана делает своё дело.

[Inexo]

Шаман выиграет при равной заточке и уровнях. Потому что бить его нечем сикеру, нету ни скорости атаки, ни урона от скиллов. А печать шамана делает своё дело.

Пуху одевать пробовал? Одень и можешь бить ею или скилами.

[mariaops]

Пуху одевать пробовал? Одень и можешь бить ею или скилами.

Имеется ввиду, что шаман, точёный +10 +11 и в 9-10 камнях не будет получать урона, способного его убить - будет мешать и печать шамана. Разумеется сикер аналогично заточен. Троллинг про одевание пухи тут неуместен. Наг****ие неточёных шаманов, с хп ниже чем 9-10к не рассматривается, кто угодно может написать, что спокойно ложит 100+ шаманов, точёных в круг +3 и с 4-5к хп. Естесна такие чары только на 1 связку скиллов.

[seregamk]

Как ни странно,но шамом я лично ПВПшился совсем недавно,дня за два до момента написания своего поста,шам 93+хира+пельмени выдерживал сикера 99+ (ну по сету и пухе сужу) с 99м гг одиночным +6 в круг,кончилось тем,что пришли папки-нОгебаторы из вар клана того сикера и его снесли,но времени хватило на то,чтобы сказать,что несмотря на то,что он физик и бьёт больно,пробивается он тоже несложно из-за отсуствия длительных станов,т.е. снести вполне реально типичными шамовскими связками,главное вовремя уйти в деф вуду,если после всего он на ногах

[Inexo]

Имеется ввиду, что шаман, точёный +10 +11 и в 9-10 камнях не будет получать урона, способного его убить - будет мешать и печать шамана. Разумеется сикер аналогично заточен. Троллинг про одевание пухи тут неуместен. Наг****ие неточёных шаманов, с хп ниже чем 9-10к не рассматривается, кто угодно может написать, что спокойно ложит 100+ шаманов, точёных в круг +3 и с 4-5к хп. Естесна такие чары только на 1 связку скиллов.

Безусловно шам серьёзный противник, но увы шам не танк и раздамаживается вполне нормально, вариантов разложить просто мульон.

[Sherlok_Holms]

сколько тут кого не сравнивай толку нет... ведил как хорошее пвп и шамов и сикеров,я про (90,100+) не скажу што шам тру и пздц бессмертный,тут уже зависит всё только от игрока его шмота и точке на ней,а если пацанчегу 10 лет и он только пришёл со школы просто бегите от него,он тру нагибатор и вам не стоит с ним связыватьсо)))) шамы сильный класс даже если им играет нупь,а стражем уже нужно уметь гамать ибо нупь приведёт его только на респ в любом пвп...

[Mirabelle]

Беда стража это дамаг, если конечно не 2й грейд +10 и ДД вариант.
Вариант сложить шама - это если берсокрит проскочит хороший. Так да, шам упадет с плюшки. а в целом шамы тот еще геморрой =_=

[appleMan]

Урона фулкон стража достаточно чтобы пробить равноточеную робу и лайт без отката хирки . Плохому танцору как говорится сапоги мешают.

[Earthking]

Урона фулкон стража достаточно чтобы пробить равноточеную робу и лайт без отката хирки .

Ты пробовал лить шама в светлой вуду?)Каким бы ДДшным страж не был при равной точке
слить шама не поучится если он в светлой. К тому же у сикера нет контроля в отличии от шама. Стан - темная - 2-3 нюка и разложение(чтобы не поучить СМП) и страж на респе. Я сам
на 62 лвле слил сикера 75 лвла в темной без проблем.