PvP: Страж vs Шаман

[hugonavy]

Опиши мне подготовку сина к атаке на шамана из инвиза..Последовательно, что он юзает перед атакой.

Тут нет однозначного варианта:
1) какие селфы на шамане?
2) он стоит на месте или двигается?
3) он занет о присутствии сина?
4) какой у шама джин (скилы)?
5) син ад или рай?

[Lanselot1981]

1) Баф на поглощение первого удара? За 2 секунды будет 7 ударов. Да, 1 поглотится. Это очень поможет
2) Играл шаманом? Только не против фришечных синов А то эксперт прям
3) шаман не умрет, если успеет среагировать

Дальше жалкие и безуспешные попытки потроллить. Не зацепило

Ты вообще понимаешь что для более менее успешного нападения син должен будет напасть либо в иммунке либо под природной защитой... Заведомо первым либо тратя химию либо разряжая джина.. А хорошо одетого шамана, в защитной он не убьет если шаман не будет в афке
Ты сам не находишь противоречие своих предыдущих постов и твоего третьего пункта... Нормальный шаман УСПЕЕТ среагировать... А если не успеет, то он либо в афке , либо кривой.. Мы будем тут обсуждать пвп с афкающими и криворукими персами?

[Lanselot1981]

Тут нет однозначного варианта:
1) какие селфы на шамане?
2) он стоит на месте или двигается?
3) он занет о присутствии сина?
4) какой у шама джин (скилы)?
5) син ад или рай?

Все это не не иммеет никакого значения.. Основные условия шаман в селф бафах, ну допустим с бафом на отражение эффекта от скила. С хорошим уровнем шмота и точки пухи. Твои действия при подготовке?

[kapral_Morkow]

Ты вообще понимаешь что для более менее успешного нападения син должен будет напасть либо в иммунке либо под природной защитой... Заведомо первым либо тратя химию либо разряжая джина.. А хорошо одетого шамана, в защитной он не убьет если шаман не будет в афке
Ты сам не находишь противоречие своих предыдущих постов и твоего третьего пункта... Нормальный шаман УСПЕЕТ среагировать... А если не успеет, то он либо в афке , либо кривой.. Мы будем тут обсуждать пвп с афкающими и криворукими персами?

мой син конечно нубский и вообще хеви
но я бы вылез под природной, скатал шаму джинна, ушел в инвиз, потом второй заход под иммункой уже убить

[Lanselot1981]

мой син конечно нубский и вообще хеви
но я бы вылез под природной, скатал шаму джинна, ушел в инвиз, потом второй заход под иммункой уже убить

Если у него нормальный джин, то к каждому твоему выходу у него будет ссылка готова)

[hugonavy]

.....А если не успеет, то он либо в афке , либо кривой....

Либо бьет другой таргет. Или у вас все бои 1 на 1? Находясь на боевке ты постоянно напряженно всматриваешься в дисплей в ожидании нападения сина? А шаму еще и перебафываться надо каждые 30 сек. Если сина не ждут, в 80% случаев он убивает

Я не рассматриваю шаманов в 90 грине, но и р9 +12 круг я тоже не рассматриваю. Это твоя стезя Я рассуждаю более реальными вещами. Например на нашем сервере +12 пуха - всего 3 шамана. Средним сильным противником можно считать +7-8 круг и +9-10 пуха. Сины такие же. И ничего, справляются как-то. Я прекрасно понимаю, что шам +12 круг, да еще и 150 лвл будет раздавать несогласки практически за каждый удар, но мы не на фришке. И форум тут посвящен руофу, а не фришке.

[hugonavy]

Если у него нормальный джин, то к каждому твоему выходу у него будет ссылка готова)

Если джин 150 лвл, то да

[kapral_Morkow]

ну я имел ввиду второй выход практически сразу)

[Lanselot1981]

Либо бьет другой таргет. Или у вас все бои 1 на 1? Находясь на боевке ты постоянно напряженно всматриваешься в дисплей в ожидании нападения сина? А шаму еще и перебафываться надо каждые 30 сек. Если сина не ждут, в 80% случаев он убивает

Я не рассматриваю шаманов в 90 грине, но и р9 +12 круг я тоже не рассматриваю. Это твоя стезя Я рассуждаю более реальными вещами. Например на нашем сервере +12 пуха - всего 3 шамана. Средним сильным противником можно считать +7-8 круг и +9-10 пуха. Сины такие же. И ничего, справляются как-то. Я прекрасно понимаю, что шам +12 круг, да еще и 150 лвл будет раздавать несогласки практически за каждый удар, но мы не на фришке. И форум тут посвящен руофу, а не фришке.

Ты странный человек, в теме обсуждения боя Шаман против Стража 1 на 1, ты сначала дискуссировал о том что шаман падает от сина, потом ты поместил шамана в мас замес, бафнул его атак вуду, откатил ему джина и наслал на него сина , рассказывая что он упадет..В таких условиях он упадет от смп..

[hugonavy]

Ты странный человек, в теме обсуждения боя Шаман против Стража 1 на 1, ты сначала дискуссировал о том что шаман падает от сина, потом ты поместил шамана в мас замес, бафнул его атак вуду, откатил ему джина и наслал на него сина , рассказывая что он упадет..В таких условиях он упадет от смп..

Всеми уже давно признан факт читерности синов и гигантского дисбаланса по этому поводу. Ты утверждаешь, что шаман совершенно спокойно выживает под сином, однако вот против стража у шамана шансов вообще нет. И это я при этом странный?

Я все прекрасно понимаю, ты можешь одновременно перекидывать на шамана ссылку, потом тут же кидать лдзд, секрет духа и прочие гадости. Одна проблема, о ней я написал в своем прошлом посте.