Противостояние кланов Ориона

[Pavel713]

Выборка маленькая, статистика в таком случае будет искажена случайным образом.

Возможно, кто-то всерьез возьмется за это дело. Проанализирует семь тысяч страниц, построит графики корелляции активности авторов в зависимости от того, фейл какой стороны обсуждается. Оценит погрешности, даст прогнозы. Все для того, чтобы в ответ на публикацию своего труда прочесть "ты упорот штоле?")

[silkytail]

угу, ток перезайдешь на замок, вылетаешь, убивают и ломают тебе пушку xD и стоишь пол часа куришь (

эдо смеется над вашими проблемами

[NABORKA]

во-первых, я что-то не заметил, чтобы кто-то , как ты говоришь, обосрался..
во-вторых, я тупо взял 10 последних страниц. обсуждение того, как наша лиса красилась на твине (несмываемый позор просто хД) занимало дай бог 5 из этих страниц.
в-третьих, при отсутствие твоей великолепной статистики, моя фуфловая статистика - Статистика, а твоя - Ничто.. вот и вся разница))

кисень, я считаю, что ты не совсем прав. у нас в крупнейших соц. опросах, проводмых ВЦИОМом или Левада-Центром, участвует от 1 до 10 тысяч человек - возьмем в средлнем 7 тысяч (да-да.. пусть будет не 5, а 7). поправьте меня, если я ошибаюсь, но 7к человек - это примерно 0,005% от населения нашей страны..
я отработал 100 постов из примерно 71к т.е. использовал что-то вроде 0,23% информации, что делает мое исследование во всяком случае не менее точным, чем в среднем по РФ хД

[Iramida]

Выборка маленькая, статистика в таком случае будет искажена случайным образом.

Возможно, кто-то всерьез возьмется за это дело. Проанализирует семь тысяч страниц, построит графики корелляции активности авторов в зависимости от того, фейл какой стороны обсуждается. Оценит погрешности, даст прогнозы. Все для того, чтобы в ответ на публикацию своего труда прочесть "ты упорот штоле?")

Бесполезно тут доказывать, на любое утверждение или замечание, обоснованное или нет, ты получишь: "сам дурак".

[Robin1954]

Добрый вечер, дети! Сегодня я поделюсь с вами полезной инструкцией. Называется она "как набить много часов ПК и выглядеть солидно".
За предоставленный гайд спасибо ги Reborn.
1) Заведите себе маленького твинка, докачайте его до уровня 30+.


2) Отправьте вашего твинка в такое место, где обычно никого не бывает.


3) Слейте вашего твинка.


4) Пункт 3 повторять несколько раз для достижения солидного окраса.

А я так делал на лоу-лвллах Был 50+,лил твинка 30+ DD
Но вариант проще : прийди в локу где качаются 30+.

[Robin1954]

Странные вы. Для вас мужик, выдающий себя за девушку нормально. А игровой соперник, говорящий об этом - ненормально. Заигрались совсем. Скоро педофилы и шишки будут лучшими друзьями, только если будут ЕАХ.

Кто сказал что Оли мужик? Аноним-кот из куба?

[Kelaina_Grind]

Мне тоже нравится красный ник. Просто потому, что он красный, и не по какой-то другой причине Из всех вас только Акби прошарил, что к чему.Так что ДженниФрай я осуждаю только за то, что она с луком корячитса, а не с более удобным твином. Глупый песетс.

[Robin1954]

Мне тоже нравится красный ник. Просто потому, что он красный, и не по какой-то другой причине Из всех вас только Акби прошарил, что к чему.Так что ДженниФрай я осуждаю только за то, что она с луком корячитса, а не с более удобным твином. Глупый песетс.

Красный ник тупо swag.И смотрится он умопомрачительно,особенно на красивых никах под красивым названием гильдии :3
У Жени лук ?О_о

[Golge]

И. Ильф, Е. Петров[/COLOR]
немного сухой статистики:
за 10 страниц с 7058й
пользователями рррф (или сочувствующими) было оставлено 25 постов/комментов. в среднем на каждой странице из этих 10 в споре на стороне рррф участвовали 1,8 человека.

пользователями хае (или сочувствующими) было оставлено 68 постов/комментов. в среднем на каждой странице из этих 10 в споре на стороне хае участвовали 4,4 человека


к чему бы это?))
может кто-то проведет более глубокое исследование?)

Поверхностный анализ выявил, то что тролли на стороне рррф более толстые. И вбросы у них очень эфективные. А сторона ХАЕ находится в глухой обороне и почему-то оправдывается. Хотя оно нафиг никому не нужно.
Наверное стороне ХАЕ не настолько пофиг на чужое мнение как анонимам со стороны рррф.
Кстати, просто ради интереса посчитайте, сколько анонимов выступает с той и с другой стороны.

[Pavel713]

кисень, я считаю, что ты не совсем прав. у нас в крупнейших соц. опросах, проводмых ВЦИОМом или Левада-Центром, участвует от 1 до 10 тысяч человек - возьмем в средлнем 7 тысяч (да-да.. пусть будет не 5, а 7). поправьте меня, если я ошибаюсь, но 7к человек - это примерно 0,005% от населения нашей страны..
я отработал 100 постов из примерно 71к т.е. использовал что-то вроде 0,23% информации, что делает мое исследование во всяком случае не менее точным, чем в среднем по РФ хД

Законы статистики всегда одинаковы) Вообще, я плохо знаком с опросами Левада-центра, полагаю, участвующие люди соответствуют определенной выборке (равномерное распределение по возрасту, роду занятий, достатку, образованию, полу итп). В противном случае, опросы Левада-центра будут недостоверными.

Твое исследование впринципе ничем не хуже опросов Левада-центра. Однако, важно понимать, что специфика выбранной тобой методологии накладывает ограничения на область применимости результатов твоей работы.

Основной недостаток - взят крайне малый промежуток времени (один день, видимо). Достовернее было бы взять десять страниц с промежутком в один месяц между каждой следующей, например. Но это если рассматривать твои изыскания как научный труд, либо как основательный повод заявить "еахи пишут на форуме в 9000 раз больше, чем рррфники".

Но насколько я могу судить, ты не собираешься публиковать это исследование в Science и не претендуешь на академичнлсть работы. Просто от нечего делать перечитал последние страницы, посчитал посты и получил забавный результат) Так что все мои псевдонаучные бла-бла-бла выше не имеет смысла относить к твоей статистике

Кстати, просто ради интереса посчитайте, сколько анонимов выступает с той и с другой стороны.

Вообще-то он посчитал