Как привлечь в Perfect World новых игроков?

[pingvin9799]

Раньше донатила - за ВОЗМОЖНОСТИ, сейчас не доначу - за ИГРУ.

То есть сейчас проще играть без доната чем раньше? Неожиданно.

[OkSvetla]

Опять не так трактуете.
Не офф-топ.
П.С. То есть сейчас проще НЕ играть без доната чем раньше ! Неожиданно.

[Sheath]

Хоитие об этом поговорить ? Легко.
1. Безусловно, не требует. Но, вопрос темы показывает завуалированную заинтересованнось в подходящих к терминалу.
2.В обществе, где властвуют ничем не ограниченные монополии, доступ к определенным благам ограничен властью монополий. Для создания равных возможностей создаются соответствующие регуляторы, ограничивающие власть монополий.
В ПВ власть игровых монополий (кланов) ничем не ограничена, что приводит к ущемлению игровых возможностей игроков.
3. Речь идет не о преимуществах, получаемых за донат. А о равных игровых возможностях для донатов и не донатов (доступ к игровым благам: эвентам). Тут есть разница в подходах, что считать игровым доступом и просто доступом. Скажем, такой эвент как ТВ. Как таковой - он доступен. А как игровой - он неинтересен (считай недоступен), поскольку, зачастую, для более слабого соперника он оказывается элементарной тратой денег. В результате устранение какого-либо элемента игры - игровое ограничение, приводящее к игровому неравенству.

1. Заинтересованность и вынуждение разные понятия. Так что давайте их разделять. К терминалу вы идете сами. Своими руками кидаете деньги. Не последние, разумеется.
2. и 3. Представьте что Вы заработали много денег и законно купили какую то редкую и интересную вещь и поставили ее у себя в особняке, куда ходите каждый день любоваться. Естественно Вы наняли охрану. Естественно, вы пускаете посмотреть на нее своих друзей, а других желающих полюбоваться не хотите видеть. Но тут какой то человек с улицы говорит - это монополия. Это несправедливо. У нас нет равных возможностей.
Вточитесь, соберите свой клан, станьте противником тех кланов, кто монополизировал какой то ивент. отберите его.

Вместо того, чтобы совершенствоваться в конкурентной борьбе, вы хотите низвергнуть тех, кто чего-то достиг. 70 лет под властью коммунистической партии показали что это тупиковая идея.

[byGoGo]

Хоитие об этом поговорить ? Легко.
1. Безусловно, не требует. Но, вопрос темы показывает завуалированную заинтересованнось в подходящих к терминалу.
2.В обществе, где властвуют ничем не ограниченные монополии, доступ к определенным благам ограничен властью монополий. Для создания равных возможностей создаются соответствующие регуляторы, ограничивающие власть монополий.
В ПВ власть игровых монополий (кланов) ничем не ограничена, что приводит к ущемлению игровых возможностей игроков.
3. Речь идет не о преимуществах, получаемых за донат. А о равных игровых возможностях для донатов и не донатов (доступ к игровым благам: эвентам). Тут есть разница в подходах, что считать игровым доступом и просто доступом. Скажем, такой эвент как ТВ. Как таковой - он доступен. А как игровой - он неинтересен (считай недоступен), поскольку, зачастую, для более слабого соперника он оказывается элементарной тратой денег. В результате устранение какого-либо элемента игры - игровое ограничение, приводящее к игровому неравенству.

хоть 1 пример ивента, на который нельзя зайти, не потратив голд

[OkSvetla]

1. Заинтересованность и вынуждение разные понятия. Так что давайте их разделять. К терминалу вы идете сами. Своими руками кидаете деньги. Не последние, разумеется.
2. и 3. Представьте что Вы заработали много денег и законно купили какую то редкую и интересную вещь и поставили ее у себя в особняке, куда ходите каждый день любоваться. Естественно Вы наняли охрану. Естественно, вы пускаете посмотреть на нее своих друзей, а других желающих полюбоваться не хотите видеть. Но тут какой то человек с улицы говорит - это монополия. Это несправедливо. У нас нет равных возможностей.
Вточитесь, соберите свой клан, станьте противником тех кланов, кто монополизировал какой то ивент. отберите его.

Вместо того, чтобы совершенствоваться в конкурентной борьбе, вы хотите низвергнуть тех, кто чего-то достиг. 70 лет под властью коммунистической партии показали что это тупиковая идея.

Сами себя опровергаете.
п.2. и 3. Вточитесь, .... и тд. Принуждение. З А Ч Е М ? Убить кучу времени на фарм, убедиться, что цель недостижима в ближайшем будущем. Судорожно побежать к автомату ? У вас такая цель ? Вот у меня ее нет, как и нет цели пойти и предоставить фан 6-20 минутный монополисту. А ведь он так его ждет !!!
п. 2. и 3. Вы купили вещь потратив много-много денег. Для чего ? Любуйтесь. Пришли еще 10 человек с улицы, полюбовались. Особенно понравилась им филейная часть. Подумав, они решили, что филейная часть будет принадлежать им и создали очередь на ее просмотр - свою, отдельную. А где очередь там и вне очереди за отдельную плату.
Конкурентная борьба.
Сидят 2-е, борются в карты. Один - шулер, другой - новичок. Вопрос: Сколько раз надо им сыграть в карты, чтобы очередь к шулеру исчезла ?
ПВИ явно под властью коммунистической идеи ( обновление терр вроде как, чтобы монополисты не зажирались ). Ну, так у нас свой путь - посконный.

хоть 1 пример ивента, на который нельзя зайти, не потратив голд

А задача разве так стоит ?
Допустим, что водный эвент держит один из кланов.
Я, как самостоятельный, скажем, соло игрок захожу на эвент ради любопытства.
Вопрос: какова вероятность натурально вытянуть что-либо с эвента ( Ну, конечно, это же для вас важно в данный момент ) ... не за голд.

[byGoGo]

А задача разве так стоит ?
Допустим, что водный эвент держит один из кланов.
Я, как самостоятельный, скажем, соло игрок захожу на эвент ради любопытства.
Вопрос: какова вероятность натурально вытянуть что-либо с эвента ( Ну, конечно, это же для вас важно в данный момент ) ... не за голд.

такая же вероятность, как у одного убить 100.
соберите 1000 таких же, как и вы (только не говорите, что столько нет на сервере. есть. и даже больше) и на ивент зайдет 180 вас-нейтралов и 20 с топ-клана и вы вытяните весь или практически весь лут

если бы у одиночки были шансы, то на ивент бы ходили одни одиночки и не было бы смысла в кланах.
приходило бы 5000 одиночек и топам вообще не было бы смысла играть. не было смысла одеваться и не было бы смысла общаться, объединяться и т.д. В этом случае все играли бы в скайрим)

[Schizoid]

опять нытье про монополии топкланов?

Бомжи хотят так:
"Ну и что одежды порваны
Зато каждому да поровну
Зато каждому да поровну
Разноцветных да заплат" (с) Пикник

[OkSvetla]

Не про монополии топ-кланов, а про ущербность игры, построенной на игровом неравенстве.
Донат в данном случае, как опосредованный демонополизатор.

такая же вероятность, как у одного убить 100.
соберите 1000 таких же, как и вы (только не говорите, что столько нет на сервере. есть. и даже больше) и на ивент зайдет 180 вас-нейтралов и 20 с топ-клана и вы вытяните весь или практически весь лут

если бы у одиночки были шансы, то на ивент бы ходили одни одиночки и не было бы смысла в кланах.
приходило бы 5000 одиночек и топам вообще не было бы смысла играть. не было смысла одеваться и не было бы смысла общаться, объединяться и т.д. В этом случае все играли бы в скайрим)

Да ты сказочник.
Офигеть какое достижение.
180 против 20.
В лучшей ММО 2012 года 15 против 15 с 50% шансов выиграть-проиграть. Наверное поэтому она лучшая.

[byGoGo]

Да ты сказочник.
Офигеть какое достижение.
180 против 20.
В лучшей ММО 2012 года 15 против 15 с 50% шансов выиграть-проиграть. Наверное поэтому она лучшая.

ну зайти в той лучшей ММО 2012 один на против 15 топов 10 лвл и посмотри на свои шансы

[toxanekromant]

рассказываю.... перевести игру на p2p(pay to play) систему. Тогда игроков будет больше и администрацию будут уважать, из за f2p системы игры на форуме так много бреда/флуда/оскорблений