Убийца vs Лучник

[Insomnist]

В скором времени, когда луки докачаются, они сами будут ганкать синов) А не сины их)

[xomkarchik]

Ну не в скором. Да и ганкать синов с лука с инвиза не так легко как кажется чисто с технической точки зрения.
Когда будет такое, тогда и будем говорить.

[byGoGo]

Ну не в скором. Да и ганкать синов с лука с инвиза не так легко как кажется чисто с технической точки зрения.
Когда будет такое, тогда и будем говорить.

на орионе 98 103+ лука. их в инвизе могут видеть 104 сины, которых аж 16 штук

[AlexChoco]

сложно но можно

[aronacks]

В этой теме прекрасны все.
И сины с аспидом 2.5 нОгебающие всех подряд с хедханта и луки нагибающие синов кроме 12 с берсом ( +12 берс видимо все еще под запретом, но думаю скоро нагибашки будут нагибать и таких синов на форуме).

Что же мы имеем в реальности...

Согласен почти во всем. Только приуменьшены металл скилы хотя там действительно вкр слишком много решает. И грамотный син не дает полноценно его атаковать приходится скорее защищаться.

[-AIKON-]

"1) Ватность сина слегка преувеличена. Син от лука не так сильно и отличается. Ну будет у 8кхп у сина и 9кхп у лука на селфах. Но у сина есть обман смерти "

2физ бижи 99, вместо куба и гбп + 2 лайт шмотки 99 вместо ранговых (если мы берем в пример аналогичного лука, то есть с р8) + накидка на аспд вместо франта\сансары. Вы считаете, что учитывая эти факторы, с таким шмотом син становится лишь немного ватнее? На мой взгляд, ещё как ватнее.

"2) Син имеет значительно лучший дпс."

Да, за счет аспд, и стоящую на месте цель снесет довольно быстро.Но какой нормальный лук будет стоять на местепри пвп с сином? К тому же лук имеет больший разовый дамаг.

"3) Син нападает первым."

Это легко решается антиинвизом (если нет существенной разници в лвл).

"4) Лук конечно дальник но с прыжками сина дальность реализовать весьма затруднительно. А в упор дамаг лука режется."

У лука тоже есть прыжки и откат у них быстрый. Есть скилы, которые не зависят от дальности.

"5) метал скилы лука слишком унылы чтобы раздамаживать сина без мегавезения на криты. + магсоски блокируют 2 скила из 5 которые может выстрелить лук за 15 секунд.При наличии обмана смерти ловить нечего."

99е бижи на физу + 2 линь юня\дзс\пкс - стандартные бижи сина. При них у сина м. дефа копейки. Вы говорите, что метал скилы не раздамажат без мего критов? Пожалуй, не соглашусь. Давайте представим себе шмот нормального лука (ранг пуха +11 с показателем, допустим 20, фул р8 сэт с +12 п.а +кубобижа+2шмотки нирваны + (возможно и актуально) алмазки в шмоте. Даже без алмазок у такого лука примерно 40 п.а. Учитывая низкий м.деф сина, вы считаете этот дамаг не достаточным???

"Резюмируя вышенаписанное.
Луком убить вменяемого атакующего сина весьма проблематично, почти даже нереально. Но вот шансы неслиться самому и уйти от боя у луков весьма высоки. В любом случае бой затягивается, что позволяет вступить в силу такому фактору как помощ зала , в виде внезапно вылезшего из инвиза сина на помощ 1 из сторон, ато и целой патьке, упавшей с неба.
В общем далеко не самый простой противник для сина."

Слишком субъективный вывод.

[MULALLIKA]

Без инвиза, Положила легко на 80 99 лука(пока макс лвл) А так комфортно чувствую себя в пвп с аспидом 2,0 (+ джин на аспид 2,5) и точкой +5 +6 по кругу с 8 камнями на хп с кривым +6.Проблеммы возникают, и не всегда получается с варами и танками 90+. Конечно не в тему, разговор идет об 100+ но просто хотелась поделится.

[ForbiddenSiren04]

и луки нагибающие синов кроме 12 с берсом ( +12 берс видимо все еще под запретом, но думаю скоро нагибашки будут нагибать и таких синов на форуме).

Есть такое понятие "утрировать". Вот Вики, допустим, даёт ему определение следующего содержания: "умышленно впадать в крайность, преувеличивать с целью подчеркнуть некую мысль, обратить внимание на что-либо". Очевидно вы с вышесказанным если и знакомы, то весьма посредственно)

А я тем временем говорила не более чем о том, что для любого не попорукого лучника среднестатистический син в равнозначном обвесе не представляет из себя особой опасности. Говорила исходя из собственных наблюдений и исключительно на праве имхо, к слову.

[russia2011]

"1) Ватность сина слегка преувеличена. Син от лука не так сильно и отличается. Ну будет у 8кхп у сина и 9кхп у лука на селфах. Но у сина есть обман смерти "

2физ бижи 99, вместо куба и гбп + 2 лайт шмотки 99 вместо ранговых (если мы берем в пример аналогичного лука, то есть с р8) + накидка на аспд вместо франта\сансары. Вы считаете, что учитывая эти факторы, с таким шмотом син становится лишь немного ватнее? На мой взгляд, ещё как ватнее.

"2) Син имеет значительно лучший дпс."

Да, за счет аспд, и стоящую на месте цель снесет довольно быстро.Но какой нормальный лук будет стоять на местепри пвп с сином? К тому же лук имеет больший разовый дамаг.

"3) Син нападает первым."

Это легко решается антиинвизом (если нет существенной разници в лвл).

"4) Лук конечно дальник но с прыжками сина дальность реализовать весьма затруднительно. А в упор дамаг лука режется."

У лука тоже есть прыжки и откат у них быстрый. Есть скилы, которые не зависят от дальности.

"5) метал скилы лука слишком унылы чтобы раздамаживать сина без мегавезения на криты. + магсоски блокируют 2 скила из 5 которые может выстрелить лук за 15 секунд.При наличии обмана смерти ловить нечего."

99е бижи на физу + 2 линь юня\дзс\пкс - стандартные бижи сина. При них у сина м. дефа копейки. Вы говорите, что метал скилы не раздамажат без мего критов? Пожалуй, не соглашусь. Давайте представим себе шмот нормального лука (ранг пуха +11 с показателем, допустим 20, фул р8 сэт с +12 п.а +кубобижа+2шмотки нирваны + (возможно и актуально) алмазки в шмоте. Даже без алмазок у такого лука примерно 40 п.а. Учитывая низкий м.деф сина, вы считаете этот дамаг не достаточным???

"Резюмируя вышенаписанное.
Луком убить вменяемого атакующего сина весьма проблематично, почти даже нереально. Но вот шансы неслиться самому и уйти от боя у луков весьма высоки. В любом случае бой затягивается, что позволяет вступить в силу такому фактору как помощ зала , в виде внезапно вылезшего из инвиза сина на помощ 1 из сторон, ато и целой патьке, упавшей с неба.
В общем далеко не самый простой противник для сина."

Слишком субъективный вывод.

Сударь, вы ни шарите, и не пытайтесь показать себя умным ****отиком.

[AnastasijaR]

Лук. Однозначно.