Закрытая тема
Показано с 1,511 по 1,520 из 5201
-
10.12.2012 15:07 #1511
-
10.12.2012 15:10 #1512
-
10.12.2012 15:12 #1513
-
10.12.2012 15:13 #1514
-
10.12.2012 15:15 #1515
На своем веку ни разу таких не встречала, а художников знаю ну оооочень много.
Любой художник перерисовывая без обводки - вносит свою стилизованность рисунка.
Да даже если внезапно 100% точности перерисовка-то смысл?
Давайте не будем путать теплое с мягким, есть референсы, а есть копирование.
Все художники знают - ты никогда не нарисуешь того, чего не знаешь. Если ты не знаешь, как выглядит панда-ты никогда ее не нарисуешь.
Так разница вот в чем :
-референс : 5 разных фоток панды, понимание формы, структуры, анатомии и т.д. - и свой рисунок.
-копирование: точное совпадение рисунка с фотографией.
На аналогиях - я сейчас возьму текст войны и мира, выучу пару абазцев дословно, а потом от руки в тетрадку перепишу. Сойдет за оригинальное сочинение!
-
10.12.2012 15:19 #1516
-
10.12.2012 15:19 #1517
-
10.12.2012 15:20 #1518
Отдельно хочется сказать спасибо "лиге справедливости", помогающей отлавливать плагиат =)
Если вы замечаете плагиат - пишите лучше в личку, так надежнее будет.Community Manager
Perfect World Team
-
10.12.2012 15:24 #1519
Интересно, можно ли это принять за срисовку официального арта?...
https://pwonline.ru/community.php?item=176382
Вроде что-то своё есть х)
-
10.12.2012 15:24 #1520
Не народ, это вы уже впадаете в крайности. Кто у кого своровал, если человек просто обвел живность на фотке? Ну если не умеет панд рисовать, что ж терь.. Авторство фотографии себе никто не присваивал... Да и перерисовать можно по разному: как курица лапой или наоборот красиво. Тут видно, что человек рисовать умеет, рисунок замечательный, поэтому я считаю, что такое небольшое скопирование простить можно.