Выиграй Nokia Lumia 920 в конкурсе фан-арта

[SonKiza]

Решайте сами. Но рисунок не плох. Видно что руки не из попы.

П.с. Блин, надо срочно бежать по делам(((. Предполагаю что когда вернусь тут будет уже исписано десяток страниц обсуждения(((

Подстава( Правда обрисовка(

Отдельно хочется сказать спасибо "лиге справедливости", помогающей отлавливать плагиат =)
Если вы замечаете плагиат - пишите лучше в личку, так надежнее будет.

А вот такая обрисовка фото-достаточное основание для дисквалификации?..

[SonKiza]

Не народ, это вы уже впадаете в крайности. Кто у кого своровал, если человек просто обвел живность на фотке? Ну если не умеет панд рисовать, что ж терь.. Авторство фотографии себе никто не присваивал... Да и перерисовать можно по разному: как курица лапой или наоборот красиво. Тут видно, что человек рисовать умеет, рисунок замечательный, поэтому я считаю, что такое небольшое скопирование простить можно.

Не скажите. Я уже постом выше объясняла разницу между референсом и обрисовкой.
С тем же успехом, рисуя человека-можно взять модельное фото девушки-и обвести по контуру-сразу решит мильен проблем с анатомией,позой, композой. Только во всем мире это считается нарушением авторского права.

К слову, в японии был прецедент, когда известная мангака для своих артов по своей же манге использовала профессиональное фото. Ну то есть заимствовала позы, композу, одежду.
Ее работу приостановили на срок 4 года и хотели запретить публикации.

Так о каком авторстве еще может идти речь?

[Uruk-Thrall]

Ох сколько настрочили...надеюсь мои работы выложат последними...
Пошел дальше нагло пялиться на выложенные рисунки...

[TheMysticalPanther]

А вот такая обрисовка фото-достаточное основание для дисквалификации?..

Глупости)) Я када танка-тигра рисую, обязательно смотрю на фотки тигров... Согласна с Кэтти, это лишнее уже.

[BlackBetty]

Компьютерная графика, как я понимаю, еще в проверке?
Первый раз участвую, переживаю) В "моих изображениях" висит. Просмотров 0. Пока что все норм? Так и должно быть? )))

[NightCatty]

SonKiza, я говорю это уже впадение в крайности. Вы говорите про работы, которые скопированы полностью. Но тут-то всего одна несчастная моська.
Если найдете автора фотографии, который будет возмущен этим поступком - тогда другое дело.

[Sanrys]

Подстава( Правда обрисовка(
А вот такая обрисовка фото-достаточное основание для дисквалификации?..

Это допустимо. Остальной рисунок не уступает качеством "срисованной" голове панды, да и я бы это больше к референсу отнес, а не к перерисовке. Человек явно не знал, как нарисовать панду, посмотрел в интернете живых панд. Ничего страшного, там гораздо хуже прецеденты попадались.

Компьютерная графика, как я понимаю, еще в проверке?
Первый раз участвую, переживаю) В "моих изображениях" висит. Просмотров 0. Пока что все норм? Так и должно быть? )))

Все работы будут проверены, не переживайте. Впереди еще пара дней на все =)

[SonKiza]

Моська и правда несчастная..)
Мне безумно нравится рисовка, об этом писала страниц дцать назад.
Но вот глядя на несчастную моську.. вы можете дать гарантии, что девушка не перерисована откуда то тоже?

[Kanaret]

действительно работа очень хорошая в ней много деталей помимо панды. лично мне пока что она больше всех нравиться не смотря не на что(

[NightCatty]

Моська и правда несчастная..)
Мне безумно нравится рисовка, об этом писала страниц дцать назад.
Но вот глядя на несчастную моську.. вы можете дать гарантии, что девушка не перерисована откуда то тоже?

Ну, если девушка тоже перерисована октуда-то - то это уже совсем другое дело.
Но это еще надо доказать)