Закрытая тема
Показано с 1,851 по 1,860 из 5201
-
10.12.2012 22:02 #1851
-
10.12.2012 22:03 #1852
Scelatio О_О фига се пост! Запасаемся попкорном и читаем....
-
10.12.2012 22:04 #1853
У кошки 4 ноги: вход, выход, земля и питание. Моя первая иллюстрация с персонажами
-
10.12.2012 22:05 #1854
Scelatio, а большой большой пост с разбором "полетов" работ будет?)
хотя нам там конкурс критиков обещали....
ЗЫ. я же говорила, новая ава=)
-
10.12.2012 22:05 #1855
Не набрасывайтесь на Скара)) Он перфекционист.
Разумеется, на работы Киды и НГ были возложены некие ожидания и надежды, все же они являлись фаворитами прошлогоднего конкурса фанарта. Немного разочаровалась увидев работу Киды (являюсь поклонницей ее творчества уже достаточно продолжительное время). Анатомия... поза выбрана весьма неудачно, фону не уделили достаточное внимание, прорисовка как всегда на высшем уровне)) К сожалению, по сравнению с прошлогодней работой, арт, заявленный в этом году немного огорчил)
Приятно удивили работы Wedm и RockiWitch (жаль, что многие поленятся открыть фул сайз. Очень атмосферная работа). Пока мои фавориты)))
А вообще сложно делать ставки и прогнозы в связи с пользовательским голосованием
-
10.12.2012 22:06 #1856
Ну, городская - это немного другая вещь. Логика распределения номинаций такова: традиционное искусство - это рисование на бумаге; городская - это рисование на стене (выкладки: камни, потолки, полы, ...), компьютерная графика - это все, что делается на компьютере. И соль тут в том, что используются 3 разные поверхности: шероховатая/скалистая и т.д. в городской живописи, компьютеный холст - диджитал, бумага/холст - традиционная.
-
10.12.2012 22:06 #1857
 
Котомамка
- Регистрация
- 25.06.2009
- Адрес
- Если не можешь сказать что-то хорошее, лучше промолчи
- Сообщений
- 4,794
Спасибо большое за комментарий

Харэ вам спорить...
Сцел, я там ссылку на другую работу выкладывала)) Вот на эту https://pwonline.ru/images/media/fan-a...anartmicro.jpg
Просто моя работа не была еще проверена тада, вот и получилась ссылка на нее)
-
10.12.2012 22:12 #1858
[QUOTE=Scelatio;7443135
Согласен.
Можно сколь угодно рассчитывать каждую деталь рисунка, вычислять идеальную композицию, накладывать каждую тень в соответствии с физикой падения света, но в итоге сделать механический, бездушный рисунок. Так и машина может сделать.
Куда важнее эмоции, вкладываемые при рисовании, настроение, пропитывающее всю картину, от эскиза до последних мазков.[/QUOTE]
На самом деле, суть в другом. Этими правилами не надо постоянно пользоваться, вымеряя каждый миллиметр. Этими правилами надо воспользоваться на практике, а потом делать так, как встала рука во время тренировки рисунка. Я не настаиваю на том, что всем надо ими пользоваться. Просто, подобное знание из области живописи и академического рисунка никому не помешает.
P.S.: Сцел, по поводу прогресса, за год в карандаше могут произойти и большие изменения. На личном опыте проверено.
-
10.12.2012 22:15 #1859
-
10.12.2012 22:16 #1860





