JAS

[funnyevil]

омг, ты не самый умный и я бы сказал мудрый человек, мудрости и ума похоже в тебе на грош, а может и того меньше. Вместо того, чтобы поржать над ошибкой, или поправить ее, ты начал пытаться унижать, мимо. Очепятки и ошибки бывают у всех (кроме трупов наверное, они уже ошиблись в последний раз). Замени слово "боты" на "ботоводы" и смысл тебе откроется, быть может, не факт. Книжки пишут большие дяди не только и не столько для того, чтобы научить таких пустышек как ты, а скорее, чтобы на них заработать.

ЗЫ: и не надо тут при всех шипеть в трусы "мальчик", никому не интересно как ты его называешь, банально это просто неприлично)

И если люди боты, что не исключено, ведь еще никто точно не доказал откуда появились люди, то это программы выполняющие действия, не за программы, как ты написал балда, а за тех, кто их создал и запрограммировал, это могут быть любые существа. Иерархическая цепочка конечно может тянуться куда как долго, но это уже не суть. Логик ты наш, Аристотель во плоти прям.

Много злости, мало информации. Твой юношеский максимализм так уныл.

[metrAnom]

Вот предела ща разнесло Будапешты курят

Я рискну.
Суть в том, что вы обзываете Джас ботоводами, а сами такие же ботоводы, ибо всё, что не надо делать руками (сиречь, за тебя программа некая делает) тождественно равно т.н. "бот".
В итоге, в общем, конфликт на почве восприятия того, что можно назвать "бот". Чтобы его решить, предлагаю призвать на форум дух Азимова

Спасибо))
Для тех, кому жалко потратить минутку на поиски определений можно рассказать, что автопот - это поедание баночек, а бот - это уже полнофункциональная штука, своеобразная для каждой игры. Хотя с другой стороны - это все придирки и желание хоть как-то себя оправдать, ибо они прекрасно понимают, что предугадывать скиллы - это не соски и баночки тыкать.

ЗЫ: Обойдемся без некромантии

[pwmrisvizsin]

Вы там, хазе с мыльным, сами уж сперва договоритесь об определениях, а потом уже выползайте с обвинениями в сторону оппонентов. У одного все бот, что тыкает, у другого иначе. Сами уже путаетесь в показаниях.

Чувствую, сейчас опять понадобится перевод. Сразу поясню:
мыльный - "вжик сознался в ботоводстве";
- врешь, кинь пруфлинк;
мыльный - приводит цитату вжика об обоюдном использовании автопотов;
- врешь, говорил про ботов;
мыльный - "любой автопот - это бот";
хазе (после перевода с русского на русский и некоторых дополнительных раздемий) - "не, таки нифига, афтопот - это не бот".

[funnyevil]

Вы там, хазе с мыльным, сами уж сперва договоритесь об определениях, а потом уже выползайте с обвинениями в сторону оппонентов. У одного все бот, что тыкает, у другого иначе. Сами уже путаетесь в показаниях.

http://pwonline.ru/forums/fredirect....C%25D0%25B0%29

Иди спорь с всемирными терминами, толстолобый.
Можешь взять толковый словарь и бить себя им по голове, пока знания или кровь не потекут рекой, если не можешь понять.

[metrAnom]

Вы там, хазе с мыльным, сами уж сперва договоритесь об определениях, а потом уже выползайте с обвинениями в сторону оппонентов. У одного все бот, что тыкает, у другого иначе. Сами уже путаетесь в показаниях.

Можно и так сказать)) Но это точно не одно и тоже. Скорее, составляющая. Это вещи нелепо сравнивать изначально. Тоже самое, что сравнивать мышку и компьютер, чай и обед, анонимуса и человеческую трусость.

И да, с чего мое мнение с Мэйлом должно совпадать?) Это вас там кучеряшек моск промывает, не у нас)

[imprecatio]

омг, ты не самый умный и я бы сказал мудрый человек, мудрости и ума похоже в тебе на грош, а может и того меньше. Вместо того, чтобы поржать над ошибкой, или поправить ее, ты начал пытаться унижать, мимо. Очепятки и ошибки бывают у всех (кроме трупов наверное, они уже ошиблись в последний раз). Замени слово "боты" на "ботоводы" и смысл тебе откроется, быть может, не факт. Книжки пишут большие дяди не только и не столько для того, чтобы научить таких пустышек как ты, а скорее, чтобы на них заработать.

ЗЫ: и не надо тут при всех шипеть в трусы "мальчик", никому не интересно как ты его называешь, банально это просто неприлично)

И если люди боты, что не исключено, ведь еще никто точно не доказал откуда появились люди, то это программы выполняющие действия, не за программы, как ты написал балда, а за тех, кто их создал и запрограммировал, это могут быть любые существа. Иерархическая цепочка конечно может тянуться куда как долго, но это уже не суть. Логик ты наш, Аристотель во плоти прям.

Предел, не спорь с деревом...

Вот предела ща разнесло Будапешты курят

Спасибо))
Для тех, кому жалко потратить минутку на поиски определений можно рассказать, что автопот - это поедание баночек, а бот - это уже полнофункциональная штука, своеобразная для каждой игры. Хотя с другой стороны - это все придирки и желание хоть как-то себя оправдать, ибо они прекрасно понимают, что предугадывать скиллы - это не соски и баночки тыкать.

ЗЫ: Обойдемся без некромантии

Подведем итоги. Изолента вся такая белая и пушистая. Они пользуются кликерами, автопотами, которые не боты, которые просто юзают баночки, скиллы джина, химию на 10-15% хп. У них есть радар и автоассист. Они нарушили соглашение. Вытащили на ГвГ декоров. Но все равно они НЕВИННЫ.

Но если вдруг кто-то другой воспользуется тем же самым, то последний - источник вселенского зла... Хорошая, удобная политика

P.S. Кстати. Имею мнение, что если какая-то программа предугадывает чьи-то действия, то бот скорее тот, кто эти действия совершает...

[pwmrisvizsin]

Переведите теперь мыльному, что ему не со мной надо договариваться об определениях, а со своим кланом. Или у них уже с хазе отдельные точки зрения? )

...
И да, с чего мое мнение с Мэйлом должно совпадать?) Это вас там кучеряшек моск промывает, не у нас)

Не, ну так-то вы тут голосите хором, что джас - редиски, ботоводы и прочее, поэтому вы, рыцари света и бобра, таки не сдержались и разродились декорами. Если вы при этом сами не можете договориться об определениях, то кого вы тогда хотите убедить в своей правоте?

[funnyevil]

Подведем итоги. Изолента вся такая белая и пушистая. Они пользуются кликерами, автопотами, которые не боты, которые просто юзают баночки, скиллы джина, химию на 10-15% хп. У них есть радар и автоассист. Они нарушили соглашение. Вытащили на ГвГ декоров. Но все равно они НЕВИННЫ.

Но если вдруг кто-то другой воспользуется тем же самым, то последний - источник вселенского зла... Хорошая, удобная политика

P.S. Кстати. Имею мнение, что если какая-то программа предугадывает чьи-то действия, то бот скорее тот, кто эти действия совершает...

Это говорит человек, который пару дней назад кричал, что вызов декоров - низость, а на гвг с Бриллиантами сам разрешил доставать декоров. Тряпка. Лысая 30-ти летняя тряпка.

[pwmrisvizsin]

Это говорит человек, который пару дней назад кричал, что вызов декоров - низость, а на гвг с Бриллиантами сам разрешил доставать декоров. Тряпка. Лысая 30-ти летняя тряпка.

Ни слова по существу, тока высеры, перевод стрелок. Убогий тролль.
Нарушение договора - низость, а не вызов декоров, читай по губам, пустозвон.

[GlubokiyBen]

Предел, не спорь с деревом...



Подведем итоги. Изолента вся такая белая и пушистая. Они пользуются кликерами, автопотами, которые не боты, которые просто юзают баночки, скиллы джина, химию на 10-15% хп. У них есть радар и автоассист. Они нарушили соглашение. Вытащили на ГвГ декоров. Но все равно они НЕВИННЫ.

Но если вдруг кто-то другой воспользуется тем же самым, то последний - источник вселенского зла... Хорошая, удобная политика

P.S. Кстати. Имею мнение, что если какая-то программа предугадывает чьи-то действия, то бот скорее тот, кто эти действия совершает...

Тебе что, твоя моромойка разрешила на офф форуме писать?