Ад или Рай?

[taki_riza]

магичекие персанажи Как шаманы инагда бют слаба! идруиды Мой брат играет за зооморфа

Порошок, уходи.

ахах)) какая прелесть

ps рай китти ням) ^___^

[BubbleMan]

Да уж, логика ПВ мне непонятна.
Зачем кричать рай баффы от обора, если эти 10% берутся от оружия, и под ци вообще составляют 1%, а 5% крита очень даже заметны для варов и синов, которые не используют Расправу (бафф на крит у синов)?

[karamisla]

Имею и райского и адского. Но основа - ад. Конечно, если бы начал играть танком года 3 назад - выбрал бы рай. Но теперь уже мало осталось тех боссов, где необходимы навыки райского. Да и шмотки позволяют выживать там, где раньше приходилось исхищряться. Возможно, если вдруг в будущем введут новые данжи, новых боссов, которых не смогут танчить ни вары, ни сины, и даже не всякий средний танк, райские снова оживут. А пока только ад.

[BubbleMan]

Имею и райского и адского. Но основа - ад. Конечно, если бы начал играть танком года 3 назад - выбрал бы рай. Но теперь уже мало осталось тех боссов, где необходимы навыки райского. Да и шмотки позволяют выживать там, где раньше приходилось исхищряться. Возможно, если вдруг в будущем введут новые данжи, новых боссов, которых не смогут танчить ни вары, ни сины, и даже не всякий средний танк, райские снова оживут. А пока только ад.

Мне почему-то кажется, что райские не сильно оживут.
Я вот с 14к хп и без райском шкуры зверя в Магистре фулл едва ли хуже делаю, чем с 17-18к и райской шкурой. К тому же еще и эквип чуть прихрамывает.
А если взять фулл-бафф и фулл-сет скиллов, то рай будет иметь, скажем, не 16.5к хп, если селф 10к, а 17.5к, что не так уж больше. Физы на 40% больше против адской шкуры, но под фулл-баффом это будет всего на 3-4к выше, а больше 90% физ. резист не разогнать всё равно. В Магистре он на 100+ уже с 36к достигает 89% у меня, с моим убогим эквипом, хотя, в остальных локах, физики пробивать будут меньше. Но головная боль обора - все равно магический урон. Физ. дефа за счет тяжелой брони и так много будет, а вот маг. плюхи никогда не приятно получать.
В итоге, получаем или рай обора с 24,750 хп и 26к физы под фулл-баффом, или ад обора с 23,250 хп и 23к физы под фулл-баффом. Вся эта разница сводится к нулю или если улучшить эквип адского, или же у него есть руки, так как руки всегда лучше, чем 5% хп и 10% физы.

[Jady_Master]

больше 90% физ. резист не разогнать всё равно.

почему это?
если верить калькулятору, максимально возможно разогнать до 99%

[derteg]

почему это?
если верить калькулятору, максимально возможно разогнать до 99%

поговорку про забор слышал?

[Jady_Master]

поговорку про забор слышал?

я просто никогда не задавался целью собрать физ дефа больше 90% и совершенно не интересовался этим вопросом, по этому и спросил, вдруг кто-то знает.
в игре стоит какой-то потолок как для аспида 5.0 или калькулятор при больших цифрах врет, или возможно, автор того поста неясно выразил свои мысли?

[Balovnick]

сколько хп надо ад танку чтобы комфортно ходить в 100ый уф соло

савер ты ад или рай?

[BubbleMan]

сколько хп надо ад танку чтобы комфортно ходить в 100ый уф соло

савер ты ад или рай?

Ну, если ник на юзербаре голубой, то рай, если красный - то ад, всегда так.

[Eternal_Paladin]

Прирост конечного уменьшения дамага по персонажу при увеличении дефов изменяется экспоненциально, для каждого нового 1% уменьшения дамага надо всё больше и больше дефа, выше 85-88% уменьшения физдамага у танков дальнейшее наращивание физдефа малоразумно. Выше 90% это разве надеть физбижи +12 16 ранга и оранжкольца с такой же точкой и сверху наложить помимо стандартных бафов райского вара и приста, ещё 100% бонус на непродолжительное время от Светлого железного покрова или Тёмного бескрайнего моря. Так -то можно под 95% разогнать, где-то под 70К физдефа. При 20К физдефа имеем 83%.