Это что-то новое :-)
Вроде речь идёт про 70 сет для танка, а это 59ый и в перспективе 69 данжи ежовые. Насчёт танчится и собирается вещи очень разные. Нубы конечно привыкли бегать с вином (сам таким был до 90го), но наф тогда танк вообще :-)
PS: Если к моим постам был вопрос :-)
"Арма в драки. Не, не слышал."
А вот в ПвП конбилд танку точно излишен, если танк конечно на катавод.
+ Ответить в теме
Показано с 11,661 по 11,670 из 14569
-
10.06.2013 17:46 #11661
-
10.06.2013 17:51 #11662
Хы-хы, всё хорошо до поры, когда очередной масс не сносит приста (и других качерных гиперных интовиков) на респ (которые к тому же "забыли" свитки воскрешения с собой прихватить). А вот там каждая "лишняя" единица здоровья увеличит выживаемость до очередного отката аптеки/завесы.
-
10.06.2013 18:03 #11663
Соотношение цена-качество таки в игре просчитываются без особых проблем)))
Кстати, сдохшему под дебафом танку в 69 можно задать вопрос "лапу качал?" :3
Не, можно и +12 точить начиная с первых лвл, но... фз, ломиться сразу собирать огромную кучу, не узнав заранее, смогут ли её раздамажить - это не есть разумно, всё-таки.
Что до счётчика смертей... фз, в своём фиоло-голде +2 качалась и практически никогда не дохла)) Мировых с точкой +3 и 90 грином фармили, чоужтам.форумный маскот
-
10.06.2013 18:08 #11664
Ну лично что касается меня, то патьки очень часто удивлялись почему лошадка и бык не массят, когда танчил я:-) Хотя все мы люди, а не роботы, и если на этих питах на пару секунд не расчитаешь время очередного каста, который довольно быстрый у этих питов, то вернуться на откат лапы/каста питов довольно непросто бывает.
-
10.06.2013 18:13 #11665
-
10.06.2013 18:14 #11666
Нет, вопрос был не к твоим постам.
Когда 4-5 круг был хорошей точкой и не было морай пух на па по мобам, это было актуально в каких-нибудь иксах. Сейчас арма в драки даже у силового оборотня убьет все, что необходимо. Ну окей, если круг 4-5, то не везде Также стоит учесть, что арма темного кота после хвоста бьет так же, как арма в драки у светлого.
А вот не соглашусь. Во-первых, в 1 на 1 пвп кон билд лучше фулл силового. Во-вторых, если руки из опы, то фуллстр будет не очень. В-третьих, арма в драки, особенно на тв. Не, не слышал
Ностальгирую по временам, когда это было важно. Когда еще джиннов не было. Я на полном серьезе) В память об этом я даже очень долгое время держал лапу 7ого уровня. Потом меня обозвали наркоманом, и я пошел учить 11ую =_=Последний раз редактировалось Staniry2; 10.06.2013 в 18:16.
-
10.06.2013 18:19 #11667
-
10.06.2013 18:20 #11668
-
10.06.2013 18:26 #11669
Насчёт "экономий" можно довольно пошлое сравнение привести. Зачем кушать, если всё равно всё уйдёт в унитаз, лучше сэкономить и... ну к примеру задонатить в ПВ. хД
-
10.06.2013 18:33 #11670
Лук с хорошим оружием очень даже ДД. Во всяком случае, на таких боссах, как Владыка, где урон от автошота порезан. Да и маг там же дамажнее сина выйдет за счет этой порезки и печатей стража.
Вот и я так сказал бы, что обору хватит потом 14-15к под баффом в тигре, но ведь арма... В ПвЕ как раз арма нужна, в Магистре крайне важно ударить армой, чтобы заагрить мобов, если нету 100-го морай агра. Это в ПвП сейчас можно 2 грейдом с берсом запинать под ци почти любого, а в ПвЕ арма - сильнейший массовый скилл. И вот, если перекачаться в силу, то выйдет, что 2 ци (или 3 ци под неистовством и ассистом мобов), адский хвост+сила волны+ярость героя выйдут в сумме дамажнее, чем арма, хоть и затратнее по ци. А главное-то, даже если чуть-чуть слабее будет, то они не откатят защитника (а ведь арма без защитника бьет слабее на 33% - у меня на ногах 13к хп, под защитником около 20к).