Лучник: Обзорный гайд по професии © Орнамент

[Volbas]

а и кстати, если взять пати варов 5 кастетов и пати луков в 5 морд... кто кого быстрее вынесет при равной точкой и аналогичном эквипе ?)

я бы поставил на луков.

[ally69]

Луки конечно!

[Insomnist]

Луки О_о
Лук вообще по моему анти класс варов и шаманов
Имхо луку проще вынести на порядок вара, чем даже кого то из равнозаточенного робника, кроме шаманов.

[OwnwayF0rum]

Вар для лука самый легкий соперник)С фиксом прыжков вара конечно стало тяжелее убивать,но всё равно при прочих равных лук выиграет,имхо)

[andylugansk]

OwnwayF0rum, что за фикс прыжков? А то пасаны не в курсе...

И по теме последних постов: да, я тоже говорю что при прочих равных - лук вынесет вара, имхо 60-70(-80)% случаев. А вот уже 2 лука вынесут 2 варов 95-99%%.
НО! Кривой неточеный лук - сольет 90% ПВП кривому неточеному труЪвару с БР 3,33.

Но обсуждая этот вопрос - по большей части мы имеем в виду этих недоваров в смеси лайт/хеви/нирка.

Для меня есть фармеры (и не важно какой класс) - это мясо в ПВП по определению. Обсуждать их - смысла нет.

НОРМАЛЬНЫЕ вары, жирные топоры, сапорты, без извращений в виде асур для аспида, кучи "не родной" по классу ловки под кастеты, и прочих фармозаморочек - интересный соперник. Но да, лук чуть сильнее будет в данном случае, и 2-3 крита подряд веткой метала (что не проблема) зарешают ПВП и против 99% коновых.
НО, все же, изначально ПВП-задачи, ПВП-возможности - разные у нас (луков и "истинныных" варов).

Лук (и пяток сопартийцев) в стане и драках? Вар отработал на 100% и, в принципе, даже может умереть теперь, если обвес не позволяет долго жить, он свою задачу выполнил.
ВАр подбежал, застанил, и бьет кастетами 1х1 не обращая внимания на дальнейшие действия лука? Ущерб, подлежит уничтожению.

Вар в билде под ТВ/масовки, под саппорт (а именно тут раскрывается весь потенциал варов) - не созданы изначально как "нагибаторы"

А если вести речь о "равноценных" луку (по стоимости кукол) "фармоварах" - то лук вынесет таких соло 99%. А уже 2х2 - 110%))

[nonameilya]

Для меня есть фармеры (и не важно какой класс) - это мясо в ПВП по определению. Обсуждать их - смысла нет.
НОРМАЛЬНЫЕ вары, жирные топоры, сапорты, без извращений в виде асур для аспида,

коновый вар в фулл р8 сете постоянно бафающий себя ад бафом и бегающий в маг сутре, +9 круг в нюйвах.

угу только топор с марсом р8... такой может не только как сапорт работать но и убивать... и жить пока не почистят

[Orange350]

Луки О_о
Лук вообще по моему анти класс варов и шаманов
Имхо луку проще вынести на порядок вара, чем даже кого то из равнозаточенного робника, кроме шаманов.

шаманов? О_о

[vvolchonok]

шаманов? О_о

про варов на самом деле ещё веселее)

OwnwayF0rum, что за фикс прыжков? А то пасаны не в курсе...

едят меньше чи, дают птп/алмазку: https://pwonline.ru/forums/showpost.ph...81&postcount=2

[dagenniger]

видимо тебе как маленькому надо разжевывать, чтобы ты понял.
есть 3 значения, они рассматриваются в сумме, речь о кпд как таковом не идет, только о показателях.
син/вар физически не может кинуть 20% раскол, у него такого скилла попросту нет.
син/вар физически не может иметь постоянное значение в 50+% крита, у него попросту нет для этого никакой возможности.
единственное, в чем может соперничать син/вар - это в значении па (опустим тот момент, что представленные тобой куклы - это по сути испорченный перс, о применимости к пвп разговора не было)

Отлично, ты наконец-то признал, что такие синовары есть, и делать то же самое за счёт ПА. Мы говорили о кпд синоваров в пати. Я представил тебе таких синов.
Настоящих, куклы в кальке и ссылку на куклы в темке синов.

И я в курсе, что нет раскола 20%, нечего отмазываться скиллами.
Достаточно просто признать, что не прав

Ну или можешь рассказать, зачем ты так не хотел, чтобы я такого сина с р9 показал - у р9 есть раскол 20%?

[Volbas]

Отлично, ты наконец-то признал, что такие синовары есть, и делать то же самое за счёт ПА. Мы говорили о кпд синоваров в пати. Я представил тебе таких синов.
Настоящих, куклы в кальке и ссылку на куклы в темке синов.

И я в курсе, что нет раскола 20%, нечего отмазываться скиллами.
Достаточно просто признать, что не прав

Ну или можешь рассказать, зачем ты так не хотел, чтобы я такого сина с р9 показал - у р9 есть раскол 20%?

охоспаде... ты за меня мои слова-то не додумывай, я сказал то, что я хотел сказать. а именно то, что ты в очередной раз влез в разговор, начал умничать не по делу и теперь изо всех сил пытаешься корчить хорошую мину при плохой игре.