+ Ответить в теме
Показано с 41 по 50 из 50
-
27.05.2013 16:15 #41
-
27.05.2013 17:00 #42Первые шаги
- Регистрация
- 14.02.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 7
-
27.05.2013 17:31 #43
-
27.05.2013 21:37 #44
-
28.05.2013 05:35 #45
Последний раз редактировалось Humilit; 28.05.2013 в 05:38.
Inside No. 9
-
28.05.2013 09:49 #46Неопределившийся
- Регистрация
- 24.11.2012
- Сообщений
- 169
-
28.05.2013 10:41 #47
Наверное из за того, что когда участники подписались под это самое участие, а потом из за череды рейтов и праздников не приходили туда, куда подписались и злой Омни не ставил им тех лузы за это с самого начала.
Хотя я не думаю, что вообще следует как то учитывать мнение людей, которые туда не при каких обстоятельствах не придут. Не зависимо от личности организатора.
-
28.05.2013 10:57 #48
-
28.05.2013 11:09 #49
Зафиксируй эту мысль...
Ты, как организатор, должен понимать и принимать некие меры наказания и поощрения =)
Если участников изначально поставили в такую вольготную и непринужденную обстановку, что на бои они могут приходить или не приходить по желанию, то это целиком и полностью упущение организатора.
И своими затягиванием/утиранием сопель/поощрением необязательности ты добился того, что твой первый пвп турнир не имел логического завершения. (кстати, стоит отметить, что особых претензий по организации и началу того турнира я не имела и посетила несколько боев).
Так что в необъективности меня вряд ли можно обвинить...
Идея же второго турнира сразу показалась мне ненадежной, как и не вызывающий более доверия организатор. Точека.Inside No. 9
-
05.07.2013 08:29 #50



Ответить с цитированием
