Наплыв лукарей

[antyanscream]

Ну фз, светлые когти+скорбящее+кровавая гораздо сильнее чем Дбаф стража+джин+аптчные драки. да и дбаф на магдеф висит дольше,чем с джина. Ну то что он снижает ПЗ это да, но там ведь механика другая.

[Jady_Master]

Ребят) я тут заметила...а почему собственно надо доказывать что лук не верблюд
тем более, как можно наблюдать, тем, кто хочет поспорить на эту тему. На 1 аргумент тут же находится сотня против) Лук был, есть, и будет есть=) на новом серве, не на новом) Для кого-то лук бесполезен, для кого-то маг, для кого-то, ну не знаю, ещё кто-то)) Я вот мага считаю в пвп до 100го бесполезным, может на эту тему кто захочет поспорить и по доказывать обратное? не нравятся луки - не играйте, не берите в пати) Всё равно при желании в умелых руках, как и любой другой перс, лук будет востребован) Остальное - дело вкуса

я считаю что все классы полезны по-своему. лук не хуже других, но и не лучше

[antyanscream]

я считаю что все классы полезны по-своему. лук не хуже других, но и не лучше

Это согласен

[Jady_Master]

Ну фз, светлые когти+скорбящее+кровавая гораздо сильнее чем Дбаф стража+джин+аптчные драки. да и дбаф на магдеф висит дольше,чем с джина. Ну то что он снижает ПЗ это да, но там ведь механика другая.

-50%, -50% дефа и +25% урона сильнее чем -50%, -50% дефа и +30% урона?
тем что механика другая это только лучше) увеличения урона, полученные разным путем умножаются между собой.

[antyanscream]

-50%, -50% дефа и +25% урона сильнее чем -50%, -50% дефа и +30% урона?
тем что механика другая это только лучше) увеличения урона, полученные разным путем умножаются между собой.

у лука выходит: -20%(Когти)-50%(Скорбящее),+25%(кровавая) У стржа выходит: -35%(дбаф на металл) -30%(Алмазный кулак на 4 сек),+30% (Драки с Аптеки) ещё и максимальный дбаф всего 4секунды.Где больше то?

upd: У лука Кровавая долго висит, Когти 30 секунд, скорбящее 15 секунд.

[GilgaladStarlight]

я считаю что все классы полезны по-своему. лук не хуже других, но и не лучше

Так никто вроде не говорил о божественности и идеальности лука, хотя может я пропустила) тогда к чему спор? у стража (вроде этот класс сейчас сравнивается) одни недостатки и преимущества, у лука другие) это как извечный вопрос рая и ада для персов - нет лучше, есть удобнее)

[Jady_Master]

у лука выходит: -20%(Когти)-50%(Скорбящее),+25%(кровавая) У стржа выходит: -35%(дбаф на металл) -30%(Алмазный кулак на 4 сек),+30% (Драки с Аптеки) Где больше то? ещё и максимальный дбаф всего 4секунды

оО что-то новое.... давай по-порядку, после обновы, насколько я помню, когти у лука -50%, а не -20%.
у стража дебаф на метал -50%, алмазный кулак вообще не нужен, используется перенос проклятия князя там -50%.
ну а скорбящее, кровь и табла тобою были написаны верно.

upd: У лука Кровавая долго висит, Когти 30 секунд, скорбящее 15 секунд.

урона за 1 удар это не прибавит и дпса за короткий промежуток времени тоже


если говорить про время - проклятие князя спадает секунд за 5, но всё остальное у стража висит 15сек, в т.ч. -20пз и еще одни -20пз при желании поддерживаются вечно. кроме того, у стража откат всего этого по 30 секунд, кроме аптеки, ну и 85% пения тоже откатываются за 30 секунд

[Nihlathaker]

как ты высчитал что у лука атаки скилами будут больше?
если высчитывать урон за 5-10 секунд для протия хиры танку, к примеру, то стоит еще учесть тени стража и его пета. итого за 6 секунд получим 3+3+4=10 ударов, которые приходят в сниженную почти до нуля защиту от метала и значительно урезанный пз
если же считать урон за 1 удар, то разницу в статах более чем перекрывают лишних 50па и вечная прибавка +30% урона(о которой часть людей не знает, часть не верит, а часть не помнит но если есть желание можешь создать стража и нехиртым способом на росянках проверить соответствует ли урон в статах+скил урону на выходе).
значит ты всё-таки сравниваешь не урон за 1 удар, а дпс за короткий промежуток времени
тогда, как я и писал выше, страж выиграет благодаря теням и пету

Да я сравнивал не за один удар, а за откат хиры танка.
За 13 секунд лук нанесет 9 ударов магическими скиллами.
У лука больше дамаг будет, потому что его 1.55(от крита)*1.35(от пения, убрали с 8 ранга так бы было тоже 1.55)*1.55(от па) = 3.24
У стража больше дамаг потому что берс 1.33(от берса)*1.35(от крита)*1.6(от пения,если под сутрой)*1.5(от па, если фулл камни лагеря) =4.3

без берсов критов и па дамаг от скилла стража и дамаг от лука при равной точке одинаков, но у лука удар в два раза быстрее. Следовательно лук победил 6.48>4.3

Видим, что лук нанесет больше дамага.

И как я писал выше лук дебафает на -150% защиты по металлу на 8 сек(при снятых бафах у танка 0% порезки урона от металла.)

[appleMan]

Играл и топовым луком и топовым стражем, тема бред у обоих классов свои плюсы свои минусы, доказывать что самолет лучше подводной лодки как то глупо имхо.

[GilgaladStarlight]

Играл и топовым луком и топовым стражем, тема бред у обоих классов свои плюсы свои минусы, доказывать что самолет лучше подводной лодки как то глупо имхо.

вот-вот, и я о том же