Лол, я сразу вспомнил, как в другой ммошке один из танков сделал себе извратный дд билд, и сразу начал в пвп быть не сапортом-терпилой, а НоГебаТаРам. Изза перекосов баланса он был на столько овердамажный, сохранив свою живучесть на 70%, что мог соло забирать по 3-4 топ-перса в пати. Так вот ему все жители форума с пеной у рта доказывали, что его билд только для арены, что на гвг он 0, что он бесполезен для пати, что перекос скоро пофиксят, нада только подождать и т.д Не сложно догадаться, насколько было важно данному нагибатору мнение всех завистников).
Закрытая тема
Показано с 71 по 80 из 95
-
23.10.2013 15:37 #71
- Регистрация
- 20.02.2010
- Сообщений
- 19

-
23.10.2013 15:47 #72
Высказался, сапорт-терпила?)
-
23.10.2013 15:54 #73
паника, что вы сделали с Ламиком?)))
кто его покусал?)
-
23.10.2013 16:00 #74
-
23.10.2013 16:23 #75
Услышать умные идеи по улучшению пвп навыков можно только от того, кто очень легко и непринужденно тебя переиграет. В сложившейся ситуации таких пока нет, да и для пвп 1 на 1 с таким танком как у тебя, нужно иметь соответствующий эквип, который есть только у 50 игроков на сервере, половина которых с тобой уже пвпшились, другая половина вообще не знает, что такое пвп.
-
23.10.2013 16:28 #76
Господи,если танк такой дисбансный и всенагибающий класс,то почему их так мало? - если учесть что тут цель нагибать у каждого второго.
Я не про твинков для еж и фарма а именно о танках в топ обвесах и активно играющих.Их в разы меньше луков и т.п.,не говоря уж о синах которых раз в сто больше в таком шмоте.Астра / Хард / support WR 105
-
23.10.2013 17:19 #77
Хард, помоему тут обсуждалась тема пвп 1х1
А в масс пвп те же луки приносят на много больше кпд в плане дамага. А танки превращаются в саппорт, а не нагиб класс)
-
23.10.2013 17:53 #78Опытный
- Регистрация
- 22.02.2013
- Сообщений
- 69
Всем привет,я вот прочитал всё что было сказано вами и обсуждение всех о своём мнение,ламик сыграл как танк как он и должен так играть(руки и его хитрость при за юзывание скиллов + обман при манёвривание стана и отбега)я считаю что каждый класс персонажа может убить любой класс персонажа,если равный шмот будет несчитая того что даный чел умеет управлять своим персом,и танк всегда первый идёт на смерть и на убивание,так как он заноза и может очень сильно на вредить с того же крита,это моё мнение)))
-
23.10.2013 18:01 #79
Давайте без лицемерства,думаешь 2\3 любителей пвпшится выбирают свой класс с точки зрения как они хороши эстетически,как саппорты в масс пвп и прочее?Нет,только с позиции убить,нагнуть другого.
Отсюда и орды синов в прошлом году,количество которых стремительно сокращается по понятным причинам.Астра / Хард / support WR 105
-
23.10.2013 18:22 #80
Ну я, например, бросил лука и начал играть магом тупо потому, что нужен был пл в дефе) У всех свои причины, и по моему они совсем не важны в обсуждении этой темы.
Ламик упорно пытается доказать что танка можно побеждать приложив мозг и усилие и убивает он сейчас исключительно за счет своего личного скила. Все остальные ему пытаются объяснить, что танк в таком формате пвп имбалансен и при равном уровне эквипа и скила танк проиграет только в том случае, если сопернику дико повезет или танк залажает. При чем ему это объясняют люди, которые пвпшились и танками, и против танков.
Вот я на турнирном убивал чифтеном с 13к хп, 8к физы на 2х, но дохера пз херринга в пвп тупо стоя в образе и юзая защитки при юзании им чи. А потом случайно убивал критоберсом лапы. Я показал супер скилл? Нет, я просто использовал преимущество класса. Так же я убивал и наших лучников, и топ луков других серверов, и топ шаманов с магами. Просто юзал защитки и ждал своего критоберса )





