[Орион, Вега, Таразед] Противостояние (2)

[187soldier]

присты и так уже массово бегают магами - я лично двух таких знаю
ибо профитнее

профитнее шаманом на рачье. Куча безчишных массов. Я вообщем против НЕ топовых пать набивал шамкой гараздо больше, чем магом

[Elena311]

Ваши суждения слишком категоричны. Как у дуры.

Когда у человека заканчиваются аргументы он переходит на оскорбления, не так ли?

[Benjiro_Bupyc]

я ж не грю, что плохие луки... очень даже неплохие, живут нормик) у нас тож уйма таких... луком играть талант нужен или 9 ранг)
вот у меня ни того ни другого) руковожу, а ребята сносят)

[murracama]

Когда у человека заканчиваются аргументы он переходит на оскорбления, не так ли?

Так. И вы это сделали первой.

[Pestnet]

хорошо когда за 5 лет игры нет твинов) нет возможности пересесть)))

[Pestnet]

я ж не грю, что плохие луки... очень даже неплохие, живут нормик) у нас тож уйма таких... луком играть талант нужен или 9 ранг)
вот у меня ни того ни другого) руковожу, а ребята сносят)

9 ранг не панацея)
Руководит он( заигрываешься иногда и теряешь приоритеты. Это не упрек, а урок на будущее

[mariam75]

профитнее шаманом на рачье. Куча безчишных массов. Я вообщем против НЕ топовых пать набивал шамкой гараздо больше, чем магом

Еще в прошлой темке по МБД выяснилось, что на других сервах амфибии и древние гораздо более распространены.
В целом, орионовцы были удивлены таким количеством шаманов\стражей\мистов на ивенте. У нас они на ПВП не так популярны.
Разве что сины, но их везде много))))

[byGoGo]

187soldier = Verm v.2.0 ?

[murracama]

еще в прошлой темке по МБД выяснилось, что на других сервах амфибии и древние гораздо более распространены
в целом, орионовцы были удивлены таки количеством шаманов\стражей\мистов на ивенте
у нас они на ПВП не так популярны
разве что сины, но их везде много))))

а таразед офигел от количества лис.....

[Elena311]

истина, в данном случае, величина не абсолютная. И вы ей владеете в той же мере, что и мы.

"Фейспалм"


"Что такое демагогия - точно представляют у нас очень немногие. Обычно демагогом мы называем человека, который много говорит и все не в нашу пользу.
В Словаре Русского Языка С.И.Ожегова слово "Демагогия" объясняется как: "Намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей".
В Советском Энциклопедическом словаре издания 1985 г. в объяснении слова "Демагогия" участвует уже слово "обман", хотя и в применении все к тем же "малосознательным массам".
Демагогия, как своеобразная наука обмана, очевидно возникла одновременно с человеческой речью и совершенствовалась вместе с человечеством. В Древней Греции существовали даже такие профессии, как СОФИСТ или ДЕМАГОГ - специалисты, которые за плату могли доказать на суде или сходке (митинге) все, что угодно. "Искусство это в то время передавалось только "из уст - в уста" и письменных источников того времени до нас не дошло.
Первым печатным пособием по демагогии можно считать труд французского философа Шопенгауэра "Искусство спора", в котором описаны 32 обманных приема, с помощью которых можно достигнуть победы в публичной дискуссии или на суде. Эти приемы основаны на незаметных нарушениях логики и этики, вместе или порознь.
Не так давно в журнале "Радуга" (№9 за 1987 г.) был напечатан труд Юло Вооглайд "Этика правления и управления", где описаны уже 66 демагогических приема.
Демагогию не проходят в школах и ВУЗах. Очевидно власть предержащие не хотят открывать свои секреты "малосознательным массам", но демагогия очень вредит дискуссиям и форумам. Из-за нее все превращается в пустую говорильню. Очень часто люди используют демагогические приемы инстинктивно, желая во что бы то ни стало отстоять свою точку зрения и отбросить доводы оппонента. В результате вредит это всем.
При существующем развитии компьютерной техники, демагогию, по крайней мере из публичных выступлений, можно исключить практически полностью. Для этого, достаточно все выступления пропускать через компьютер, в который введена антидемагогическая программа, выявляющая демагогию и информирующая об этом публику.
Более примитивным способом борьбы с демагогией будет специальный арбитраж. В случае допущения в ходе дискуссии (заседания, митинга) демагогического приема, арбитр подает сигнал (звонок, гонг), останавливает выступление, классифицирует нарушение и делает публичное замечание выступающему. После 2-го или 3-го замечания выступающий лишается слова. Все как на футбольном поле. Это кое-где уже применялось на практике и приносило большой эффект.
Первоначально число штрафуемых приемов можно ограничить 5-ю 10-ю, наиболее часто встречающимися. По мере накопления опыта арбитрами и аудиторией, число штрафуемых приемов можно увеличить. Познакомимся с наиболее часто встречающимися приемами:
1. Переход от тезиса оппонента на его личность. "А сам-то ты?"
Это самый популярный "базарный" прием. Например: выступающий выдвигает тезис: "Воровать плохо". А ему говорят: "А сам-то ты разве никогда не крал". Это и есть переход на личность. Да будь выступающий хоть какой вор, тезис-то тут причем? У "специалиста" и опыта больше.
2 Навешивание ярлыка. При этом, доводы оппонента подводятся под ранее скомпроментированную, "битую" категорию: типа "фашизм", "идеализм", "большевизм" и т.д. При этом подразумевается, что в этой "битой" категории нет ни слова истины. Наука же утверждает, что "битых" категорий не бывает и в каждой, даже бредовой идее, есть доля истины и доля ошибочного. Так в книге Гитлера "Майн кампф" есть много ценного материала по строительству партии, вооруженных сил, государства. Ошибочной и вредной является теория превосходства арийской расы над другими расами. Все расы составляют человеческий генофонд и нужны все до единой.
3. Придирка к частности, а отбрасывание всей идеи.
4. Опровержение не опровергая. При этом тоном возражения или даже специально объявляя о возражении, фактически делается добавлние к сказанному оппонентом, развивается его тема или делается голословное опровержение.
5. Приписывание оппоненту слов, которые он не говорил. Перевирание.
6. Увертка от вопроса. На вопрос не отвечают, потому, что это крайне не выгодно. При этом либо задают встречный вопрос, либо переходят на обвинение в чем-то оппонента, либо переходят на другую тему. Вобщем, все, что угодно, только не ответ на вопрос.
7. Уход или увод в сторону от темы. При этом, вместо разбора какого=то тезиса или факта, делается переход на условия или причины его вызвавшие, либо, наоборот, вместо разбора причин, переходят на бесконечное перечисление фактов, вызванных этими причинами.
8 Подмена понятий. Основываясь на сходстве, одно понятие выдается за другое. Например: подавление попытки государственного (коммунистического) переворота, выдается за расстрел парламента (1993 г.). Или ликвидация вооруженных бандитских формирований выдается за войну с народом (Чечня).
На этом лучше остановиться, чтобы не затягивать статью.
На нашем форуме демагогией грешат почти все. Из-за этого движение к консенсусу (единомыслию) буксует на одном месте. Этим мы компроментируем только себя и все движение. Предлагаю срочно ввести в правила нашего форума хотя бы запрет на эти 8 пунктов."

Честно сперто с научного форума, ничего не напоминает?