[Орион, Вега, Таразед] Противостояние (2)

[murracama]

ну да а то что путь падение с высоты считается по проекции это конечно аргумент)(если человек в место школы в ПВ играл то может быть)

когда я учился в школе, ты ещё у папы в яйцах сперматозоидом пищал

[URA1963S]

а давайте лучше вернёмся к МБД, как - то оно роднее, чем ваши математические терзания

[murracama]

а давайте лучше вернёмся к МБД, как - то оно роднее, чем ваши математические терзания

Я вчера пропустил МБД. Мне не о чем говорить.

[DenserBD]

о начертательной геометрии, я вижу, вы не слышали.В игре вы, мил человек, если уж на то пошло, вообще не перемещаетесь, да будет вам известно. Нежданчик, да?

Ну вот если ты оказывается что то слышал о начертательной геометрии, давно понял то что хочешь о виде с верху, то да если смотреть с верху путь будет по проекции но фактическое передвижение идет по другой траектории. Ты просто всрал расстояние высоты которое в любом случае нужно пройти и считаешь только расстояние от тела до точки по горизонтали.

если падение шло по горизонтали это уже не падение а полет и 2 тела не когда не встретятся они параллельно друг другу перемещаться будут

[DenserBD]

когда я учился в школе, ты ещё у папы в яйцах сперматозоидом пищал

Да пустим но почему ты даже элементарного не знаешь?

[murracama]

Да пустим но почему ты даже элементарного не знаешь?

чего именно?

[DenserBD]

чего именно?

например то что путь падения тела не когда не может идти по проекции

[murracama]

Ну вот если ты оказывается что то слышал о начертательной геометрии, давно понял то что хочешь о виде с верху, то да если смотреть с верху путь будет по проекции но фактическое передвижение идет по другой траектории. Ты просто всрал расстояние высоты которое в любом случае нужно пройти и считаешь только расстояние от тела до точки по горизонтали.

если падение шло по горизонтали это уже не падение а полет и 2 тела не когда не встретятся они параллельно друг другу перемещаться будут

у вас и с русским, по-моему, тоже проблемы. Я не понял половины прочитанного. особенно доставило это: "если падение шло по горизонтали это уже не падение а полет". Не хотите обсудить мой тезис о том, что вы в игре неподвижный объект? Сразу многое станет ясно и с полётами, и с падениями, и с проекциями, и с расстояниями.

[Tiallin]

Эм, я конечно блондинка и все такое, но о чем спор-то?

[murracama]

например то что путь падения тела не когда не может идти по проекции

а я должен знать что-то о ваших выдуманных формулировках?