+ Ответить в теме
Показано с 431 по 440 из 560
Тема: Камни на хп или пдеф?
-
24.12.2013 11:53 #431
- Регистрация
- 13.07.2010
- Сообщений
- 713
смертвич
-
24.12.2013 12:07 #432
- Регистрация
- 23.09.2013
- Сообщений
- 527
Проштудировав определённые ресурсы я пришёл к ряду выводов:
1. gbdjtcnm был прав в отношении деления на нуль (если принимать за нуль бесконечно малое число не равное нулю)
2. Калькулятор и информация в окне характеристик немного обманчива. При отображении процента порезки урона происходит округление. Исходя из формулы расчёта порезки нельзя получить 100% снижение урона (мы будем стремится к этому числу, но достигнуть его так и не сможем). Данный вывод только подтверждает актуальность приведённой gbdjtcnm формулы.
Хочу поблагодарить gbdjtcnm за интересный спор (в котором рождается истина).
По остальным вопросам пока моё мнение не изменилось.Последний раз редактировалось drgogol; 24.12.2013 в 12:13.
-
24.12.2013 12:10 #433
- Регистрация
- 23.09.2013
- Сообщений
- 527
-
25.12.2013 01:34 #434
Я, серьезно, очень рад, что еще один человек приобщился к сакральному знанию и научился делить на нуль) Можете теперь шокировать своих знакомых.
Вот еще например про пвп - все-таки, если в пвп переходишь на хилл себя, то мне кажется, что дело уже труба да и в основном пвп бойцы используют хирки на здоровье. У "толстого" бойца хирка на здоровье делает просто неприлично больше, чем у "тонкого", согласитесь.
Это я к тому, что есть, конечно, какие-то преимущества повышения защиты за счет хп, но, на самом деле, эти самые преимущества либо не очевидны, либо исчезающе малы.
Про ПЗ видел темку, где ребята с помощью экспериментальных данных пытались найти функциональную зависимость процента порезки урона от показателя защиты. Там примерно тоже самое - 70 ПЗ в белой вуду не дают 2/3 порезки урона, а только примерно половину.
Вообще, это достаточно сложная, но актуальная задача - найти эту функцию. Возможно, знание этого повлияет на выбор камней для большей защищенности.
Нужно обязательно, как только появится время, заняться этим вопросом, конечно.
-
25.12.2013 02:01 #435
Гугл творит чудеса, но переводить мне лень
physical defense = Round{ ( Vit + Str - 2 ) / 4 } + Round{ Def * ( 1 + Round{ ( ( 2 * Vit ) + ( 3 * Str ) ) / 25 } / 100 ) } + 1
magic resistance = Round{ ( Vit + Mag - 2 ) / 4 } + Round{ Res * ( 1 + Round{ ( ( 2 * Vit ) + ( 3 * Mag ) ) / 25 } / 100 ) }
physical reduction% = physical defense / ( ( 40 * attacker level ) + physical defense - 25 )
magical reduction% = magic resistance / ( ( 40 * attacker level ) + magical resistance - 25 )
if ( attack level > defense level ) then:
damage taken = damage delivered * ( 1 + ( attack level - defense level ) / 100 )
if ( attack level < defense level ) then:
damage taken = damage delivered / ( 1 + ( 1.2 * ( defense level - attack level ) / 100 ) )
-
25.12.2013 02:47 #436
Лучше иметь баланс ХП и показателя дефа
http://pwonline.ru/forums/fredirect....0dc69e1e48182c
считаю такое количества дефа для шамана оптимально в настоящих реалиях ПВ, другие камни на увеличение ХП ставить
Не зыбывайте есть скилы, причем сильнобьющие, которые игнорят показатели дефа(будь у тебя хоть 1000дефа), в частности это касается древних, как мистика, так и стража, кроме того доты также не учитывают показатель дефа, поэтому полностью в деф нет смысла уходить.
-
25.12.2013 04:13 #437
-
25.12.2013 04:15 #438
-
25.12.2013 07:24 #439
- Регистрация
- 13.07.2010
- Сообщений
- 713
-
25.12.2013 10:14 #440
- Регистрация
- 23.09.2013
- Сообщений
- 527