Ну ты и нуб!!!

[Eternal_Paladin]

Касательно ежи на тоску и/или красного мне вот интересно, зачем многие ПЛы истошно по уйме рупоров туда синов зазывают? Может кто подскажет их профитность там?

[drgogol]

Тоску сейчас каким только составом не убивают: и без танка, и без вара, и патькой из одних интовиков...

6 Мистиков её без проблем убивают, но 5 мистиков + прист (в сфере) гораздо надёжнее.

[BubbleMan]

Касательно ежи на тоску и/или красного мне вот интересно, зачем многие ПЛы истошно по уйме рупоров туда синов зазывают? Может кто подскажет их профитность там?

Учитывая, что массы сбиваются мобами, а син дамажный на одиночной цели, я полагаю, кричат, чтобы быстрее убить босса.
Ну, и чтобы вару/стражу бафф был, я думаю.
Наверное, привыкли уже синов кричать, а то даже на Владыку зачем-то кричат. Мне интересно - зачем син на Владыку? Ответы мне были - на бафф, убивать мобов, водить босса, дамажить скиллами или из лука. На бафф - а кому там нужен бафф так, чтобы брать ради него сина? Мобы - ну, там обычно больше проблем с физ. иммунами. И даже если большая часть пати - магическая, вторые мобы не имеют маг. иммуна, а всего лишь иммунитет к конкретным стихиям. Такие классы, как жрец, маг и шам, имеют по 2-3 стихии (у жреца одна из стихий - физика, а лука и стража я не учел, так как привел здесь именно интовиков, потому что стражу и луку вполне логично именно физикой одной и бить, если мобы не физ. иммун) и могут таких мобов спокойно убить. Привести босса - помилуйте, с таблами на инвиз любой может водить. Опыт? А вот не надо опыта еще - танк имеет больше 10к хп, я без иммунки приводил, но надо знать, как. Остальным вот да, труднее чуть.
Наконец, дамажить боссов - ну покажите мне % синов, бьющих скиллами, да и к тому же хотя бы под шипом, чтобы покрыть малый урон оружия (например, реально без ци иметь сину с 1 грейдом +7-8 4-6к физ. атаки, вроде, тогда как у мага будет с 1 грейдом +7-8 11-12к маг. атаки)? А стрельба из лука - чем она будет лучше аналогичной стрельбы лучника, особенно с учетом алмазки стража и +30% урона от скиллов у лучника? И кого передамажит палач или 99гг лук +0-4 у сина или даже лука вот, ну кроме танка с упырями?

[13uka]

ИМХО, все классы в игре более или менее полезны в разных данжах.
Например, очень ли полезен маг в физ. нирване? Или син на еже на Владыку?
А вот поменять их местами, так очень полезны.
Если, к примеру, на Тоске мистик спорно полезен, так как металл по металлу, Молния легко падает и шарики не работают, то в МН он нередко сам основной хил и чуть ли не основной ДД. Если лука многие не любят брать в УФ, то в Драконьи всегда охотно берут лука, потому что кровь на босса, например.

Нормальные мисты на тоске кучи бьют Валерой, а не тёткой. Правда если пати дамажная, то Валера не всегда успевает откатиться к следующей кучке и тогда да, приходится призывать электротётку.
Насчет мага в физе не знаю, но довелось ходить мистом вместо приста, довольно-таки неплохо

Ну на мобах всё же приятнее в драки видеть цифры от армы или огненного ливня 200-400К, а не 100-200К ;-) А пит да, танчится почти любым.

Приятнее да, но искать по 20 минут на проафканую тоску и тратить рупоры на обора или вара, да ну нафиг...
Не правильно высказалась в предыдущем сообщении, под тоской я подразумевала всю ежу, а не только пита

[kerrohan]

Касательно ежи на тоску и/или красного мне вот интересно, зачем многие ПЛы истошно по уйме рупоров туда синов зазывают? Может кто подскажет их профитность там?

Беру везде сина с пофиг какой точкой ради вампирика. Просто так комфортнее. Но если сина не будет, сильно не расстроюсь. Ну и на самом деле "истошно по уйме рупоров" это точно не про синов, уж кого, а их всегда плюсует много.

[eridan7]

(например, реально без ци иметь сину с 1 грейдом +7-8 4-6к физ. атаки, вроде, тогда как у мага будет с 1 грейдом +7-8 11-12к маг. атаки)? А стрельба из лука - чем она будет лучше аналогичной стрельбы лучника, особенно с учетом алмазки стража и +30% урона от скиллов у лучника? И кого передамажит палач или 99гг лук +0-4 у сина или даже лука вот, ну кроме танка с упырями?

у сина +7 1 грейд физ атака без чи на селфе +7 7к,+8 7,5к, учитывая скорость атаки весьма дамажно, учитывая берс у многих синов еще дамажней , учитывая чи под расправой еще дамажней, сколько ходили я своим голимым сином +8 с берсом переагривал что на владыке что на кукловоде хотя в пати были пухи повыше моей, от кого мало пользы так от варов которые незнают как кидать драки и жгут свое чи на право и лево

[Eternal_Paladin]

Мисты для яик, сины для вампирика, танки для бафа на жс и физатаку, друли для раны, стражи для печатей, вары для драк а... А кто дамажит в итоге? хД

[CNastya]

Луки дамажат)

[kerrohan]

Мисты для яик, сины для вампирика, танки для бафа на жс и физатаку, друли для раны, стражи для печатей, вары для драк а... А кто дамажит в итоге? хД

А дамажит тот у кого +12. Причем без варов для драк, стражей для печатей и танков для бафа на атаку и вообще проходит все дейлики соло на кх бафах xD

Если кого-то берут ради бафа\дебафа, то это не значит что этот класс не дамажит (не считая синов с кривым и им подобных)

[BubbleMan]

Мисты для яик, сины для вампирика, танки для бафа на жс и физатаку, друли для раны, стражи для печатей, вары для драк а... А кто дамажит в итоге? хД

Ну как кто?
Маги, шамы и луки. Можно сказать, до эры аспида маги и луки были основными ДД. А шам - он примерно как маг, значит, тоже ДД.
И, тем более, это три класса, которых берут не ради баффов или дебаффов (оговор шама в пещерах не считаем, ибо единичный случай, а раскол лука заменим рабами или рай слабостью), а ради чистого урона. Хотя, может, мага и берут в МН, например, ради баффа на воду, но не думаю, что ради этого согласятся брать мага с 90 грином +0, если у него даже бафф воды 11-й будет.