Финал пуха танку

[Jady_Master]

15% и 20%
ЯБВ эффективнее чем ЖВ на 33,3%

ну, дпс перса с ябв будет выше чем с берсом на 4%. то что он на 33% чаще срабатывает это не значит что он настолько эффективней.

[Levo111]

ну, дпс перса с ябв будет выше чем с берсом на 4%. то что он на 33% чаще срабатывает это не значит что он настолько эффективней.

Пусть будет 15% и 20%. Танк в пвп опирается не на равномерный ДПС как это происходит у кастетов, а на флуктуации (критоберс, несколько критов/берсов подряд за время контроля). Взяв банальные 100000 ударов армой, получим 15000 срабатывания берса или 20000 ябв, вот эти цифирки и сравниваем.

[BubbleMan]

Да, ЯБВ на треть чаще берса выпадает. А вот если сравнить 15 ПА и 20 ПА (приравняем их к +15% и +20% исходящего урона), то действительно ДПС вырастает на 5%.
Да, кстати, что касается финального оружия. Почему-то заметил такую тенденцию: все оборотни у нас на сервере, что водят в 79 за накидкой, у них у всех Убийцы надежд. Почему? Не видел оборотней с Драконьими или 8 рангом, и вот это-то и странно.

[Jady_Master]

Пусть будет 15% и 20%. Танк в пвп опирается не на равномерный ДПС как это происходит у кастетов, а на флуктуации (критоберс, несколько критов/берсов подряд за время контроля). Взяв банальные 100000 ударов армой, получим 15000 срабатывания берса или 20000 ябв, вот эти цифирки и сравниваем.

ну если бы убиваешь только с критоберса армы то разница и будет 33%, но такие танки уже давно вымерли / считаются днищами.
танку, который совсем не расчитывает на разовый сильный дамаг, а просто пробивает противника за 10 сек отката хиры будут те 4% дпс и составлять разницу.
а для большинства тигров, которым нужен либо крит, либо берс, либо спамя скиллами чтоб несколько раз что-то из них прошло разница эффективности будет где-то посередине, в зависимости от билда и от того какой противник. но чаще всего эффективность у марса выше чем у берса процентов на 10.

[Jady_Master]

хотя нет, 10% это я даже сильно загнул. даже для танков убивающих только армой, но крит/берс(не оба сразу) разница будет гораздо меньше. к примеру своего крита 50%(с вызовом), с берсом выходит 57.5% что пройдет хотя бы что-то из них, с ябв 60%, разница в шансах 60/57.5=1.04 т.е. те же 4%
в общем марс лучше берса аж на 33% только для днотанков, которые кроме как критоберсом убить не могут, для остальных разница эфективности этих 2 абилок всего 4%.

[SkSkvoll]

Короче состоит выбор между 2-ым грейдом нирваны и р8р. Танка разгоняю в дд сторону, тобишь на па. Многие говорят в этом случае брать нирвану с берсом(300-350кк у меня на серве), но посчитав мне проще собрать р8р(100-150), выбить тот же берс + еще останутся деньги.
Жду ваши обоснованные ответы.

Нирвана с определённой долей вероятности в конечном итоге может выйти дешевле чем р8р, зависит от цен на серве. Если тебе хочется выбить максимальный дамаг со скилла, то скорее тебе подойдёт нирвана за счёт более высокой верхней планки атаки да и средний дпс без допов у неё выше, хотя можно попытать счастье на ранге и поймать ябв и три допа на па, если вкр к тебе благосклонен (на сансара топорах поймал берс с третьей попытки, на ранге сделал пять рекрафтов и ни разу не выпал ябв). ну и про ябв разное говорят. Кто-то говорит что заметно чаще выпадает, кто-то говорит что не видит разницы. В любом случае с р8р у тебя будет средний дпс, может быть повыше, но макс дамаг выбьешь с сансары (при условии невезения со статами на р8р).

П. с. И если на ранге "выбить тот же берс + еще останутся деньги", то как бы не пришлось тебе бегать с ябв и допами на ману и инту.)

[OMGIamBOT]

хотя нет, 10% это я даже сильно загнул. даже для танков убивающих только армой, но крит/берс(не оба сразу) разница будет гораздо меньше. к примеру своего крита 50%(с вызовом), с берсом выходит 57.5% что пройдет хотя бы что-то из них, с ябв 60%, разница в шансах 60/57.5=1.04 т.е. те же 4%
в общем марс лучше берса аж на 33% только для днотанков, которые кроме как критоберсом убить не могут, для остальных разница эфективности этих 2 абилок всего 4%.

Какая-то странная логика. Ты считаешь не днотанками тех кто вливает за 10 секунд стабильно урон, которого хватает чтобы прикончить цель, т.е. мы берем танка который ковыряет, грубо говоря, автоатакой и сливает таргет, конечно для него большой разницы не принесут эти 4% разницы в среднем уроне. Но помоему это полнейшее нубство и говорит лишь о том, что ты сливаешь нуба или персонажа с более слабым эквипом, это говорит лишь о том что ты можешь запихнуль больше урона чем таргет способен поглатить за 10с.

Нормальный противник никогда не даст ковырять себя 10с это первое и второе нормальный таргет способен поглатить намного больше твоего среднего урона в 10с времени. Поэтому сравнивать средний урон наверное неправильно. Чаще тебе нужен имено бустовый урон, когда пробиваешь через хиру или когда твой урон сжимает время после отката. То о чем тут уже писали: несколько критоберсов подряд и т.д. Хира так же откатывается 10с, а твой урон во времени сжимается, например до 7.8с

Поэтому об эффективности мы говорим в том смысле, что в результате рандома, при одинаковых действия наш таргет откинется в 33% случаях чаще.
А для днотанков как раз нету разницы в 4% их среднего дамага, т.к. они всегда будут убивать более слабого персонажа.

[drgogol]

Поэтому об эффективности мы говорим в том смысле, что в результате рандома, при одинаковых действия наш таргет откинется в 33% случаях чаще.

Угу, только эти 33% от базового шанса самого берса. Допустим, что мы с помощью берсов выигрываем 1 из 10 боёв, то выйгрыш с марсом будет на 33% (относительно шанса победы - 10%) больше, то есть 1,33 из 10 боёв. Или не боёв, а попыток слить за откат хиры, да и вероятности указаны мной не точно, а для примера.

[Levo111]

хотя нет, 10% это я даже сильно загнул. даже для танков убивающих только армой, но крит/берс(не оба сразу) разница будет гораздо меньше. к примеру своего крита 50%(с вызовом), с берсом выходит 57.5% что пройдет хотя бы что-то из них, с ябв 60%, разница в шансах 60/57.5=1.04 т.е. те же 4%

Если следовать твоей логике, то берс всего на 7,5% лучше пухи без берса, а пуха с 8% крита (основной и 1 доп) или с 20ПА ничем не хуже берса. Вот только цели падающие с крита или с берса мало кого интересуют, как правило критоберс под грязь - минимум что требуется для пробития хирки.

[OMGIamBOT]

Угу, только эти 33% от базового шанса самого берса. Допустим, что мы с помощью берсов выигрываем 1 из 10 боёв, то выйгрыш с марсом будет на 33% (относительно шанса победы - 10%) больше, то есть 1,33 из 10 боёв. Или не боёв, а попыток слить за откат хиры, да и вероятности указаны мной не точно, а для примера.

Вы в какую-то другую игру играете? Подумайте еще раз и поймете, что считаете неверно. Для Вашего примера обычный берс дает 1.5 из 10, а ЯБВ 2.0 из 10.