Вероятность заточки

[ffioletta]

Прошу автора не обижаться: критикую с самыми лучшими намерениями.
Тема глупая и заслуживает удаления.
Владение мат.аппаратом не заменяет понимания!

Все расчеты и доказательства размещены на правах ТЕОРИИ.

Теории бывают верными, бывают нет. Есть серьезные основания(я их приведу ниже) полагать, что эта неверная.

Итак, мы уже выяснили, что независимо от выбора предмета, с помощью которого будет очищаться снаряжение, средняя стоимость затрат остается неизменной. Но пока что мы рассмотрели лишь два возможных варианта, а игровой магазин предлагает аж четыре камня на выбор. И при этом все они стоят одинаково. Тогда напрашивается следующий вывод: если камни не различаются в цене, тогда и среднее их количество, требуемое на отдельный уровень заточки, не должно зависеть от типа камня. А ведь иначе был бы нарушен главный принцип, который пропагандирует динамика Идеального мира: идеальный баланс везде и во всем. Если бы один из камней требовал меньших затрат на улучшение, то многие игроки почувствовали бы это. Природа человека устроена так, что он подсознательно способен улавливать тончайшие изменения в своем окружении.

1. Вот это ключевой момент, на котором автор построил всю теорию. Не знаю, может кто-то и видит тут "идеальный баланс везде и во всем", я же вижу демонстративный дисбаланс "везде и во всем".
В любом случае, независимо от того, кто что видит, это очень шаткое основание для теории.

2. Есть нормальные числа, полученные (насколько я понял) путем дизассемблирования исходного кода сервера. Поиск в помощь.

3. И самое главное: многочисленные "эксперименты" позволяют понять, какие числа правильные, а какие нет.
Цифры, предлагаемые автором, опровергаются экспериментально. Цифры, о которых я написал во 2м пункте, более менее подтверждаются.
Кому неохота проводить эксперименты, советую изучить цены на заточку на более-менее крупном сервере и из этих цен вычислить, чему могут быть равны вероятности заточки тем или иным камнем.

Другими словами, если равновесие сместится в сторону одного из камней, остальные просто станут бесполезными.

Логический силлогизм неверен. Из того, что равновесия нет, не следует вывод о том, что камни будут бесполезны. В реальности равновесие смещено в сторону того или иного камня, но для разных уровней заточки по-разному. При текущих ценах на Орионе, например, +4+5+6 и +10 - равновесие смещено в пользу небесного, +7+8+9 - в пользу подземного, +11,+12 в пользу шаров дракона. И все камни востребованы.

[Jady_Master]

да очевидно что теория автора не верна) у него шанс заточить небеской/подземкой с нуля на +1 равен 100%

[prof1103]

Пока ситуация такова,что камни на каждом этапе нужны разные,это не опровергает теорию автора,но и недополняет его...а суть в том что большинство точится так- 1-3 миражи и ничего,+4 +6 небески.. +7 +10 подземки.. выше шары дракона,- это основной и самый безболезненный путь,конечно можно играться с рандомом,но результат тогда в большинстве своём может быть безутешным. Камни мира в заточке неиспользуются,а нужны для переноса кто пробовал ими точить в один голос скажут-что тупо миражём точится лучше и дешевле....ну и всё.

[ffioletta]

да очевидно что теория автора не верна) у него шанс заточить небеской/подземкой с нуля на +1 равен 100%

Да, самый простой и доходчивый аргумент . Правда, мне было бы жалко камней это проверять))

Пока ситуация такова,что камни на каждом этапе нужны разные,это не опровергает теорию автора,но и недополняет его...а суть в том что большинство точится так- 1-3 миражи и ничего,+4 +6 небески.. +7 +10 подземки.. выше шары дракона,- это основной и самый безболезненный путь,

Согласен с Вами, что такой способ заточки оптимален(ну почти что). Но именно это и опровергает теорию автора. В основе его теории было предположение, что как ни точи - всегда все будет оптимально.

[KOLAUH]

И хоть один бы фрапс кто-нибудь выложил Так нет,у многих получилось заточить по схема,а за снять или там заскринить они забывают! Ох уж эти болтуны ходячие....

[imel9]

в теории же 2 разные заточки - никак не связанные события? соответственно, если принять вероятность успеха в 50%, то:
1-ая попытка - 50% на успех
2-ая попытка (системой не учитывается первая) - 50% на успех
3-я - 50% и т.д.
Рандом же вроде как на таком принципе построен - события никак не связаны друг с другом..

[fergyssson]

Серьезный у вас подход хД
Точил 10ки небесками, 10ки подземками, сча до 7ми онли на миражах, если там должен быть плюс то он там будет, подземки ток дают гарантию не профукать разом все. И лично у меня очучение, что камни вообще на заточку не влияют хД Все на правах имхо

[GK8383]

Серьезный у вас подход хД
Точил 10ки небесками, 10ки подземками, сча до 7ми онли на миражах, если там должен быть плюс то он там будет, подземки ток дают гарантию не профукать разом все. И лично у меня очучение, что камни вообще на заточку не влияют хД Все на правах имхо

Чем дольше точусь тем больше убеждаюсь что от камней толку нет .(миражами до +9)

[drgogol]

в теории же 2 разные заточки - никак не связанные события? соответственно, если принять вероятность успеха в 50%, то:
1-ая попытка - 50% на успех
2-ая попытка (системой не учитывается первая) - 50% на успех
3-я - 50% и т.д.
Рандом же вроде как на таком принципе построен - события никак не связаны друг с другом..

В целом примерно так, вот только шанс будет уменьшаться с уровнем заточки...

[zoltanhivay]

Логический силлогизм неверен. Из того, что равновесия нет, не следует вывод о том, что камни будут бесполезны. В реальности равновесие смещено в сторону того или иного камня, но для разных уровней заточки по-разному. При текущих ценах на Орионе, например, +4+5+6 и +10 - равновесие смещено в пользу небесного, +7+8+9 - в пользу подземного, +11,+12 в пользу шаров дракона. И все камни востребованы.

а откуда мы знаем чем точились продавцы точек? Оо