Противостояние кланов Ориона

[GrostX]

чота я не понял немного.
То есть ты считаешь, что то, что ваши кинули Вудмана - это нормально.
А когда он кинул в ответ - это фу-фу?
красотища

Ты действительно не понял. Правильно написал.

Ли никого в жизни не кидала, так что помалкивал бы, очередной аноним, это не тебе Азоша, на случай если опять не поймешь.

[Mishima1945]

чота я не понял немного.
То есть ты считаешь, что то, что ваши кинули Вудмана - это нормально.
А когда он кинул в ответ - это фу-фу?
красотища

Если исходить из скрина Боярки,то кинул он совсем другого человека,тк с чего то вдруг решил,что теперь ему должен весь союз ЕАХ

[Booyaka]

Когда он кинул, то морозился когда ему звонили и говорил что не может зайти, т.к. друга убили и еще какие-то прохладные истории. Потом, послле этого сказали что он продал чаров. Если вы берете эту дивную историю (что его кинули) за правду, то ок, кидале то конечно можно доверять.

зы: а нафиг, логика отличная в любом случае

[Azohenvey]

Если исходить из скрина Боярки,то кинул он совсем другого человека,тк с чего то вдруг решил,что теперь ему должен весь союз ЕАХ

вроде ж Риго русскими словами написал, что кинули через этого другого человека.

[Gizverr]

Ох... почитал 4 страницы раньше... жесть, конечно ) Риго, если ты не помнишь, в вашем клане был года 2-3 назад был некий KotiKos (как-то так). Персонажа явно продали, при этом он находился у вас в клане. Кидал долгое время всех направо и налево всеми мыслимыми и немыслимыми способами(большинство людей говорили, что это Аполоша). Ты бы себя нормально почувствовал, если бы тебя при торге на доверительных отношениях кинули на крупную сумму, а потом сказали... "А!!! А помнишь?!!! Как KotiKos меня как лоха развёл при торге на дроп шмотки???" Вудмана это абсолютно не оправдывает. Кинули как лоха при нарушении пользовательского соглашения, при покупке чужого перса... Это не даёт ему права безнаказанно кидать других, пусть даже врагов. Вудман вообще по сути неадекват и политическая проститутка... Даже мне не давали такого шанса трижды кардинально менять сторону )

[Mishima1945]

вроде ж Риго русскими словами написал, что кинули через этого другого человека.

То есть он тупо кинул посредника,а не самого кидалу?ОК,странное у тебя чувство справедливости

[Cess]

Ох... почитал 4 страницы раньше... жесть, конечно ) Риго, если ты не помнишь, в вашем клане был года 2-3 назад был некий KotiKos (как-то так). Персонажа явно продали, при этом он находился у вас в клане. Кидал долгое время всех направо и налево всеми мыслимыми и немыслимыми способами(большинство людей говорили, что это Аполоша). Ты бы себя нормально почувствовал, если бы тебя при торге на доверительных отношениях кинули на крупную сумму, а потом сказали... "А!!! А помнишь?!!! Как KotiKos меня как лоха развёл при торге на дроп шмотки???" Вудмана это абсолютно не оправдывает. Кинули как лоха при нарушении пользовательского соглашения, при покупке чужого перса... Это не даёт ему права безнаказанно кидать других, пусть даже врагов. Вудман вообще по сути неадекват и политическая проститутка... Даже мне не давали такого шанса трижды кардинально менять сторону )

Если я предлагаю купить что то у моего знакомого и говорю что это вполне надежный человек и этот знакомый кидает покупателя, то я не удивлюсь если еще раз предложу купить что либо тому же самому покупателю и мне этот покупатель не заплатит ничего, т.е. по просту кинет. В данном случае я являюсь поручателем в первой сделке и несу за это определенную ответственность, за что и буду наказан.
И даже исходя из твоих слов: Кинули Вудмана как лоха - почему ты лишаешь Вудмана права кинуть того кто содействовал тому что его кинули?

[GrostX]

Вы оба мне казались... умнее чтоль х)

[Azohenvey]

Вы оба мне казались... умнее чтоль х)

да мы все уже поняли, что когда кидают ваши друзяшки - это хорошо и правильно.

[Gizverr]

Если я предлагаю купить что то у моего знакомого и говорю что это вполне надежный человек и этот знакомый кидает покупателя, то я не удивлюсь если еще раз предложу купить что либо тому же самому покупателю и мне этот покупатель не заплатит ничего, т.е. по просту кинет. В данном случае я являюсь поручателем в первой сделке и несу за это определенную ответственность, за что и буду наказан.
И даже исходя из твоих слов: Кинули Вудмана как лоха - почему ты лишаешь Вудмана права кинуть того кто содействовал тому что его кинули?

Значит, я всё-таки не до конца в теме ) Влом всю ветку читать, сделал выводы только на основании того, что нашёл и прочёл. Но, всё равно, уже, "идя на криминал" "а ля покупка перса" ты заранее должен быть готов к возможным таким же незаконным последствиям. Кидать при этом уже на более-менее законном деле (относительно), не совсем равная месть )