Противостояние кланов Ориона

[maximusTLT]

Прям совсем не видно

Если это агр, то вот это тогда что:

Чего вы с этим клоуном (maximusTLT) общаетесь вообще? Быдло - оно везде есть. Зато остальные троллерябы умолкли после двух поражений.

А я всего лишь ответил человеку на доступном ему языке. Даже без оскорблений и обсценной лексики, прошу заметить

[LeChrom]

Если это агр, то вот это тогда что:

Любой твой пост на последних 3ёх страницах - агр.) Ну за редким исключением(как например мной процитированное)
А это констатация факта.)
Ведёшь ты себя как клоун.
Быдло есть везде, и это факт.
Остальные тролерябы умолкли - это тоже факт.
Так что агром тут и не пахнет.) В отличии от твоих "девочка","дз на лето","бессмысленный флуд". И всё в одной строчке...)

[Lionella]

Это ведь вы у нас любители выкладывать автоматически собранные и отсортированные списки ТВ составов. Я, конечно, ничуть не сомневаюсь, что святой клан хантерс использует для этого не какой-то богомерзкий софт, а только специально обученных мартышек из числа своих игроков.

Боже. Я каждые 10 страниц пишу, чем я делаю статистику. Пара тел из ЕХ повторили спешл для Кельва, чем я делаю статистику. Зик пришел и пояснил Кельву, чем я делаю статистику. А он ничуть не сомневается. Вундеркинд же.

[maximusTLT]

Любой твой пост на последних 3ёх страницах - агр.) Ну за редким исключением(как например мной процитированное)
А это констатация факта.)
Ведёшь ты себя как клоун.
Быдло есть везде, и это факт.
Остальные тролерябы умолкли - это тоже факт.
Так что агром тут и не пахнет.) В отличии от твоих "девочка","дз на лето","бессмысленный флуд". И всё в одной строчке...)

Ладно, если ты считаешь, что подобные высказывания допустимы, то как тебе такое: "клан хантерс - клан отбросов"? Констатация факта ведь

Боже. Я каждые 10 страниц пишу, чем я делаю статистику. Пара тел из ЕХ повторили спешл для Кельва, чем я делаю статистику. Зик пришел и пояснил Кельву, чем я делаю статистику. А он ничуть не сомневается. Вундеркинд же.

Так вот иди и сделай

[grizzo11]

Странный спор. Хантерсы как играют, так и спорят. Толпой и особо не разбираясь что к чему. Бесполезно обьяснять что преимущество в танках многократно весомее преимущества в +12 пухах. Блажен кто верует конечно, но отсутствие подхвата или ключевых танков играет ключевую роль, внезапно ТВ ведь выигрывают тележки. И это весьма заметно было на нашем ТВ когда подхвата у нас просто не было, Хантерсы прожимались до замка, но тележки все равно разваливались, редкий случай когда фланги жили дольше кат.
Это наша проблема, наши танки, как и у Реборнов их. Не оправдания для, а ясности ради.

[ART2507]

"клан хантерс - клан отбросов")

"Реборн - идеальная гильдия" - искажаю факты прямыми доводами =)

[LeChrom]

Ладно, если ты считаешь, что подобные высказывания допустимы, то как тебе такое: "клан хантерс - клан отбросов"? Констатация факта ведь

Для определения того, факт это или нет, надо обратиться к значению слова "отбросы".
-негодный остаток чего-либо
-представитель низших слоёв общества, морально разложившийся человек
https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...25BE%25D1%2581

-Негодные остатки чего-нибудь
Ожегов.

- Негодные остатки чего-либо
- Морально разложившиеся члены общества.
Даль.

Итак, два значения - негодные остатки чего-либо, или морально разложившиеся люди.
Для того, что бы величать клан отбросами нужно чтобы хотя бы 70%(согласен с цифрой?) играющего состава попали под одно из этих определений.
Касательно первого - не совпадает. Во-первых, люди не могут быть остатками. Каждый человек - целое. А остаток может быть только от целого.
Второе - возможно. Но тут нельзя не обойтись без пруфов. Как минимум 70% состава должны быть морально разложившиеся... подтверждений тому я не вижу, но думаю, ты их сейчас предоставишь.)
Вот так твоя констатация факта разбилась все навсего об определение слова, тобой употреблённого.) Ты бы хоть задумывался, перед тем, как написать.
Ну и третье, кстати, самое важное.
Иерархическую цепочку сил клана никто не отменял. Если отбросы побеждают паладинов, то или у паладинов много меньше людей, они гораздо хуже одеты(что в корне не верно), или паладины по иерархии стоят ниже отбросов, что ставит под сомнение их паладинистость, и подтверждается представителями оных на офе.)

Странный спор. Хантерсы как играют, так и спорят. Толпой и особо не разбираясь что к чему. Бесполезно обьяснять что преимущество в танках многократно весомее преимущества в +12 пухах. Блажен кто верует конечно, но отсутствие подхвата или ключевых танков играет ключевую роль, внезапно ТВ ведь выигрывают тележки. И это весьма заметно было на нашем ТВ когда подхвата у нас просто не было, Хантерсы прожимались до замка, но тележки все равно разваливались, редкий случай когда фланги жили дольше кат.
Это наша проблема, наши танки, как и у Реборнов их. Не оправдания для, а ясности ради.

Да уж, не разбираясь. Ты бы хоть в прошедшем тв разобрался бы, и в тм, что пишет кельв.) А то вот он с тобой в корне несогласен. И то, что у нас подхвата небыло как такового(!!!), а у реборна он был - тобой почему то тоже было проигнорировано.)

[grizzo11]

Да уж, не разбираясь. Ты бы хоть в прошедшем тв разобрался бы, и в тм, что пишет кельв.) А то вот он с тобой в корне несогласен. И то, что у нас подхвата небыло как такового(!!!), а у реборна он был - тобой почему то тоже было проигнорировано.)

Это тебе Франциска нашептала?)
А вообще поднадоело флейм откровенный читать, так что посты я разбирать и не собирался. Но вот ответь, преимущество в катах было? На этом можно и закончить. А вообще сложилось впечатление что Реборны поначалу вели по строениям или хп зданий, но потом почему-то просели.

[koss2008]

Лехром продавай перса опять, пока не поздно.

[LeChrom]

Это тебе Франциска нашептала?)

И к чему ты вообще это написал... =_\\

Лехром продавай перса опять, пока не поздно.

И к чему ты вообще это написал... =_\\[2]

У вас опять практика по курсу "как обосраться на офе и не подать виду"?