Оригинальное сообщение я, к сожалению, не сохранил, и точно не могу вспомнить, что там было. Могу, однако, высказать предположение, что автор посредством аллегорического сравнения клана HUNTERS с античным Римом позднего периода, а так же при помощи недвусмысленных аллюзий на "Сатирикон" Петрония (как вам, должно быть известно, именно в поздний период развития древнеримской цивилизации падение нравов и, в частности, распространение однополой любви, достигло своего апогея, что и является одной из ключевых тем "Сатирикона"), высказывает недоумение и в некоторой степени порицание при виде того упадка нравственности, что сейчас творится в вашем клане.
+ Ответить в теме
Показано с 102,171 по 102,180 из 121631
-
14.08.2014 01:19 #102171
-
14.08.2014 01:24 #102172
-
14.08.2014 02:16 #102173[H]orde(since 16.04.2009) -> Horde(sinсe 01.11.2010) -> Erbe(since 07.08.2011) -> [E]rbe(since 12.03.2012) -> no guild(since 06.08.2012) -> HUNTERS(since 09.09.2012)
-
14.08.2014 02:22 #102174
Ничуть. Ответ на вопрос, присутствует ли в вашем клане упадок нравственности или нет, субъективен по многим причинам: возможно, он есть, но сами вы его не замечаете (а со стороны всегда виднее), или мы подразумеваем под этим понятием разные вещи и т.д. Гуманитарные науки тем и хороши, что зачастую возможно существование нескольких точек зрения, а не только одной единственно верной.
-
14.08.2014 02:45 #102175
Именно так. Поэтому каждый должен стремиться к тому, чтобы взглянуть на вопрос со всех точек зрения, даже если он самая заинтересованная сторона. Нужно всегда помнить - горькая правда куда лучше сладкой лжи.)
Но так как мнение одной из сторон не будет воспринято другой, в виду её очевидной заинтересованности, можно очень просто выделить несколько "маяков", которые устроят обе стороны, и по ним сверить нравственность кланов противостояния, той, что есть, с той, что была. Ведь только в сравнении мы сможем узнать, есть упадок, или нет. И так как вопрос сопоставления кланов поднимался неоднократно, по этим маякам можно будет вполне объективно сопоставить кланы, и выявить не только степень морального разложения отдельных её мемберов, но и в плане адекватности суждения одних о вторых. Ведь не положено быку Юпитер судить, перефразируя известную фразу.)
Предлагаю вполне объективные маяки, которые отлично характеризуют степень морального состояния клана:
1) Срачи в пм
2) Читерство на клановом/личном уровне.
3) Общение с противником после инвентов/тв.
4) Публичные высказывания мемберов гильдий.
5) Реакция руководящего состава на нарушения.
5 простых маяков, которые однозначно дадут понять степень морального уродства(простите меня за столь грубое слово) клана. Всё, конечно же, познаётся в сравнении, так что мы не сможем говорить об одних, при этом забывая о вторых.
Приступим, или предпочтём продолжить полемику?)[H]orde(since 16.04.2009) -> Horde(sinсe 01.11.2010) -> Erbe(since 07.08.2011) -> [E]rbe(since 12.03.2012) -> no guild(since 06.08.2012) -> HUNTERS(since 09.09.2012)
-
14.08.2014 03:03 #102176
О да, не указывал...
Знакомьтесь, паладин добра и света Septic
https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%3Bstart%3D540Последний раз редактировалось SELEZARD; 14.08.2014 в 03:19.
-
14.08.2014 06:18 #102177
А, кстати, всегда было интересно. Почему на игровом форуме у подростков типа Кельва самая болезненная тема - отношения всяких меньшинств? Почему для них это самая большая бука и бяка в одном флаконе? Фрейд утверждал что так циклятся или на том, чего боятся или на том, чего тайно желают. Я серьезно. Не важно, первое или второе, но почему настолько притягательно то? Чу там по этому поводу думают британские ученые?
-
14.08.2014 08:56 #102178
Посмотрите кто вылез тут, моральная проститутка, селезардобриз) Скрин себе на стену повесь, чтоб не забывал, кто ты есть) И где ж я позиционировал себя, как "паладин добра и света" балабол ты?)
Кстати, добро пожаловать по последней ссылке, на 2 последних поста только глянуть, это вот к этому, 1-й пункт:
Если еще отмотать неск страниц той же темы, там все 5 пунктов затрагиваются, причем, иногда, пункт 1) и 5) сливаются в 1).
Ну так, приступим, лицемеры?)
-
14.08.2014 09:10 #102179
и ты по прежнему считаешь, что "людей", которые себя так ведут, не надо в наморднике держать?)))
открой страшную тайну: тебе 18 то есть? или просто ты селедкоподобное?
посмотрела тему, что сказать, лапаморда просто, даже двойная лапаморда
канешна, брюзжание Гаары на тему "перевелись тролли на руоффе" и "дно" от Гонолулы - это куда оскорбительнее тонны матюков от Септика (да и не только его)
или дело в том, что свое не пахнет?)) и да, хотелось бы, конечно, услышать по этому поводу мнение Виолы или Ваймса, но, полагаю, шта они не соизволят))) именно потому, что свое же ж, ну)Последний раз редактировалось mariam75; 14.08.2014 в 09:19.
-
14.08.2014 09:10 #102180