Лучник против Оборотня)

[aronacks]

У лука кроме стана по сути контроля нету,.

не дальний рут за ци это норм, а то цель из контроля выходить не будет, а пара луков так вообще такнка может держать на месте катая хирку и с затратой ци.
-5 сек стан откат 15 сек
-8 сек рут с откатом 15 сек
-2 сек на покурить и по новой)
По мне так хуже всего с контролем у магов, точнее он какой-то своеобразный...

[reooup1]

Давайте тогда займемся пустыми обсуждениями чего бы нам такого прикрутить чтоб жилось лучше (скилл "убитьвсех" не в счет)

берс нада на пушку и все, лукам хватит.
а то класс, который изачально предназначен для собирания урона и контроля сильных дд, выдает дамаги от которых луки нервно покуривают в сторонке

[Tigranishebk]

Я вообще не пойму почему луки плачутся по поводу чи… Класс, который можно по количеству чи сравнить разве что со светлым друидом, и то тут спорить можно у кого чи больше на пвп. В конец зажрались?) Другое дело, если вы не умеете это чи набивать и тратите нерационально. Тут уж не к классу претензия, ага По поводу лучник вс танк, лучник теперь и не должен убивать танка в равном эквипе, если там танк не в конец бревно) Но он может кайтить и противостоять немалый промежуток времени)

[aronacks]

Класс, который можно по количеству чи сравнить разве что со светлым друидом, и то тут спорить можно у кого чи больше на пвп. В конец зажрались?) Другое дело, если вы не умеете это чи набивать и тратите нерационально. Тут уж не к классу претензия, ага

да с набиванием ци все в порядке но и утечка велика на парящий, дебаф металла, рут, и 79 антистан.

и тратите нерационально.

Вот как раз тратим его рационально поэтому выше описанные скилы (солнечная,когти,пронзающая) почти совсем никогда, за редким исключением, по ошибке, совсем не используются)

[malamyt78]

Думаю разумно было бы сделать у лучников скорбящее не за чи, а большее пожирание стрел ( была 1 стрела, стало 50 ), т.к у большинства классов дебафы на маг.деф и физ.деф вообще ни чего не жрут, кроме маны.

[malamyt78]

Да и пвп с танками может длится вечность. Пока лучник не долбанет связку хороших критов, ну или танк не жахнет критоберсом.

[dagenniger]

не дальний рут за ци это норм, а то цель из контроля выходить не будет, а пара луков так вообще такнка может держать на месте катая хирку и с затратой ци.
-5 сек стан откат 15 сек
-8 сек рут с откатом 15 сек
-2 сек на покурить и по новой)

С условием, если у танка нет аптеки на антистан и он забыл свои (и джиновские) скиллы с антистаном.

[malamyt78]

С условием, если у танка нет аптеки на антистан и он забыл свои (и джиновские) скиллы с антистаном.

Тогда это будет бревно, как было выше сказано. Забыл добавить, что бы еще убрали на прыжках затраты ци, т.к это вообще основа всех луков - кайт.

[aronacks]

на прыжках затраты ци,

O_O у луков нет затраты ци на прыжки

[dagenniger]

На первых переводах ещё до ввода обновы (той, уже старой, с прыжками) было написано про 30 ярости на прыжок.

...я к тому, что у луков нет контроля вообще, как такового (против оборов), ибо текущих скиллов слишком мало, на стороне оборов слишком большой запас применения антиконтроля. Думаю пара луков раздамажат обора не из-за контроля, а из-за банального сложения критов.