Ну ты и нуб!!!

[HellOrder]

А танкам безоткатный паралич нужен, или друлям пролом физы в 0, или ваншоты берсостражей в фулбаф. Адназначна!

[Disary]

79 дебаф магов должен снимать 216% м.дефа, что бы перекрыть деф от шмота, бафа приста и пассивки

[BubbleMan]

79 дебаф магов должен снимать 216% м.дефа, что бы перекрыть деф от шмота, бафа приста и пассивки

60% дефа снимает 79 дебафф, около 100% дефа снимает мид при высокой ловке. Добавить сюда 11 грань вара и маг. деф у цели равен 0.

[MirageMire]

Суть истории проста : при первом введении р9 в пв на луке был предусмотрен берс, первый берсолук был собран на Китае прмерно за месяц. После чего пришел северный зверёк под гордым именем писец. Баланс даже не пошел, баланс просто полетел в трубу. На Азиатских форумах был дичайший вой по этому поводу, и как итог этого воя - отдельная обнова от разрабов с убиранием берса и как бонус заявление что: " чет мы как то того, погорячились". Помимо всего прочего эта история имела продолжение в том духе что рейндж классам берс не нужен и никогда не будет предоставлен.

Засада в том, что у луков, особенно р9, около 70-90%(со скилом) крита) То есть они и так почти всегда двойным уроном фигачат, а если берс, то это х4 чуть ли не через раз. Всё равно что дру через каждые 10 секунд парадоксом под пролом (а это оверхп у фулл инт дру) будет бить, а то и чаще Ничего себе баланс) А вот у интовиков с критом куда печальнее. с 30% крита шанс на критоберс около 1-3% (это я предполагаю, точных подсчетов не видела), может влепить хорошую плюху иногда, но это не gamebreaking совсем, не сравнить, конечно.
Историю не слышала. Я догадывалась, что разрабы свою собственную игру даже не тестируют, не говоря уж про поиграть, но вот куда ещё и бетатестеры смотрят - вопросец) Или у них там тоже классовый расизм и предпочтения?

[GORlZONT]

Ну есть другое предложение реально увеличить % дебафа у маг классов. С количеством маг дефа и нр которое сейчас у физ классов и уроном При всех равных, ну никак нету баланса. Инты всегда были ватными по нр и дефу, но дамаг позволял сравнять это. Сейчас же все свелось к нулю.

[Disary]

Ну есть другое предложение реально увеличить % дебафа у маг классов. С количеством маг дефа и нр которое сейчас у физ классов и уроном При всех равных, ну никак нету баланса. Инты всегда были ватными по нр и дефу, но дамаг позволял сравнять это. Сейчас же все свелось к нулю.

Не все инты имеют дебаф типо 79 магов

[Artem140195]

Инты ватные... ага, как же.

[GORlZONT]

в сравнении с варами их нр и маг деф под сутрой еще как ватные. не надо ляля

[GORlZONT]

Насчет шаманов не играл незнаю, но у всех остальных есть дебафы у пристов, мистов, друидов расчет не беру и так 0% физы даже при не большом шансе куда опаснее.

[analeptic2]

А вот у интовиков с критом куда печальнее. с 30% крита шанс на критоберс около 1-3% (это я предполагаю, точных подсчетов не видела), может влепить хорошую плюху иногда, но это не gamebreaking совсем, не сравнить, конечно.

Дополню комментарий. Как-то выбирал между берсом и па на разных пушках.

При 30% крита шанс критоберса 3% и 6% для берса и ЯБВ соответственно. Цифру получаем простым перемножением шансов событий (крит и берс). У берса и марса шансы - 10% и 20% соответственно. Пруфы на шанс могу откопать, формула - в учебнике по матану (первые главы).

На практике это означает, что каждую БД будет критоберс. Но вот шансы, что он полетит в стоящую цель, стремятся к нулю.

Другой вопрос - плюс 10 или 20 процентов "крита" к имеющимся. Если пушки хотя бы сопоставимы, то нужно. Но вот если берсующая пушка даёт итоговый дамаг где-то на 34% меньше безберсовой, то выбор очевиден. Ну даже если на 15% меньше, то всё равно стоит задуматься.

Меня, как вара и носителя крита в 20%, как-то не впечатляет овершот в 15-20к во что-то с 90м грином, 8к хп и без заточки. Посему от слабенькой шашки с берсом сделал выбор в пользу нормальной без берса. Дуэли на СГД, когда доминирование осущесвляется через 100500 ударов критующим скилом, не в счёт.