Наплыв лукарей

[Jady_Master]

При р8р скорее наоборот, у синов шансы то поменьше. А, учитывая, что большинство синов унылые вспышкоёпы, то луки вообще доминируют.
Имбовость синов потихоньку уходит из-за нового эквипа...

по моему я перед словом "син" упомянул слово "прямой", т.е. речь не о "вспышкоёпах", кстати, луков кривых тоже хватает, уже 2 года как ввели стражей, а некоторые(больше половины) все помогают раздебафать себя на метал.

Ну наверное повторюсь, лук может дебафнуть на 50% маг защиты, дебафнуть на 50% по металлу и вдовесок к этому дебафнуть джином с 120 ловки разбитым проклятьем на 8 сек еще на 50% маг дефа. итого -150% маг дефа по металлу.
Тестил на небафнутом фулкон танчике маг защиты по металлу у него остается 1 = порезка урона по металлу 0%. Плюхи металлом летят начиная от 7 k и выше.

а как же птп и обманка?
а критоберсы сина с грязью+отводом по луку будут впечатляющие, особенно учитывая частоту ударов

[Nihlathaker]

я говорил про то, что лук, маг могут продебафать по маг защите цель сильнее всех в игре >140% по стихии и лук по танку может выдать вполне так не плохой дамаг > 20k за 5 сек(три удара = дебаф, металл, гром и молния). страж тоже может продебафать по маг защите, но только на 100%.
Учитывая что у лука есть возможность снятия бафов, раскол и антихил (с которым хирка у противника откатывается 13 сек), то по сути лук самый сильный пвп дебафер в игре.
Пвп лука с сином это немного другое, там неважны дебафы, там важен контроль и антиконтроль.

[Jady_Master]

я говорил про то что лук и маг могут продебафать цель сильнее всех в игре и лук по танку может выдать вполне так не плохой дамаг > 20k за 5 сек.
Пвп с сином это немного другое, там неважны дебафы там важен контроль и антиконтроль.

ну страж дебафает сильнее лука с меньшими затратами чи, скиловые прибавки выше и аптеку на громовой тратить не нужно

[Nihlathaker]

страж дебафает на пз, что тоже неплохо, страж самый крутой дебафер в пве с этим я соглашусь, у стража самые частые берсо удары, с марсом каждый третий удар если не ошибаюсь ( и если он разгоняет крит дорогим шмотом до 30%, то офигенные берсокриты) . Но все таки у лука атака скиллами по дамагу в секунду при равной точке будет выше. Однако у стража есть Сияние меча = Сокращает время применения заклинаний на 85%. Время действия — 6 сек.

[antyanscream]

ну страж дебафает сильнее лука с меньшими затратами чи, скиловые прибавки выше и аптеку на громовой тратить не нужно

чем же страж сильнее дбафает?

[Jady_Master]

страж дебафает на пз, что тоже неплохо, страж самый крутой дебафер в пве с этим я соглашусь, у стража самые частые берсо удары, с марсом каждый третий удар если не ошибаюсь ( и если он разгоняет крит дорогим шмотом до 30%, то офигенные берсокриты) . У лука я говорил про дамаг без громового.


У лука все таки атака скиллами по дамагу в секунду при равной точке будет выше.
Но у стража есть Сияние меча = Сокращает время применения заклинаний на 85%. Время действия — 6 сек.

кроме дополнительной разницы разницы в 50пз/па(если страж не собирал пз, иначе разница становится еще выше), страж дебафает на -100% защиты от метала, что в большинстве случаев тоже оставляет порезку которой можно пренебречь.

как ты высчитал что у лука атаки скилами будут больше?
если высчитывать урон за 5-10 секунд для протия хиры танку, к примеру, то стоит еще учесть тени стража и его пета. итого за 6 секунд получим 3+3+4=10 ударов, которые приходят в сниженную почти до нуля защиту от метала и значительно урезанный пз
если же считать урон за 1 удар, то разницу в статах более чем перекрывают лишних 50па и вечная прибавка +30% урона(о которой часть людей не знает, часть не верит, а часть не помнит но если есть желание можешь создать стража и нехиртым способом на росянках проверить соответствует ли урон в статах+скил урону на выходе).

[Jady_Master]

чем же страж сильнее дбафает?

учитывая все дебафы лука получаем цель без дефа и урон х1.25(кровь)
учитывая все дебафы стража получаем цель тоже без дефа и урон х1.3 х1.3 х1.5 (аналог крови с таблы, вышеупомянутая прибавка и разница в показателях)

[Nihlathaker]

учитывая все дебафы лука получаем цель без дефа и урон х1.25(кровь)
учитывая все дебафы стража получаем цель тоже без дефа и урон х1.3 х1.3 х1.5 (аналог крови с таблы, вышеупомянутая прибавка и разница в показателях)

ты не учел что снятием бафов лук дебафает еще на 60% сильнее. А страж бафнутую цель никогда в ноль не отдебафает после всех дебафов от стража у танка останется 100% маг дефа, у норм танка это будет больше 5k, что даст порезку урона от металла около 60%.
и кровь это не только драки, но и раскол с уменьшением hp на 20%, а антихил это своеобразное уменьшение hp еще на 30%.

но у стража с фулл лагерями в шмоте дебаф на 50 пз, что в далекой перспективе немного выровняет его с луком по дебафам, но лук все таки покруче дебафает как видишь.

[Jady_Master]

ты не учел что снятием бафов лук дебафает на 60% сильнее. А страж бафнутую цель никогда в ноль не отдебафает.

не все всегда бегают на бафах, кроме того снимать их можно феей, и раз уж упоминать абилки пухи так берсокрит закаленного в дебафы стража и фулбаф выбьет больше чем крит лука в почищеного перса

и кровь это не только драки, но и раскол с уменьшением hp на 20%, а антихил это своеобразное уменьшение hp еще на 30%.

значит ты всё-таки сравниваешь не урон за 1 удар, а дпс за короткий промежуток времени
тогда, как я и писал выше, страж выиграет благодаря теням и пету

[GilgaladStarlight]

Ребят) я тут заметила...а почему собственно надо доказывать что лук не верблюд
тем более, как можно наблюдать, тем, кто хочет поспорить на эту тему. На 1 аргумент тут же находится сотня против) Лук был, есть, и будет есть=) на новом серве, не на новом) Для кого-то лук бесполезен, для кого-то маг, для кого-то, ну не знаю, ещё кто-то)) Я вот мага считаю в пвп до 100го бесполезным, может на эту тему кто захочет поспорить и по доказывать обратное? не нравятся луки - не играйте, не берите в пати) Всё равно при желании в умелых руках, как и любой другой перс, лук будет востребован) Остальное - дело вкуса