+ Ответить в теме
Показано с 91 по 100 из 166
-
08.01.2020 00:59 #91
-
08.01.2020 01:07 #92
Я и не говорил быть фул пз, это круто конечно когда ты фул па и влетел под ультой с тенями в толпу. Но страж должен быть мобильным не только по скилам, нужно искать ту самую тонкую грань между па-пз. Но быть фул стекло это значит быть ватой и понимать, что у тебя нету того дамага и контроля как у сина или призрака!
-
08.01.2020 01:41 #93
Зачем дальникам контроль? Даже самой идиотской и простой связки в виде "стан-сало-стан" более чем хватает. А зачастую таргеты убиваются либо тенями, либо просто спамом 3х нюков.
(Я не про 1х1 если что).
-
08.01.2020 01:59 #94
Вы в курсе что это срач за разницу в 50 па/пз да?
Вариант с 3 па/пз камнями не обсуждается, т.к. автоматически означает, что есть бабло на 2 сета
Мне как-то вообще не понятно, как там сравнивались стражи с 35/40 пз и запал со 150. В па билде щас от сотки пз так-то
-
08.01.2020 02:05 #95
- Регистрация
- 25.09.2017
- Сообщений
- 25
Если пати не способна снести даже половину хп боссу без какого-то очень пз-шного запала - им рано идти в тот данж.
Интересно посмотреть кто это бьет по 10кк без па камней в шмоте вообще(а иначе не получит он целых 20% прибавки от более крутого запала). Вы хоть думайте что пишете перед тем как фантазировать.
Зачем мне создавать нового персонажа? Я часто попадаю в пати где есть еще один страж, очень часто они одеты в пз. И мне прекрасно видно что разницы в уроне с их запалом или с моим практически никакой нет.
"Ерунда с математикой" - смешно. Это субъективные ощущения являются ерундой, а математика точная и не ошибается.
я неспорю по поводу того что если пати пол хп непробивает то согласен нефиг там еще делать но вопрос то не об етом идет зачем людям напрягаться все хотят пройти тот или иной данж без напряга и комфортно чтоб босы улетали независимо от того пройдет ли у кого то мощный критоберс или нет. в твоем случае ето сказать а нафиг вары нужны да и дру нафиг ненужна с раной а син с отводом так и вообще подавно яд же есть на джине и так применимо ко всем. небуду называть сервер был у нас вар такой щас то драки совместили и рай и ад после последних обнов а тогда рай варов ну небрали почти. брали когда деваться некуда не сидеть же по 2 часа пати собирать, так вот тот вар мало того что райский так он еще и драки некидал а нафига говорит он я в 3 чи надамажу больше.
попробуй все ж найти тут тонкую грань.
-
08.01.2020 04:07 #96
Рассуждения, конечно, интересные, и я на стороне создателя темы. Однако всё это перекрывается дефицитом стражей.
-
08.01.2020 04:23 #97
По итогу имеем только тот факт, что от сикера требуют выполнения весьма разносторонних задач, которые требуют разных билдов. И этот класс заметно раньше упирается в пейволл наличия двух сетов, тогда как остальные классы могут долго находить отмазки бегать в одном.
Я гномик
-
08.01.2020 12:40 #98
- Регистрация
- 25.09.2017
- Сообщений
- 25
тут вот в чем вопрос, ведь каждая профа по своему уникальна если от мага нужен дамаг и берут его именно для етого то нестоит забывт\ать что маг можетиной раз и хильнуть танкующего пока прист например мертв или тот же мистик, а то мист стоит бьет пока прист мертв, он жи дыдэ. страж ето наиболее многосторонний персонаж. да и вообще начиная играть за кого либо надо учитывать его место в патии его возможности, и стараться использовать все слабые исильные стороны того или иного перса. ведь иногда страж может спасти танкующего мага своим агром чтоб тот не умер переагрив босса, танков щас и неберут практически разве что для бафа, печально конечно же но факт есть факт, лучше по мнению многих взять дополнительное дд. без стража вот не обойтись.
и опять же, если ищут например дд то хотят чтоб он был сильным и в па-камнях. и не стоит забывать тот факт что у людей сложилось вполне устойчивое мнение относительно каких то проф, страж дебафер и берут его за ето прист чисто хил и берут его за ето, дру также рана чистка вара для драк и никогда прист нестанет дд ну как ты не крути хоть весь в па утыкайся, также и со стражами варами танками. редко когда берут 2 танка или 2 приста лили варов друлей ибо люди так и думают что они не дд. а порой данные персонажи наносят довольно таки огромный урон при хорошем обвесе. но ведь ето все не имеет значения, сложившееся мнение не перевернуть к сожалению. тут либо искать себе консту и бегать с ними либо собирать пати самому, но конста ето лучше.
если люди хотят взять сина в пати в фул па камнях то никуда не деться придется из кожи вон лезть крафить фармить донить на ети камни. такое же применимо и к стражам. но будучи сином я по секрету скажу, чисто ради спортивного интереса, я палил сумки у разных персонажей и в большинстве случаев у многих есть и пз и па шмоток на пол инвентаря, и люди ведь не от хорошей жизни собирают подобные вещи а ето дорого очень дорого.
не забывай о предубеждениях, с етим ничего неподелать, хочешь быть дд собирай +12 круг последний шмот по +3па камни в них пуху 80па сет вчд карочи все по максимуму и то не факт что будут брать как дд но шансы попасть в пати резко возрастут, а раз не тянешь такое то исходи из того кого люди ищут
-
08.01.2020 13:41 #99
Не напрягаясь сделал за полгода твиностражу 110 пз с пз пухой. С шифтом 72 86 пишу 110 пз берут практически во все данжи. Не вижу никаких проблем.
-
08.01.2020 13:56 #100
С чего такой вывод?) Скажу по секрету: благодаря запалу на самом деле стражу достаточно одного сета на пз на все случаи жизни.
Ведь в чем по сути отличие между па и пз сетами? Камни+пуха. Для богатеньких и удачливых буратин еще и может выкрученный в кристаллах g17 пз, но сильно богатых не будем рассматривать. У них вообще нет проблемы выбирать между па и пз. Пуха на пз это копеечный р8р который способен собрать любой бомж или чуть более замороченный р8р2, которые даже не улучшаются, а просто тыкаются если надо задефаться или запал юзнуть. А камни это по 4 камня в 6 шмоток, камни возьмем на 2пз/па. Итого 48 с камешков.
А теперь простой расчет: запал дает баф на па в размере 36% от пз стража, то есть чтоб получить па эквивалентное сету с фулпа камнями стражу достаточно иметь 133 пз.