Не правда. Я ещё увидел подпись Нафани и посмеялся)
И я не лезу под каблук! Я ведь даже не написал солидарен я с Исти или с Хмики, а ты меня уже сразу причислил непонятно к чему.
Я считаю, что позиция Хмики вполне обоснована. Но обилие фраз про "проглоты" в его постах режет глаза, хоть и понимаю, что контекст фраз совсем другой.
Ну а Исти... удалила пост с возмущением об удалении постов. Это цинично : DDD
+ Ответить в теме
Показано с 1,001 по 1,010 из 2777
Тема: ГВГ и МГВГ 7-8 мая 2016
-
30.05.2016 11:13 #1001
-
30.05.2016 11:18 #1002
-
30.05.2016 11:27 #1003
-
30.05.2016 11:34 #1004
Имхо, у ангелов и так состав более чем приличный, так что вполне справедливо ожидание от соискателей нормального написания заявки и поведения в ней.
{офф}: Вроде убивала как-то в мл этого вара, в порядке фана по плюсику. Но бд у него сильно ниже моего было на тот момент, да и время в районе 3 утра.
Улыбнула в кос листе вторая снизу записьКель
-
30.05.2016 12:11 #1005
В конфликте Тапка и Лирика я за Тапка, если кого интересует. Потому что фраза про "легко воспламеняемого" в сторону Тапка от Лирика не справедлива. Тапок за все время, что его знаю, ни разу до черноты не опускался ни в пмах, ни на форумах. Даже от моих провокаций! Хотя я Тапка особо не провоцировал никогда, всегда по доброму над ним шутил. Это он просто почему-то меня не любит, хотя у меня с ним конфликтов никогда не было :С
А ещё он замуж отказывается за меня выходить. А ведь я даже в дотке взял ник в честь нашего брачного союза - Пашка-Рампажка. А он не оценил! Нет в тебе романтики, Серега! =((
-
30.05.2016 12:18 #1006
Зря он только сделал это достоянием общественности. Вполне мог выложить это в закрытом разделе или же с составом своих друзей в приватном разговоре с мастером.
-
30.05.2016 12:20 #1007
-
30.05.2016 12:21 #1008
-
30.05.2016 12:22 #1009У наставника
- Регистрация
- 24.09.2009
- Сообщений
- 2
-
30.05.2016 12:23 #1010У наставника
- Регистрация
- 24.09.2009
- Сообщений
- 2



Ответить с цитированием


