Видео мага.

[Locktar]

У шамана нету дебафов на дефы, значит шаман много проигрывает магу?

У шамана хороший дамаг, который немногим хуже мага. Наибольшую эффективность шаман проявляет аое дамагом и селфконтролем. Здесь маг ему не ровня. По целям на которых есть дебаф мага, шаман работает эффективнее всего, но по прежнему проигрывает в возможности нанести один контрольный удар и убить противника. Не стоит также забывать, что у шамана нормальный, вменяемый джин без всяких камикадзе и ловкости, что дает серьезные преимущества в различных ситуациях.
Вместе с этим шаман не давит на противника. Как правило, он не способен "напугать" противника, чтобы тот откатил сейв абилки. Если шаман что то откатывает противнику, то это происходит по естественным причинам. Маг же способен "играться" с противником и всячески заставлять его думать, что он сделал бы именно это. Все знают, что маг предсказуем) Но есть и такие, которые хотят дать своему противнику лишь повод думать, что это на самом деле так. Шаману с этим очень сложно.

[Serge19845]

У шамана нету дебафов на дефы, значит шаман много проигрывает магу? Интересно мнение местных про!

Шаман патийный игрок, наиболее эффективный в паре с магом ( дамаг в дебаф мага ненамного меньше чем в мид, если не брать цели с 20к мдефа , где 40%-50% оставшегося около 10ки ). Суммарный дамаг шамана не меньше, а на таких ивентах как БД зачастую выше чем у мага. Дебафов при которых можно ваншотнуть жирную цель нет, но есть стабильный высокий и быстрый дамаг. Вот к примеру, последнее бд, когда бегал шаманом недели 3 назад https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%3D8q_D4FCVy7A ну тут правда без мага, 25к к вклада

[187soldier]

Суммарный дамаг шамана не меньше, а на таких ивентах как БД зачастую выше чем у мага. Дебафов при которых можно ваншотнуть жирную цель нет, но есть стабильный высокий и быстрый дамаг. Вот к примеру, последнее бд, когда бегал шаманом недели 3 назад https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%3D8q_D4FCVy7A ну тут правда без мага, 25к к вклада

Поспорю) суммарный дамаг шама на БД больше при одинаковых составляющих и даже при меньшем эквипе) Тестил, ходил на БД по очереди (шам-маг), когда примерный эквип был. Да что там, я шамом с 85 п.а. и нирванкой +12 набирал порой вклада больше чем магом с 111 п.а. и БВ на +12)))
Шамом тупо массами тучи врагов накрывать и рубить вклад. А вот магом массами непораскидываться... НО! можно не просто ваншотнуть) можно зайти на теру с флагом и износиловать флагоносца в одно рыло, даже под прикрытием этого рыла пристами. Вообщем шам это машина для рубки вклада на слабых или равных, но не очень организованных соперниках, тупо закидывать массами. Магом более точечно бить можно, ну или массом, но кучку поболее выбирать, чтобы засадить, так по полной

[Insomnist]

У шамана нету дебафов на дефы, значит шаман много проигрывает магу? Интересно мнение местных про!

Да. Шаман в этом проигрывает.
Но шаман отличный тв/масс пвп чар.

[OttOvsMoTo]

сейчас в игре хуже мага только мистик наверное

[187soldier]

сейчас в игре хуже мага только мистик наверное

Если у тебя маг на 2м месте по фиговости, значит просто ты дерьмовый маг. Ну или попросту "не умеешь их готовить"

[Serge19845]

Поспорю) суммарный дамаг шама на БД больше при одинаковых составляющих и даже при меньшем эквипе) Тестил, ходил на БД по очереди (шам-маг), когда примерный эквип был. Да что там, я шамом с 85 п.а. и нирванкой +12 набирал порой вклада больше чем магом с 111 п.а. и БВ на +12)))
Шамом тупо массами тучи врагов накрывать и рубить вклад. А вот магом массами непораскидываться... НО! можно не просто ваншотнуть) можно зайти на теру с флагом и износиловать флагоносца в одно рыло, даже под прикрытием этого рыла пристами. Вообщем шам это машина для рубки вклада на слабых или равных, но не очень организованных соперниках, тупо закидывать массами. Магом более точечно бить можно, ну или массом, но кучку поболее выбирать, чтобы засадить, так по полной

Про суммарный дамаг я примерно и имел это ввиду, только написал в мягкой форме, дабы магов не задеть, хотя пока докачиваю мага, сам на нем сижу щас больше) Маг да, уже давно подмечали и не раз, хорошь в раздамаживании 1 цели, только желательно чтобы кто-то контролил, ну а плюсы шамана описаны выше, вот когда есть кому дебафать, тогда потенциал шамана раскрывается полностью. Но еще один момент, как ты изнасилуешь флагоносца, контроля-то у мага нет вменяемого стабильного, он от тебя просто убежит, отпечаток и тот не заюзать.

[187soldier]

Про суммарный дамаг я примерно и имел это ввиду, только написал в мягкой форме, дабы магов не задеть.

да только самые упоротые будут упираться) а стоит поиграть и шаманом и магом с равным эквипом, всё становится ясно. Я вообще думал БВ собрать шаману))) но... шамы ватненькие, а на физу точится (как Унрих) денег надо вкладывать много еще, очень много... а магу и так сойдет, пка больше улучшать шмот не планирую

[Serge19845]

да только самые упоротые будут упираться) а стоит поиграть и шаманом и магом с равным эквипом, всё становится ясно. Я вообще думал БВ собрать шаману))) но... шамы ватненькие, а на физу точится (как Унрих) денег надо вкладывать много еще, очень много... а магу и так сойдет, пка больше улучшать шмот не планирую

Спорно тут, судя из той же логики, что маг подготавливается и убивает в дебафы, то там запредельной точки и бв не нужно ( если крузера с берькой в счет не брать, грубо говоря мне 19к атаки в селфе и 70 па у мага почти на всех хватает), а вот шаману критично убивать быстро, и если хватает дамага убивать за стан, это многого стоит. Но цифры, летящие в мид от мага с 100 па будут радовать. Кстати по физе, хп у тебя щас как дела обстоят?

[xSet2Killx]

Дальше не читал, чувство, что с малолеткой беседую...

О, мой любимый "аргументный аргумент" про возраст. От десятков оборотов вокруг солнца твои нейронные сети гибче не стали, а ровным счетом наоборот, дедуля.