+ Ответить в теме
Показано с 1,091 по 1,100 из 1297
-
12.08.2017 04:53 #1091
- Регистрация
- 24.04.2015
- Сообщений
- 41
как что где
-
12.08.2017 08:12 #1092
Для себя я сделала такой вывод: у жюри мышление на уровне детсадовцев. Соответственно для победы вы должны этот нюанс брать во внимание.
Если вы пытаетесь выдать что-то более менее с уклоном в интеллект, то ваша работа будет в аутсайдерах. "Сказ про Федота стрельца", романтические метания о любви и тумане... это всё не для детского возраста.
Что нравится детям, что их привлекает и веселит?
Яркая картинка, побольше кривляний в кадре ( прыгайте, задирайте ноги, высовывайте языки), американческий юмор в стиле Губки Боба. Вобщем, чем дурнее, тем потешнее. Ой, пардон, тем креативнее.
-
12.08.2017 10:16 #1093
-
12.08.2017 10:42 #1094
куплю идею, не дорого, писать в лс
-
12.08.2017 12:11 #1095
-
12.08.2017 14:07 #1096
Это ведь очевидно И дело не в жюри. Практически везде сейчас так, в подобных конкурсах. Нужна картинка, что бы выглядело выглядело вкусно и заходило для всех, без исключения. Даже на обычных конкурсах красоты, да, там есть конкурс талантов, но какое ему уделяется внимание? Мизерное
-
12.08.2017 14:18 #1097
-
12.08.2017 14:42 #1098
- Регистрация
- 24.04.2015
- Сообщений
- 41
-
12.08.2017 14:48 #1099
-
12.08.2017 16:30 #1100
Думаю, вы преувеличиваете. Конечно, не стоит впадать в крайности типа кривлянья, как при синдроме Туретта, но также не должно быть и скучно. Везде необходимо искать "золотую середину". Что касается преподнесения себя жюри, то в данном случае, действует пословица " Встречают по одежке..." Нельзя оценить интеллект человека на 100% по короткой видео презентации, или уж тем более, по фото. Чтобы полностью узнать человека, необходимо общаться с этим человеком. Так что, лучше выдавать конструктивную критику, к которой можно прислушаться, а не просто напрямую обижать людей.